CMAP英文全稱為Converged Multimedia Access Platform，就是“多媒體融合接入平臺”的意思。目前北美有線電視運營商正為未來的CMAP平臺進行升級換代。針對未來新一代的CMAP，有線電視運營商試圖將多種窄帶業務接入架構，以整合到一個全新的平臺。這個平臺將更加節省能耗和節約前端空間的使用，由此將降低所需成本，獲得更多成本效益。

　　CMAP最先是由美國Comcast公司提出來的，今天這個平臺在行業內將會得到更廣泛的應用和發展。CMAP為擴大窄播頻道數和這些頻道上傳輸服務的多樣性提供更高效、更節約空間和更節能的解決方案。與以前設計的遷移路徑相比，如模塊化CMTS（電纜調制解調器終端系統）、DOCSIS

　　旁通以及為每個服務區的VOD頻道堆積通用邊緣QAM，CMAP顯然都更勝一籌。

　　從本質上講，CMAP在前端結合了交換、路由、CMTS和QAM功能，因此所有的視頻、語音和數據流都可以以IP模式被交換，以便以適應某一時間市場需求所需的任何組合，聚合到窄播和廣播QAM頻道。而此流線化服務遷移的方案對于網絡中光傳輸資源的分配意義重大。在前端工程師繼續關注CMAP規范和實施發展戰略的同時，網絡工程師開始考慮CMAP對其傳輸架構的影響。他們很快就會發現，要避免日后不必要的更換成本，必須改變目前老一套采購設備的做法。

　　幸運的是，現在運營商可以通過部署針對適應面向CMAP信號的傳輸要求而設計的新設備，在預算內和往往低于預算滿足當前的光纖替換要求。
　　如果CMAP的目標之一是降低推出新服務的成本和復雜性以及增加窄播頻道數量，那么在傳輸層實施CMAP也應如此。

　　當然，同樣的動力也適合已經安裝了全面的商業服務的有線電視運營商。這里業務的一大部分也建立于同軸電纜連接上的DOCSIS連通性的基礎之上。但現在，增加消耗帶寬的新服務的機會要求對接入結構有新思維。雖然DOCSIS 3.0為擴大同軸電纜連接上的產品提供立竿見影的靈活性措施，但同軸電纜有限的容量和消費者對帶寬不知足的要求通過使用替代的低成本光纖接入可更好地得到滿足。有線電視運營商在過去的兩年內顯著擴大了每個服務區的QAM頻道數，在某些場合甚至達到了十幾個或更多。但是，這只是開始，一些運營商預測未來5年內每個服務區可能會有30或以上的QAM頻道數。

　　窄播QAM的挑戰

　　運營商不僅預期對SDV（交換式數字視頻）、時移電視節目和電影點播的窄播要求激增，而且隨著消耗每個專用碼流更多帶寬的高清頻道的比例提高及需要更高帶寬的3DTV的出現，他們也期待為DOCSIS 3.0服務的頻道綁定分配更多的專用帶寬。此外，許多運營商正在計劃IPTV遷移戰略，利用窄播帶寬為混合機頂盒提供增加的內容。讓事情變得更加困難的是，由于運營商不斷減小其服務區的規模，前端QAM總頻道數也相應地增加了。
在高密度處理技術迅速增加每個機型的QAM數量時，可能性是窄播頻道增長率將超過密度增長，導致空間和電力資源的凈擴大以容納所有的QAM頻道。此外，QAM專用于特定的服務，并且按每個服務區集聚，因此隨著一種類型的窄播服務對另一種的相對比例不斷變化，運營商需要更多的DOCSIS頻道容量時，難以調整QAM資源的分配方式。

　　CMAP的優勢

　　行業架構師預期CMAP使用一半的機架空間實現QAM容量增加兩倍，同時功耗減少一半。采用現代化高密度處理的分布式邊緣設備—CMAP設備，通過將DOCSIS 3.0 CMTS和全部廣播和窄播QAM功能結合到一個機箱，實現這些效率。

　　此技術利用增加的窄播內容在以太網上鏈路上以IP模式饋送到前端，而越來越多的廣播內容也將通過IP從中心前端分配到分前端這一個事實。通過在內容轉換到RF前交換內容，CMAP能夠在不會帶來當前架構要求的更改RF資源的成本和復雜性的條件下，動態改變到QAM的相稱的服務分配。CMAP芯片組還為運營商提供不需調整硬件，改變相對于基于DOCSIS的IP傳輸，分配給傳統MPEG-2傳輸的帶寬量和服務種類。

　　此外，CMAP允許運營商按照每個服務而非地理位置配置服務群，例如，與當前所有服務上均勻的服務群配置方案相對的視頻點播服務群或高清廣播服務群。任何窄播服務組合都能饋送到某一組為個別節點提供信號的QAM。與此同時，這種每端口的窄播QAM配置保留所有由一個下行線路卡服務的所有端口上的全部廣播式QAM的均勻配置。的確，這種靈活性和變化—調節無需重新配置結合網絡的RF就能實現，總的說來，此網絡可得到大幅簡化。

　　CMAP為一種旨在僅提供QAM調制頻道的選擇技術，并不支持傳統的模擬視頻頻道或傳統的模擬服務頻道。因此仍必需結合網絡的RF，盡管得到簡化。

　　CMAP提供安排每個RF輸出端口的方式，使每個RF輸出端口廣播頻道和QAM窄播頻道。

　　CMAP的傳輸挑戰

　　在當前的傳輸架構，用于不同類型的窄播服務(VOD、DOCSIS數據和SDV)的不同的QAM都在前端被聚合于專用于特定節點的波長上，以便分發到分配HUB，在那里窄播信號從每個波長被交由各條光纖以便分配到每個服務區。與此同時，廣播QAM頻道在前端與模擬頻道混合，經由大功率激光器在另一條光纖或波長上傳輸，服務連接到某一HUB的全部節點。

　　為支持對窄播容量增大的需求以及利用CMAP獲得的高效率，運營商必須能夠把總下行頻譜的很大一部分轉移到窄播激光器（比這些激光器以前能夠傳載的要大得多）。由于激光器在光纖大色散區域工作欠佳，并且二階和三階失真相當高，老的C波段光發射機將不能夠在更廣的RF頻譜傳輸，因而在不容忍噪聲和失真水平增加的條件下，不能傳輸更多的QAM頻道。

 　　1550nm的優勢

　　1550nm模式的一個大優點是通過降低光纖損耗和采用工作于1550nm的EDFA（摻鉺光纖放大器），使信號傳輸更長的距離。與1310nm窗口中窄播多波長應用相比，更長的傳輸距離以及更高的波長密度為運營商提供更高的使用無源波長解復用及混合技術的靈活性，從而能夠更節約成本地滿足當前的需求，并隨著時間推移過渡到更深的光纖滲透和更多的窄播頻道。

　　例如，如圖1和2所示，運營商使用DWDM發射機、無源解復用器和混合器，能夠以極低的增量成本，增加窄播頻道和更深的光纖滲透率。圖中所示的最新一代窄播發射機工作于以ITU C波段100GHz間隔分開的波長，能夠以每條光纖40個波長（1530-1560nm）長距離（110km或以上）傳輸承載QAM頻道（80x6MHz）的高達500MHz帶寬（在總HFC下行帶寬中模擬頻道數量較少的條件下可更高）。與此同時，外調制大功率激光器在1565nm窗口，在另一條光纖上傳輸模擬頻道及一些QAM廣播頻道至相當的距離。[Page]

 　　結論

　　為滿足當今的市場需求，窄播頻道數量在不斷增加，這對服務層和傳輸層架構都提出了巨大的挑戰。

　　事實上，無論運營商選擇什么樣的方式滿足日益增加的窄播擴容要求，他們都面臨在QAM頻道數量增加而模擬頻道數量減少時，如何以最低成本（尤其是建設成本）優化傳輸效率的普遍難題。B&P