最近一段時間里，IPTV在各地的明修暗建引發了通信業界許多廠家的濃厚興趣，運營商的大力推進帶動了許多設備廠商的跟進，也帶動了產業鏈上一系列的關聯者，其中，光通信企業似乎也看到了其中的機會，紛紛以不同的切入點進入這一領域。近來我們在各地看到最多的可能就是FTTH的身影了。小區IPTV建設項目、村村通寬帶以及農村黨建平臺都有光纖產業介入的身影。然而光通信真的能借助寬帶和IPTV而一飛沖天嗎? 
FTTH尚未借到IPTV東風

對于光通信產業來說，IPTV能夠帶來的最大機遇可能就是為FTTH提供一個理想的切入點。帶寬的需求是刺激FTTH發展的主要原因。一般來說，接入帶寬達到2M-3M時，IPTV可以滿足其業務保障，雖然現在最流行的DSL技術能夠滿足這一需求，但是DSL也有自身不可克服的缺陷。當今能夠提供最高帶寬的VDSL技術的上限帶寬雖有50M左右，但是其缺陷很明顯，那就是傳輸距離短，容易受到外界信號干擾，這也是DSL技術的通病。所以在IPTV業務中一般要采用一定的編碼壓縮技術減小傳輸帶寬。而另一方面，FTTH技術擁有傳輸介質受外界影響小、帶寬幾乎不受限制(1M-1000M)、傳輸距離遠、所支持的協議比較靈活等特點，從技術角度來說更加適合IPTV業務所采用。

然而通信行業發展的規律往往不是選擇最優技術，而是盡可能地順延已有設備的壽命。清華大學光纖到戶工程研究中心主任卜天琪告訴記者，因為當前的DSL經過升級一般都能夠滿足承載IPTV業務的需要，所以說IPTV真的能夠帶動的是DSL的發展。

記者在采訪中還發現，基于IPTV項目所帶動的FTTH幾乎全都是小范圍試點或者是少量的小區以及樓宇接入應用。在與業界人士交談的時候，記者聽到一些關于光通信廠家的評論:“我們就是要發出聲音，讓運營商感受到我們的存在!”這些信息充分表明了廠家急于尋求資金以及政策支持和傾斜的愿望。

骨干網擴容對光纖拉動不大

記者最近也觀察到許多運營商在上馬IPTV的前期都在紛紛擴容自己的本地網，在村村通網絡的項目上也積極采用光纖到村光纖到戶，那么這一需求是否能夠拉動光纖的銷量呢?武漢郵電科學研究院副總工程師楊鑄在接受記者采訪時表示，IPTV的網絡擴容其實對骨干網的改造并不是很大，一般來說IPTV的工程單位是以端局或者在小區范圍內改動，基本上連城域網的改造涉及的都很少。時下最流行的IPTV組網方式為CDN內容推送方式，即建立一個中心節點，并且在各個端局建立內容服務器，所有節目從中心節點上下載送到靠近用戶的邊緣節點上，在此過程中骨干網的流量不是很大，對光纖的需求也不是很高。

對于農村信息化以及運營商最近所關注的中小企業信息化建設，楊鑄則表示光纖也許有進入的機會。以山東為例，據山東網通所發布的信息來看，山東省到今年年底將有80%的行政村接通光纖。楊鑄表示，目前來看遠距離通信從成本上說光纖具有很大的優勢，如今骨干網已經沒有銅的市場了，一方面銅的價格飛漲，另一方面光纖的價格已經低到了比面條還便宜的地步。他舉例說，以最普通的G62A光纖來說，這是一般的光設備廠家都能夠拉出來的普通型號，該型號的單芯裸纖價格僅為80元/公里，才8分/米。而且這樣的一根光纖就能達到3.2Tbps的交換容量。另外，光纖不像無線電頻譜資源有限，至今光纖的波長利用率還未完全開發出來，所以說光纖的帶寬可以說是沒有限制的。

不過，記者認為雖然由信息化所帶動光纖需求刺激了市場的發展，但是仔細考慮下，這些市場需求未必能夠消化國內近40多家光通信企業的巨大產能。就亨通一家的產能舉例，今年亨通又新建了兩座拉絲塔，估計至今年年底其各類光纖產量可達410萬芯公里，這一產能還在繼續擴大。產量和帶寬的數量級必然導致通信數據傳輸市場的飽和。所以單單賣光纖，其中的利潤率必然越來越低。那么下一步如何拓展光通信的市場呢?楊鑄教授一針見血地指出，如今的長距離傳輸市場已經被光全部占領了，我們的目標則是如何拿下接入網這一市場，進而完成通信向全光網絡的演進。

降低成本不能單靠廠家一方

毋庸置疑，接入網當前最為重要的突破口就是數字電視和IPTV，光纖到戶工程恰恰是能夠滿足這最后一公里的光覆蓋。不過目前FTTH的成本一直沒有降下來，其主要原因是整套設備中的光學器件部分成本沒有降下來，據估算，包括接收器，轉換器在內的光學器件成本占到整個FTTH中的60%以上。成本高居不下的原因來自兩方面，一是終端中的芯片成本，芯片價格主要受控于國外廠家;另外一方面是整體沒有形成規模化生產優勢，這個因素取決于國內市場。In-Stat分析師李敏告訴記者，主要原因是產業鏈上的主導者—運營商缺乏積極的響應，沒有運營商的規模采購，廠家不敢冒風險去大規模生產，這種狀況造成了一個惡性循環，越是這樣，光器件的成本越是居高不下。

在硬件方面，用FTTH來開展IPTV業務當前還不占優勢，不過一些FTTH的主導廠家對IPTV帶動FTTH持有質疑的另外一個原因則來自于IPTV業務本身，楊鑄告訴記者，IPTV本身的發展趨勢也不是很明朗，原因很簡單，它與數字電視業務的業務性質和覆蓋面上來說是有所重復的，從政策層面來說，IPTV的發展還期待進一步的環境開放。這個產業本身沒有大規模啟動，那么它對FTTH的帶動也無從說起。他還向記者介紹說，當前烽火通信所開展的FTTH很多是建立在以廣電系統為主導的電纜電視的數字化、數據通信以及電話業務合一的三重播放。

從種種情況分析，記者仍沒有找到光通信產業在接入網方面的突破口，李敏也認為近期FTTH沒有什么大的應用方向。卜天琪認為，FTTH的大發展是離不開國家層面的政策支持的，從國外的發展看，政府在光纖到戶發展進程中起到了至關重要的作用。在記者采訪的過程中，所有的專家以及分析師都不約而同地指出FTTH以及GEPON技術是大勢所趨，是未來通信產業的發展方向，從戰略層面上來講，國家應該早做準備，推進光纖通信各項先進技術的發展，如果我們不從宏觀層面推動，單單從讓市場調控，那么我們的光產業將會與其他國家拉開距離，我國的光通信可能會形成一種被動追趕的局面。