盡管在傳統數字電視領域進展緩慢，但ChinaDRM(中國廣播影視數字版權管理論壇)推廣DRM(內容數字版權加密保護技術)的信心和腳步一直沒有停止。隨著網絡視頻、移動多媒體廣播電視等新媒體的興起，DRM欲在新媒體領域有所作為。中央電視臺總工程師、ChinaDRM主席丁文華在接受《中國電子報》記者采訪時表示，新媒體環境對信息的保護提出了更高的要求，內容商、技術方案商、運營商、終端廠商等產業鏈各環節應相互協作，而不能單獨行動，并形成利益共同體，這樣才能促進數字版權保護標準的建設和產業的繁榮。

      搭新媒體快車

    在過去的一年，以網絡電視臺、CMMB手持電視及車載移動電視為代表的新媒體迅速發展，成為帶動經濟發展的新引擎。新媒體的發展，給一項名為DRM的數字版權管理技術帶來了新的發展契機。通過DRM，內容商可以對用戶的權限進行規范，如拷貝的次數、拷貝的設備等，還可以規定用戶購買的內容是在有線網絡中應用還是在互聯網中應用。

     之所以說是“新的契機”，是因為該技術此前的推廣并不十分順利。2004年，清華大學和中央電視臺發起成立ChinaDRM，致力于DRM技術的研究和推廣。盡管經過了6年發展時間，但DRM遠沒有到達產業化應用階段。

     其實，在ChinaDRM成立之初，DRM技術主要面向傳統的數字電視領域，而現在向新媒體領域滲透，則從一個側面反映出DRM目前的發展狀況。據了解，截至2010年3月7日，ChinaDRM擁有會員單位80家，但超過一半的成員是方案技術提供商，內容提供商、運營商等核心成員數量很少。

     網絡電視臺、CMMB等新媒體出現并快速發展，讓DRM看到了“又一縷陽光”。“隨著《文化產業振興規劃》的正式發布實施和‘三網融合’時間表的明確，我國新媒體產業發展迎來了重大機遇，而數字版權管理是新媒體成功發展的重要基礎。”丁文華在接受《中國電子報》記者采訪時表示。

     丁文華向記者表示，目前ChinaDRM重點關注新媒體領域，不代表停止了DRM在傳統數字電視領域的推廣。“盡管新媒體是不可忽視的新市場，但我們在傳統數字電視領域的工作還在推進。”他說。

    記者注意到，目前的網絡電視臺方興未艾，已出現中國網絡電視臺、浙江廣電新藍網、湖南廣電芒果TV、深圳廣電“中國時刻”等一大批網絡電視臺；CMMB在今年正式商用，未來5年內有望發展1億用戶。盡管新媒體仍處于初期發展階段，對DRM的需求并不是非常強烈，但很明顯，一旦DRM搭上新媒體蓬勃發展的快車，將有效彌補其在傳統數字電視領域推廣進展遲緩的缺憾。

    標準化略顯遲緩

     DRM的標準化工作可以追溯到2006年。當年，ChinaDRM成立了標準起草委員會，下轄 3個工作組，分別是：內容制作組、內容分發組和家庭網絡組，其中內容分發組又下轄移動電視特別工作組。“各工作組已經完成了多項標準的起草工作，如廣播電視數字版權管理元數據標準、廣播電視數字版權管理廣播電視內容分發———廣播控制標記等，不少標準草案已獲國家廣電總局立項，不久將正式發布。”丁文華說。

     清華大學信息技術研究院教授、ChinaDRM家庭網絡工作組組長王興軍告訴《中國電子報》記者，這些數字內容版權管理標準的起草，有效彌補了我國數字版權管理和保護方面的空白。

     記者注意到，目前DRM雖有部分標準完成立項，但一直仍未正式發布，另外還有不少標準仍處于提案征集和起草階段。一位曾參與過DRM標準化工作的企業負責人告訴記者，DRM體系太復雜，相關標準的制定工作一直在緩慢推進，這在一定程度上打擊了相關企業的積極性。

     DRM標準遲遲無法推出，一項名為UCPS(數字接口內容保護系統技術規范)的標準近日已經正式發布。 UCPS是中國電子技術標準化研究所組織國內多家骨干電視整機企業和研究院所開發的數字接口內容保護技術，其主要作用是通過終端的各種接口，對數字內容進行有效保護。

     長虹技術中心UCPS標準負責人劉賢洪告訴《中國電子報》記者，端到端保護是理想化的保護方式，但從目前看，UCPS的實用性更強。另外一些終端企業則向記者表示，與UCPS標準相比，DRM標準核心參與方都是國外企業，不利于國內企業掌握主動權。

    對此，丁文華向記者表示，僅僅從終端角度對內容進行保護顯然是不夠的，只有從制作、分發到網絡間傳輸等環節對內容進行端到端的保護，才能真正實現版權保護的目的。DRM具有良好的開放性，國內外企業都可以參與進來，未來會按照企業貢獻的大小對知識產權進行公平的處理。

     需更多運營商支持

     如果說標準是DRM起步的基礎，那么爭取廣電運營商的支持，則是其產業化發展的重要支撐。然而，記者發現，在80家ChinaDRM成員單位中，運營商僅有東方有線網絡公司1家。這種狀況反映出目前DRM對國內廣電運營商并沒有太大的吸引力。

     目前，運營商在廣電市場起著主導作用，方案提供商和終端企業都要圍繞運營商的需求開發技術和產品，因此只有抓住運營商，DRM才能更好地生存和發展。不過，目前運營商在內容保護方面大都采用CA(條件接收)技術。在雙向數字增值業務還沒有普遍開展的情況下，CA技術能夠實現對內容的保護。“隨著雙向互動增值業務的興起，DRM的優勢會逐漸顯示出來。”王興軍說，“另外，CA是運營商的工具，但并不是內容商的工具，因此內容商無法通過CA保證內容不被復制盜版。”

     據介紹，CA面向前端到機頂盒等終端的TS廣播傳輸的保護，不支持雙向傳輸系統和基于存儲的系統，不支持目前流行的VOD、時移、PVR、網絡下載等新興應用。另外，一些私有的雙向CA，由于其封閉性，難以對其系統安全性進行評估，不利于網絡間的互聯互通。從發展趨勢看，CA的保護機制要略差于DRM。

     不過，目前很多地方尚處于數字化整體轉換階段，網絡雙向化改造尚未提上日程，而即便是正在或者已經完成雙向化改造的運營商，也大都沒有規模開展高清雙向增值業務，因此對DRM的需求還不是很強烈。