據(jù)NBC報道，美國三大電視網(wǎng)正在推動美國聯(lián)邦法院廢除FCC實行三十余年的限制令——禁止電視網(wǎng)播出的節(jié)目中含有臟話和裸體鏡頭。聯(lián)播網(wǎng)的理由有二：一是FCC在執(zhí)行規(guī)定時并非一刀切，類似《拯救大兵瑞恩》這樣的片子就允許原樣播出；一是有線電視和互聯(lián)網(wǎng)視頻讓家庭有了新選擇，而這些節(jié)目沒有受到此禁令約束。FCC回應(yīng)稱，因為三大臺的覆蓋面實在太寬，家庭需要全家老小可以共同享用的幾個頻道，所以傾向于維持現(xiàn)狀。

　　美聯(lián)社華盛頓10日電 最高法院目前正在審理是否廢除電視節(jié)目中不準(zhǔn)說臟話和裸露身體的規(guī)定，但大法官們的態(tài)度似乎傾向于維持現(xiàn)行規(guī)定。

　　1978年一項法律規(guī)定，聯(lián)邦通訊委員會(FCC)有權(quán)規(guī)范廣播和電視節(jié)目內(nèi)容，至少是在兒童可能收看或收聽廣播和電視節(jié)目的下午6時到10時。 廣電業(yè)者說，聯(lián)邦通訊委員會管理政策混淆不清，懲罰某些內(nèi)容有臟話或裸體的節(jié)目，但對另類有臟話或裸體的節(jié)目，放任不懲罰。最常被廣電業(yè)者引用的例子是ABC電視臺播出《拯救大兵瑞恩》，該影片中的許多對話不雅；但FCC卻不準(zhǔn)社會名流在現(xiàn)場節(jié)目中，使用同樣語言。

　　大法官艾莉娜?凱根(Elena Kagan)表示，F(xiàn)CC的政策是，“所有人都不準(zhǔn)說臟話和裸體。”大部分最高法院法官傾向維持現(xiàn)行法律，因為根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)，父母親可放心讓子女看電視，無須擔(dān)心電視節(jié)目內(nèi)容。

　　首席大法官羅伯茲(John Roberts)說，他不了解，為什么廣電業(yè)者反對一個讓父母親可放心讓子女看電視，而“不接觸到臟話和裸體”的法規(guī)。

　　聯(lián)邦政府認(rèn)為，盡管娛樂選項增加，廣播和電視節(jié)目仍是主流，應(yīng)該以純正的內(nèi)容，確保播出節(jié)目不污染人心。