尚不能廢棄線性編輯機
數(shù)字更好，數(shù)字更快，數(shù)字更輕松這樣的斷言連篇累櫝地以各種方式出現(xiàn)，用摩爾定律來推斷數(shù)字技術(shù)的成本如何在僅僅18個月內(nèi)就將更便宜，速度更快的人士千篇一律地論述這些斷言。摩爾最初的論文（ftp://download.intel.com/research/silicon/moorespaper.pdf）發(fā)表于1965年，其中心在硅晶體管數(shù)量的增加趨勢上。該文除了杰出地展望一個極新行業(yè)的未來外，還是英特爾公司從一家存儲器制造商開始轉(zhuǎn)變到主營微處理器生產(chǎn)的其中一種催化劑。存儲器的商品化意味著競爭加劇，利潤降低。
現(xiàn)實生活是模擬的
那么，數(shù)字就更好嗎?回答是“視情形而定。”如果我們面對的現(xiàn)實是，現(xiàn)實生活是模擬的，那么我們不得不接受這樣一個事實，即：我們創(chuàng)建一個數(shù)字樣本時，我們正在丟失數(shù)據(jù)。因此從最純粹的意義來看，數(shù)字本質(zhì)上是質(zhì)量的一種折衷。另一方面，如果此折衷是難以察覺的，那么此樣本可以在沒有進(jìn)一步劣化的條件下反復(fù)復(fù)制和處理。與我們在模擬世界中設(shè)法處理我們的樣本出現(xiàn)的情況相比，數(shù)字化無疑勝于模擬。因此我假設(shè)在某種意義上，數(shù)字和模擬本質(zhì)上好壞都差不到哪兒去。而問題就變成，它們適用嗎？它們是完成某任務(wù)恰當(dāng)?shù)墓ぞ邌?
我開始從事電視工作是在火奴魯魯?shù)囊粋€小電視臺。有一次在我們發(fā)射臺安裝一個微波天線時，一個曾當(dāng)過海軍的同事要我遞給他“鐮形錘子”。一陣大笑后，他解釋說軍艦上幾乎每種工具在某種程度上都可當(dāng)作錘子使用，工作時順手使用手頭的工具。現(xiàn)在，可調(diào)扳手可能適用，但它也許不是針對此工作的合適工具。
以數(shù)字非線性編輯為例。IPTV電視臺有大量的非線性編輯機。我們擁有一套Avid DS/HD和一套Final Cut Pro HD。我們還擁有3套Avid SD系統(tǒng)和一套Final Cut SD系統(tǒng)。數(shù)字域中非線性編輯的好處是編輯能迅速跳到任意點，不必掃描全部素材。這是一種極棒的特性，但為獲得此優(yōu)點，被訪問的所有素材都必須數(shù)字化，而此處理耗時和空間。為找到準(zhǔn)備使用的片段，素材仍需掃描。大多數(shù)情況下，這意味著實際上拍攝的每件素材最終都得掃描，即使我們知道不準(zhǔn)備用它都是如此，原因在于停止采集處理是不方便的，當(dāng)然除非此素材被預(yù)先掃描，而這耗時。
我并非在對非線性編輯口誅筆伐，事實上我正在努力防止出現(xiàn)“鐮形錘子”那樣的綜合病癥。無論是出于便利還是出于個人選擇，非線性編輯機都可能是首選的。IPTV電視臺仍在運轉(zhuǎn)一套線性編輯系統(tǒng)，但由于我們已開始用HD制作幾乎全部本地節(jié)目，它的使用率極低。實際上我們已處于一個抉擇的十字路口：在繼續(xù)我們演播室的數(shù)字電視轉(zhuǎn)換時，我們是否還應(yīng)給線性編輯機留有一席之地?我們的線性編輯系統(tǒng)基于湯姆遜Grass Valley 141編輯機、GVG 110切換臺和一批相當(dāng)?shù)湫偷呐涮坠ぞ摺．?dāng)我們首次考察HD編輯時，初步計劃是在保持此線性編輯系統(tǒng)當(dāng)前的模擬/SD功能的同時，把它轉(zhuǎn)換為HD。我前往密爾沃基公共電視臺考察他們聯(lián)機使用的一套線性編輯系統(tǒng)，此系統(tǒng)采用Sony編輯機和一套史諾偉思切換臺/特技系統(tǒng)。利用Sony編輯機內(nèi)的配置選件，他們能夠相當(dāng)容易地在兩個運作之間切換。一個附加優(yōu)點是這些編輯非常熟悉線性編輯系統(tǒng)的運作，因此上手很快。在把他們的Sony編輯機與我們的GVG編輯機進(jìn)行比較后，我們意識到我們能夠進(jìn)行同樣類型的運作，并立即著手制作本地HD節(jié)目。但遺憾的是，由于資金短缺，我們被迫擱置此項目。
走中間路線
最近，我們開始把演播室轉(zhuǎn)換為HD。我們觀看了HD攝像機、圖形和制作切換臺的現(xiàn)場演示。我們最近考察的切換臺是Sony 8000 HD機型。它能用多達(dá)4級全功能M/E配置。如果你考察過數(shù)字時代的切換臺，你就會發(fā)現(xiàn)在一個新M/E級內(nèi)包含多層鍵控、靜止圖像、DVE等等。假如我們考慮更換一套基于GVG 250切換臺的模擬系統(tǒng)，大家可能認(rèn)為一級M/E的 8000或類似產(chǎn)品就能取代我們的250切換臺而且仍然提供增加的功能。當(dāng)然技術(shù)指導(dǎo)總是想要一臺有更多級M/E的切換臺，而演示總是包括一種全裝備的機型，因此其中總有我們可能需要的東西。但在與Sony的銷售代表討論此切換臺時，他指出此相同的機器可有多個控制盤，而且能指配各級M/E，因此，我再次開始考慮線性編輯系統(tǒng)。我覺得可以通過GVG 141編輯機控制線性編輯設(shè)備，我很滿意地發(fā)現(xiàn)這不僅能實現(xiàn)，而且一個集成了編輯和機器控制的軟件編輯程序包可用于8000。
這確實為我們的觀點增加了一種有趣的見解。盡管IPTV電視臺制作大量本地節(jié)目，但我們的聯(lián)機制作間大部分時間是空閑的。同樣的情況現(xiàn)在也出現(xiàn)在我們的線性編輯設(shè)備，因為它不能處理HD。看來通過少許的預(yù)先規(guī)劃和工作流程分析，我們既能把我們的聯(lián)機制作設(shè)備又能把我們的線性編輯設(shè)備轉(zhuǎn)換為HD編輯設(shè)備，而且能夠滿足我們制作部所有部門的要求。