2014年初，我對(duì)該年度電視音頻領(lǐng)域的大事件做了一些預(yù)測(cè)，首先讓我們看看它們是否成真。
預(yù)測(cè)一：CALM法案細(xì)化——不正確
去年我的第一個(gè)預(yù)測(cè)是商業(yè)廣告響度降低方案（CALM Act）會(huì)得到進(jìn)一步細(xì)化，使之更易于理解和實(shí)施，而這完全沒(méi)有發(fā)生。該年度圍繞著CALM方案幾乎沒(méi)有任何動(dòng)作，除了FCC最終采納了2013修正案，以及ATSC因A/85榮獲了當(dāng)之無(wú)愧的黃金時(shí)間艾美獎(jiǎng)。
去年的其它時(shí)候在響度方面沒(méi)有什么動(dòng)靜，消費(fèi)者投訴從起初的猛增逐步減少。無(wú)論這是由于消費(fèi)者的確滿意CALM執(zhí)行的結(jié)果，還是由于他們因?yàn)闆](méi)看到廣播公司公開(kāi)指責(zé)聲音很大的商業(yè)廣告而放棄報(bào)告，我們還不清楚；但大部分廣播公司在令響度得到控制方面看來(lái)做得不錯(cuò)。觀察兩年豁免期到期會(huì)發(fā)生什么事將很有意思：FCC是否將因采納A/85:2013而延長(zhǎng)豁免期；是否將強(qiáng)制執(zhí)行CALM法案。我認(rèn)為我們將看到今年有一些不很重要的CALM新聞，但大新聞不可能有。
預(yù)測(cè)二：音頻對(duì)象，而非沉浸式音頻——不正確
也許不可能有比我更弄錯(cuò)此預(yù)測(cè)的了，而它部分是參加了討論幾年之后才用得上的技術(shù)的活動(dòng)的結(jié)果。
由于用于廣播的音頻對(duì)象與ATSC 3.0直接關(guān)聯(lián)，而且由于我們?cè)?016年前看不到它的一個(gè)候選標(biāo)準(zhǔn)，因此用于廣播的音頻對(duì)象是我們未來(lái)的技術(shù)，而非現(xiàn)在。2014年12月，ATSC發(fā)出了征集ATSC 3.0音頻系統(tǒng)建議書(shū)。
似乎無(wú)論什么音頻系統(tǒng)最終進(jìn)入ATSC 3.0，它都將是一個(gè)來(lái)自一個(gè)公司的完整解決方案，而非一個(gè)技術(shù)源自許多公司的系統(tǒng)。不用說(shuō)，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)我們?cè)诩抑锌床坏浇?jīng)由廣播電視節(jié)目分發(fā)的音頻對(duì)象。
但是，沉浸式音頻大踏步啟動(dòng)，特別是在電影院中，看Dolby Atmos和Auro 11.1格式發(fā)行的影片。隨著向消費(fèi)者藍(lán)光和流媒體發(fā)行沉浸式影片不可避免，我們無(wú)疑在不久的將來(lái)會(huì)看到全美客廳充斥著來(lái)自廠家的更多的音箱、沉浸式條形音箱和畫(huà)框音箱。
沉浸式音頻大踏步啟動(dòng)，特別是在電影院中，看Dolby Atmos和Auro 11.1格式發(fā)行的影片。德國(guó)Backnang的Traumpalast為首批安裝了Dolby Atoms系統(tǒng)的影院之一，共有57個(gè)音箱。
預(yù)測(cè)三：移動(dòng)、在線分發(fā)響度管理——對(duì)錯(cuò)參半
移動(dòng)和流媒體是一個(gè)難題，原因是慣常無(wú)線和網(wǎng)上訪問(wèn)內(nèi)容的設(shè)備可能是相同的，但設(shè)備內(nèi)不同的技術(shù)有各自的用途。
去年我去過(guò)韓國(guó)，我了解到那里基本上每一部手機(jī)都有無(wú)限的數(shù)據(jù)：幾乎每個(gè)人乘地鐵或大巴時(shí)都在用手機(jī)看電視，因此極多的手機(jī)有天線以便接收無(wú)線DMB電視廣播節(jié)目。
相比之下，在美國(guó)人們用手機(jī)看無(wú)線廣播電視極少，大多數(shù)是看流媒體廣播。
隨著大無(wú)線通信提供商使手機(jī)有接收器以及配件廠商提供插件和適用于平板電腦及其它裝置的附件，人們沒(méi)有理由在移動(dòng)時(shí)看無(wú)線電視，但我依然懷疑在美國(guó)有多少人真的在看。
當(dāng)然，移動(dòng)電視一大問(wèn)題（無(wú)論是廣播的電視還是流媒體）是外界環(huán)境噪聲意味著音頻的動(dòng)態(tài)范圍必須保持最小，而響度管理至關(guān)重要。
2013年1月30日，ATSC發(fā)布了推薦的操作規(guī)程建議A/154:2013，它規(guī)定-14 LKFS為音頻內(nèi)容目標(biāo)響度水平。這意味著對(duì)移動(dòng)電視傳輸已經(jīng)存在很?chē)?yán)肅的響度規(guī)程。不過(guò)，我們對(duì)我知道的流媒體網(wǎng)絡(luò)分發(fā)響度依然分歧很大。
2013年NPR對(duì)此進(jìn)行了研究，而我一直在做一些內(nèi)容測(cè)量。結(jié)果讓我懷疑，隨著流媒體內(nèi)容觀看增加，這是否將為下一個(gè)消費(fèi)者音頻投訴的戰(zhàn)場(chǎng)。
遺漏的預(yù)測(cè)
我依然在責(zé)怪自己沒(méi)有預(yù)測(cè)到IP音頻（AoIP）和接受AES-67是2014年一個(gè)重要的電視廣播音頻技術(shù)，事實(shí)上可能是最重要的技術(shù)。當(dāng)時(shí)我滿腦子都在想其它預(yù)測(cè)，把它給忽視了，盡管我已經(jīng)有計(jì)劃著手采用此技術(shù)。
顯然AoIP去年開(kāi)始迅速發(fā)展，該年度有大量AES-67兼容性宣布，而在慕尼黑成功舉行的AES贊助的插拔測(cè)試大會(huì)達(dá)到了高潮。
在實(shí)際試用了一些AoIP產(chǎn)品后，我發(fā)現(xiàn)它們的表現(xiàn)與我對(duì)高質(zhì)量音頻的期待非常一致，但在把來(lái)自不同廠家的設(shè)備連接在一起時(shí)（即使采用相同的AoIP技術(shù)），存在一些發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。盡管如此，我對(duì)AoIP期望甚高且認(rèn)為今年采用率將不斷上升。