HoloLens最初亮相的時候，剛好是Google宣布Google Glass停產的沒幾天。HoloLens的宣傳片剛一推出，國外、國內科技媒體幾乎是一片叫好聲，似乎忘記了當初Google Glass出來的時候，科技界和媒體對它更瘋狂的追捧。在微軟剛剛召開的Build大會上，演示HoloLens的部分，也成為了現場最吸引人也是媒體最關注的環節。我們看看媒體們都是用哪些標題在描述這款產品：

　　• 《紐約時報》：微軟HoloLens有望引領未來PC的發展方向
　　•  微軟全息眼鏡HoloLens要革PC的命
　　•  微軟的秘密武器：HoloLens或許比Win10更重要
　　•  微軟全息眼鏡將帶領人類進入新紀元
　　• 微軟終于硬起來了 全息眼鏡能改變世界嗎？

　　我看了HoloLens的宣傳片和Biuld大會上的現場演示，HoloLens的確非常酷。可能很多人還不太熟悉這款產品，我先大概介紹一下它的特點，這段介紹出自騰訊科技：

　　虛擬現實只是在視覺層面上做文章，像此前大熱的Oculus Rift、HTC新發布的HTC Vive等，它們本質上只是一個戴在頭上的顯示器，外加重力方向傳感器可以自由轉動改變視角而已。而“增強現實”則大不相同，顧名思義，它是在現實的基礎上進行的增強，HoloLens能自主地識別佩戴者所處的現實場景，認出哪里是墻，哪里是地板，哪里是桌子椅子。

　　在其基礎上進行完整的3D建模，將全息的影像投射在這些不同的平面上，并會隨著佩戴者視角的移動而自主改變。同時它還能識別佩戴者的一系列手勢操作，來與全息影像進行交互，比如手指一捏，就可以呼出HoloLens的控制菜單，用手指往墻上投射的屏幕一戳就可以開始播放視頻等等。

　　除此之外，HoloLens還支持手勢操作、語音操作、空間音效，有一大堆不同種類的傳感器等等。

　　有興趣的讀者可以去搜一下視頻，能更好地理解HoloLens能做些什么。

　　總的來說，HoloLens屬于當前智能硬件熱潮中非常前沿的一支，Oculus是虛擬現實，仍然在虛擬世界里面玩，而HoleLens已經將虛擬與現實結合在了一起（通過虛擬裝置），它大概也是目前為止，市面上能看到的將比特世界和原子世界融合地最好的一款產品。

　　雖然我給出了這么高的評價，但對HoloLens正式推出之后的實際用途并不是太看好。原因有這幾個：

　　1、應用場景過于豐富，太過于平臺化的產品往往什么都能做，但是什么都做不好。HoloLens可以應用的場景有：日常生活，可以將HoloLens在墻上投全息屏幕，比如顯示照片、播放視頻、社交應用等等，這些操作都是通過手勢完成。現場演示的時候，引起觀眾連聲喝彩，可是，HoloLens希望取代家庭的什么設備呢？PC？智能手機？電視盒子？還是電視機？以及游戲機？看起來它可以把這些設備全都取代。可以全部取代，意味著可能每一個環節都有很大的缺陷。這是一個很危險的信息。更不用說它期望應用的其它領域：醫療、教育、太空探索、建筑建模等等。需要注意的是，可以實現某個功能和體驗是否好到超過其它產品是兩碼事。

　　2、作為一款頭戴式設備，它不能太重，外觀要好看。微軟稱HoloLens有超越一般筆記本的計算性能，那么這么小的機身放下一個強勁的處理器、功耗還不能太大——否則會引起發熱，戴在頭上會很不舒服——以及電池續航能力，都是需要解決的問題。

　　3、手勢操作精確度。我玩過目前市面上幾款通過手勢操作的設備，但是，精確度真是一個硬傷，提升空間相當大。如果只是將應用顯示拖拽到墻上，問題估計不大，可是如果要做比較精細的操作，比如設計和建模，恐怕還遠遠不夠。而手勢操作依賴的是HoloLens上裝載的多個攝像頭來識別，操作這些攝像頭功耗不會太小，又給電池和功耗問題增加了要求。

　　HoloLens作為一款前沿性甚至是偏概念性的酷產品，能讓人對微軟產生更多的好感，而且作為老牌科技公司，微軟也在用HoloLens證明它的創新能力并不落后于蘋果和Google。太過前沿性的產品總有更多的煩惱，總結起來無非就是一句：基礎設施不夠完善。即使第一代iPhone剛剛出來的時候，基礎設施也是稍微有點跟不上iPhone的理念的：比如電池容量，網絡速度。但好在iPhone出現后兩三年，各項基礎設施都達到了讓iPhone體驗足夠好的地步。而HoloLens以及Google Glass可能不會那么幸運，它們需要更長的時間等待基礎設施的完善，然后才能證明它們在實際生活中真的對大家“有用”。否則將又是早期嘗鮮者（Early Adopter）仍在抽屜里吃灰的科技玩具而已。