來源：VATION

       DLP拼接墻市場一直以來處于比較穩定的競爭格局之中，其中，非常重要的一個原因，就是產品技術沒有太大的變化。這樣的局面在2010年開始被打破了，因為LED光源技術替代UHP光源、并逐步成為了行業的主流技術。在這個替代過程中，一些廠商迅速跟進、大力投入新的光源與產品的研發推廣，迅速搶占了先機，建立了競爭優勢。相反，也有的廠商會對新技術持觀望態度，跟進較慢，結果喪失了先機，當新技術與新產品強烈沖擊市場的時候，處于了被動局面。由此，市場競爭格局也隨之發生巨大變化。

       現在，新的技術變革又來到了我們面前，從激光光源產品在Infocomm2012首次亮相以來，短短一年時間，激光光源背投機芯的銷量已近千臺。在前投市場，激光光源投影機產品更是風聲鶴起，包括三菱、LG在內的眾多重量級廠商不斷推出激光光源的產品。面對來勢洶洶的激光光源新技術，我們不禁會問，激光光源真的能替代LED光源嗎？真的會成為未來的主流技術嗎？

       讓我們來對比一下激光光源與LED光源各自的優劣勢，答案自然就會揭曉。

激光光源DLP的發展趨勢

光源對比

分辨率對比

亮度對比

       在亮度對比上，雖然LED光源的亮度現在可達到1200流明，但LED光源依然亮度很低。而激光光源從1700流明到2500流明，應用范圍更廣。并且目前市場上高端激光光源超高亮超高分（4000ANSI）系列。

平均壽命對比

       平均壽命的定義為當工作到上述額定壽命時，有50%的光源的亮度保持在其額定亮度的50%以上。UHP光源的壽命最高可達到8000小時，LED光源的使用壽命為60000~80000小時，而激光光源的壽命高達60000~80000小時以上。

維護周期

       UHP光源和LASER光源（LPD）都是光源，其衰減和色坐標的變化都取決于單一零件，LASER光源由于其壽命長，維護周期也相對長一些。LED光源由三組不同色光組成，每組上有六顆燈，不同顏色燈的衰減的程度無法一致，造成顏色漂移過大，一定的時間后必須進行調整。

節能、環保

      功耗與能效比。LED光源機芯的功耗大于300W，而激光光源機芯的功耗僅為130W。LED光源的能效比僅有3.5LM/W，而激光光源能效比高達12LM/W。單臺機芯如此，如果應用于多臺大型拼接系統，差別可以說一個天上一個地下。在當今全球關注環保節能的大趨勢下，孰能引領未來，不言而喻。

3D功能

      目前高端激光產品基于TI0.65DMD的三維數字化技術，終于使人們對現實三維世界的認識重新回歸到了原始的直觀立體的境界。這不僅是“2D/平面”到“3D/立體”的優美轉身！更是2D平面時代到3D數字化時代的一場深刻革命！