同聲傳譯系統基本上分為兩大陣營。一種是高端會議系統，為會議代表提供了許多的同傳通道。這些通道通常都是可以由參加會議的人自己選擇，并且每路同傳通道和大會的原聲通道可以一起以相同的方式（有線或者無線）進行傳輸。
    這種類型的會議系統絕對是理想的固定安裝設備，它適合于在國際政治機構或是會議中心里使用，但在其他的許多環境中就不怎么合適了。首先，在很多情況下，都會有一些被動的與會者是完全沒有必要為他們提供會議話筒的。在這樣的會場情況下，我們需要一種可選擇的方式來提供語言分配。
    還有一種就是租賃形式。包含了多路同聲傳譯的會議系統都是屬于高端市場的，這就造成了這種系統相當昂貴，并且很難出租給那些不需要的人。對于租賃公司來說，最好是購買包裝個合理的標準發言設備，這樣在需要的時候可以作為獨立的語言分配系統出租。
    這種獨立的語言分配系統幾乎都是基于某種形式的無線技術。目前大部分采用紅外線，不過一些公司也提供射頻無線發射的設備（例如RCF的Forum 2000）。
    選擇射頻還是紅外線取決于許多因素，但通常還是因為兩者在功能上最大的差異決定了這一選擇。紅外線是一種視線內的技術，這就是說信號傳播中不會轉彎，也不會穿過會議室的墻壁或地板。用這個方法要么成功要么就失敗。注重安全性的話就選擇紅外線，或者除非你有暢通的紅外輻射通路，保證中間絕對不會被干擾。
    射頻傳送的安全問題主要通過使用加密信號來解決，但這對大部分挑剔的顧客來說，是遠遠不夠的。相反，如果你需要在多個房間之間共享翻譯的話，射頻傳送是最有效的，因為如果沒有紅外輻射網將多個房間聯接的話，你是無法共享紅外傳送的。
    射頻無線系統的另一個問題是大多數這種系統的工作頻段都是在2.4GHz。而這也是無線局域網、藍牙和手機的共享區間。這就意味著，在這個頻段內的信號會非常的密集。2.4GHz基本上有3個可用子帶寬，你可以在子帶寬中運行網絡。一旦這些子帶寬也被信息填滿后，他們就會開始互相進行破壞性干擾。
    帶有附屬會議中心的酒店能夠很好地說明這一點。假設這個酒店已經為顧客提供了無線局域網，同時假設這是一個非常強大的網絡系統，必須分布在整個建筑中。其他無線應用就只能使用剩下的兩個頻段。這樣的話，在網絡沖突前，最多只能有兩個會議或者其他應用可以使用這兩個頻段，否則網絡就會阻塞。而干擾往往是雙向的。不只是同聲傳譯會受到干擾，任何正在使用的無線局域網也會受到干擾。
    但射頻技術并不全是缺點。紅外線對于其他紅外輻射源——陽光直射、熒光燈、等離子電視（盡管使用數字技術和頻率調節可以避免這些干擾）——是出了名的敏感。所以紅外非常適合單向傳播系統，例如向觀眾進行翻譯，而射頻技術更適合雙向聯系。
    博世通訊公司的產品營銷經理Murat Keskinkilinc解釋道：“在我們的Integrus系統中所使用的紅外接收機，它的功率與射頻接收機相比就非常小。所以它們是一個理想的單向通訊方式——它們大大延長了電池的壽命，這是一大特點。”
    “但是，當碰到音頻信號需要被返回的雙向傳輸的情況時，射頻是最好的選擇，因為紅外反過來需要更大的功率來實現必要的范圍覆蓋。你還需要更多的設備來提供紅外輻射。”
     射頻的另一大優點是，由于無線媒介在IT世界的整體支配性，會有更多的研發投入到其中。2.4GHz這個只有三個子帶的頻段已經相當擁擠了，所以一些制造商正在尋找更新的頻譜。Televic的Kristoff Henry說：“如果有必要的的話，我們的Confidea無線系統可以切換到5GHz，這樣就可以不受干擾的操作無線設備。我們是第一個這樣做的公司。”
     但是，這又產生了成本問題。要想在5GHz的區域獲得與2.4GHz同樣的傳送范圍，發射機需要有更大的功率，這可能對無線設備的電池壽命有明顯的影響。另一個可能的缺點是，一些國家（盡管不是在EMEA地區）沒有5GHz的頻譜范圍使用，特別是在中國和美國。 [Page]
     根據博世公司Murat Keskinkilinc的這兩個解釋，再加上其他一些原因，所以博世公司在5GHz的舞臺上沒有發起什么計劃。
盡管射頻技術在大多數領域中都是一項更加流行的技術，但這不意味著紅外技術沒有技術創新。最新的成果是通過紅外線傳送數字音頻（和數據）。博世首次與Integra合作，推出了數字紅外線音頻分配系統，它可以提供32個通道：（31個翻譯通道和一個原聲通道）。還與IEC合作，積極參與了IEC 61603-7標準的制定，這項標準現在是同類產品的規范。它的競爭者，深圳臺電的HCS-5100系列，Televic的Aladdin和DIS的LDS紅外系統現在都提供符合IEC 61603-7標準的紅外產品。這從理論上說明，他們的接收機與其他廠商的發射機是互相兼容，反之亦然。
    還有一些公司還是繼續提供模擬的紅外語言分配系統。貝拉的會議系統Infracom可以在頻段的子帶II和/或IV上傳輸32路信號。這兩段子帶的選擇使系統就算是傳輸模擬信號也能抵抗紅外線干擾。就像森海塞爾，它所出品的系統的特點是31路口譯通道加上1路原聲，都是模擬音頻。
    同樣在模擬音頻領域，鐵三角的ACS-60紅外系統有自己的轉換部分。不過它只能提供3路同傳通道和1路原聲，它把紅外線固有的安全性作為主要的賣點，瞄準的是商業領域。