美國FCC決定對CALM（商業(yè)廣告響度減小法案）可以發(fā)表更多的意見。FCC已經(jīng)第二次推遲了對其CALM法案意見的回復(fù)?，F(xiàn)在回復(fù)時間預(yù)計為8月1日。

    制定落實CALM法案的建議技術(shù)操作規(guī)程的ATSC提出此推遲申請。美國國會去年通過了此法案。

    ATSC歡迎此推遲，ATSC告訴FCC它已考慮通過一個A/85的修正案——其推薦的操作規(guī)程。此修正案——附錄K，解決未使用AC-3、Dolby Digital編解碼的音頻系統(tǒng)的響度管理問題。ATSC稱附錄K將在7月26日公布在其網(wǎng)站上。

    FCC曾于5月底公布其CALM規(guī)則制定通告。意見截止日為7月5日，回復(fù)為7月18日。在有線電視業(yè)的要求下，F(xiàn)CC推遲了這兩個日期。

    有線電視業(yè)爭辯說FCC的CALM實施令節(jié)目分配商的責(zé)任過大。美國全國有線電視和電信協(xié)會（NCTA）文件指出大有線電視運營商每周乃至每天可能傳輸數(shù)百萬個本地和全國性商業(yè)廣告。監(jiān)聽每個頻道的商業(yè)廣告以符合CALM是不可能的。

    除了不可能安裝監(jiān)聽和測量設(shè)備，節(jié)目合同往往禁止運營商調(diào)整數(shù)字網(wǎng)絡(luò)信號內(nèi)的音頻。技術(shù)他們做得到，要求他們這樣做也無意義。要求全美7500個有線電視系統(tǒng)購買檢查完全相同的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目信號的多余設(shè)備不必要且浪費。

    NCTA要求為做出了合理的努力以符合條例的分配商引入一個“安全港”條款。對于那些沒有安全港資格的分配商，NCTA稱FCC應(yīng)允許他們通過各種替代方式顯示符合條例，如依賴來自電視網(wǎng)的確認(rèn)。

    NCTA對FCC建議依靠消費者投訴強制實施CALM也頗有微辭。它表示，F(xiàn)CC應(yīng)解釋清楚的是，消費者單純認(rèn)為商業(yè)廣告音量大不足以認(rèn)定違反此規(guī)則或引發(fā)一個調(diào)查過程。FCC應(yīng)建立一個在他向有線電視運營商投訴前必須達(dá)到的臨界值。

    在NCTA文件中另一提及的問題包括非Dolby Digital系統(tǒng)的覆蓋范圍，ATSC的回復(fù)現(xiàn)在正在解決此問題。最后，NCTA還要求較小規(guī)模的系統(tǒng)應(yīng)享有財務(wù)困難豁免權(quán)。它要求不到15000戶訂戶的獨立系統(tǒng)免除這些條例的責(zé)任。

    法律要求FCC在12月15日前通過管理電視音頻的最終條例。