隨著“圍墻花園”和無管理的網絡之間的差別（以及相關的商業模式）變得模糊，OTT和IPTV運營商正在侵入彼此的地盤。這種趨勢在IBC 2011非常明顯，在此展覽會上，傳統付費電視中間件供應商大力宣傳他們能夠通過OTT服務支持非電視設備，而另一方面，OTT提供商鼓吹如服務質量（QoS）和訂閱管理這樣的類似付費電視的功能。與此同時，如思科、阿爾卡特和愛立信等的行業巨擘強調他們的視頻分發平臺可適用于這兩者。

　　技術和業務發展趨勢都在推動OTT和傳統付費電視服務（來自有線電視和衛星電視以及IPTV運營商）的融合。付費電視運營商希望提供與社會推薦相聯系的更動態、互動的內容，并且利用有更大定向能力的高級廣告。此舉是希望發現新收入來源。而OTT運營商（在某些情況下力爭第一次賺錢）正在尋求用戶可能準備掏錢的更高質量的視頻分發與訂閱管理集成，因此他們有賺到該錢的機會。

　　不過，就技術來說，OTT和付費電視之間的融合因而就主要被限制于家庭。這是因為主要的版權持有者尚未準備好依靠因特網分發優質內容，但正在或接近于允許在家庭IP網上分發，前提是有足夠安全的措施。與此同時，現在QoS在有線家庭網上日益得到保證，特別是在帶MoCA的同軸電纜網上。此外，在各間房間內WiFi現在也可信賴。

　　因此，詳細地說，在這種安全水平上，TT/付費電視融合正在發生，這是由提供高水平內容保護的要求（不管使用哪種外部分發網絡）的要求所致。與聯網付費電視其它部分非常相像的是它始于蘋果iPad。最初付費電視運營商希望能夠向家庭中的平板電腦（尤其是iPad）提供全部的線性服務，包括付費體育節目和電影。但他們意識到若無更接近由依賴于機頂盒的有墻花園服務已經提供的水平，優質內容所有者是不愿給予他們傳輸權這樣做的。這包括像視頻下載這樣的個別時段的加密能力，因此如果解密密鑰被泄露，損失將僅限于那個時段。獲得這些密鑰的任何人都無權訪問未來時段。

　　阿爾卡特—朗訊公司稱通過支持其用于付費電視和OTT服務的多屏視頻平臺內時段級節目，首先有了一個針對這種情況的解決方案。通常對于OTT服務，內容被加密一次，隨后若許可證允許，用戶可使用以前發放的私人密鑰解密。但對于時段加密，解密密鑰在時段開始時被盡可能安全地分布，然后在結束時失效。這樣一來，如果密鑰分配安全被破壞，以后的時段就全無危險。一般來說，一個時段將持續如一部影片的長度。但現在通過密鑰變化，可以變短，如半小時間隔，以進一步防止某一內容被剽竊。

　　雖然目前主要限于家庭使用，但類似的時段加密可以適用于較廣的無管理網絡上的全OTT分發。不過，運營商當前急于避免給予內容所有者他們依靠公共因特網分發付費素材的印象。這正引發網絡級的融合，OTT提供商正日益把接入點納入在其自己的基礎設施內的外部內容分發網絡（CDN）。這樣，OTT將成為管理的有墻花園和以前的盡力服務之間的一個中途客棧。