@傳播與制作雜志 ：電視未來(lái)的發(fā)展是超高分辨率，還是立體？是電視 業(yè)糾結(jié)的問(wèn)題。據(jù)說(shuō)電視分辨率越高，本身的立體感就越強(qiáng)。

　　@老趙GM：人有兩只眼，看東西是立體的，人眼的視 角也很大。電視，你看著辦吧！

　　@radiocast：我認(rèn)為超高分辨率是未來(lái)電視的發(fā)展方向！

　　@王肇鵬 ：分辨率和立體感只是從不同的角度還原真 實(shí)罷了，沒(méi)什么聯(lián)系。如果不清楚尺寸和立體感的關(guān)系， 建議看一下IBC2010獲獎(jiǎng)?wù)撐摹?/p>

　　@釋迦比爾：立體電視如果沿用現(xiàn)有原理，將成不了 未來(lái)的方向，因?yàn)榱Ⅲw深度依賴(lài)于電視屏幕，觀看效果就 像搖骰子一樣。此外眼鏡的存在嚴(yán)重影響觀看體驗(yàn)。

　　@于路HDA：前半句同意，不過(guò)日本DCAJ的研究結(jié)論 完美3D需要多機(jī)位合成，我沒(méi)記錯(cuò)的話(huà)大概2億像素，目前 雙眼3D才4百萬(wàn)。至于戴眼鏡，其實(shí)做舒服點(diǎn)兒也還好，很 多人不也習(xí)慣戴眼鏡生活，也沒(méi)覺(jué)得負(fù)擔(dān)//@釋迦比爾:立體 電視如果沿用現(xiàn)有原理，將成不了未來(lái)的方向，因?yàn)榱Ⅲw 深度依賴(lài)于電視屏幕，觀看效果就像搖骰子一樣。

　　@釋迦比爾：回復(fù)@天佑漁人:謝謝。摸石頭過(guò)河，邊 走邊看吧。另外，2d電視的立體感來(lái)源于透視關(guān)系、大氣 散射和鏡頭運(yùn)動(dòng)，它利用了人腦的生活體驗(yàn)。從本質(zhì)上來(lái) 說(shuō)，一個(gè)畫(huà)面產(chǎn)生不了立體感。

　　@天佑漁人：回復(fù)@radiocast:個(gè)人認(rèn)為超高分辨率的 發(fā)展，無(wú)論是4K還是8K，都需要大屏幕的支持，如果電視 屏幕不再變大，超高分辨率將沒(méi)有用武之地，2012年1月1 日號(hào)稱(chēng)開(kāi)播的3D頻道，也許能讓這個(gè)命題更加明朗化@釋 迦比爾

　　@于路HD A：回復(fù)@釋迦比爾: 我說(shuō)的是多機(jī)位帶來(lái) 的全視角引起的總處理像素?cái)?shù)。屏幕尺寸是深度影響的一 部分，大熒幕比一般電視更容易解決邊框效應(yīng)和小人國(guó)現(xiàn) 象。3D一百年發(fā)展始終起伏主要三個(gè)原因，忽視安全性與 標(biāo)準(zhǔn)；內(nèi)容沒(méi)有與立體深度的結(jié)合；數(shù)字技術(shù)發(fā)展為3D拍 攝制作播放更直觀高效和精確// B&P