北京時間4月2日消息，針對美國網絡電視服務公司Aereo是否侵犯多家廣播電視臺版權的訴訟案，紐約一家聯邦上訴法院周一作出了支持Aereo的裁定。

　　由于Aereo挑戰了電視行業的一條最基本法則，在不繳納版權費的情況下轉播各大電視臺節目，因此招致各家廣播電視公司對其提起訴訟。對于Aereo獲得法院支持的裁決結果，幾家廣播電視臺既意外又有些失望，它們表示相信最終能夠贏得勝訴。不過，訴訟紛爭還在進一步持續，盡管Aereo的服務目前只局限在紐約市，但該公司計劃今年將服務覆蓋范圍擴大到20多個城市。　

　　Aereo獲得了影視界巨子Barry Diller的支持，他表示從來都認為Aereo的平臺是合法的，他對法庭的裁定感到欣慰，公司將在全美其他地區鋪開服務網絡。

　　Aereo通過一組微型天線搜集無線信號以使用電視臺數據流，用戶每月只需支付大約8美元即可在互聯網上選擇觀看節目。Aereo的服務實際上是在無需室內電視天線的情況下將用戶的手機、電腦和平板電腦變成了一個小型電視機。

　　通過在布魯克林安裝微型天線，Aereo不用像時代華納有線和DirecTV那樣支付轉播費就可獲取節目資源，而轉播費現已成為電視臺越來越重要的一個收入來源，因此他們提起訴訟以保護自身權益也就不奇怪了。

　　包括哥倫比亞廣播集團、康卡斯特、新聞集團及華特迪士尼公司在內的多家廣播電視公司早在一年多之前就對Aereo提起了兩起訴訟，但一家地區法院的法官在去年夏天駁回了申請初步禁令的請求。

　　第二巡回上訴法院周一重申了上述地區法院作出的裁決，稱Aereo向個人用戶提供的電視節目流不被視為“公眾行為”，并且廣播電視公司針對Aereo的版權侵權訴訟可能也不具備勝訴的充分依據。

　　該院法官克里斯托弗·德羅尼(Christopher Droney)指出，他同意此前地區法院作出的支持Aereo的裁決。但另一位法官陳卓光則持反對意見，他稱Aereo的信號系統有打版權法擦邊球之嫌，而且是在利用法律漏洞。他認為Aereo向個人用戶提供電視節目流屬于“公眾行為”范疇，因此侵犯了他人版權。不過，陪審團大多都支持Aereo。

　　Aereo贏得訴訟可能會令其他有意合作的企業更加放心，并可能促使廣播電視公司加快推進向手機及平板電腦用戶提供電視節目流的計劃。在上述裁決結果公布后，分析師認為一些有線電視供應商可能會在收費方面開始效仿Aereo，或者至少會在轉播費談判中占據有利地位。還有分析師預計，廣播電視公司可能會游說國會調整相關法律。

　　包括福克斯在內的多家原告表示將提起上訴，并稱上述判決是對電視行業創造力的損害，對判決結果感到失望，并將考慮保護自身節目內容的選擇。