6月30日，據(jù)CNET網(wǎng)站報道，Aereo表示，在決定下一步措施前該公司將“暫停”業(yè)務(wù)，但同時聲稱公司的“使命遠未結(jié)束”。

　　Aereo CEO切特•坎諾加(Chet Kanojia)上周六發(fā)表博文稱，“我們已經(jīng)決定，在與法院溝通并決定未來的措施期間將暫停業(yè)務(wù)。”

　　上周三，最高法院做出判決，支持電視公司關(guān)閉Aereo的訴求，裁定Aereo相當于沒有向電視公司支付版權(quán)費的有線電視公司，違反了《版權(quán)法》。

　　普通客戶每月支付8-12美元(約合人民幣49-74元)向Aereo租賃能接收廣播電視信號的天線，利用手機、平板電腦、筆記本、網(wǎng)絡(luò)電視觀看和錄制電視節(jié)目。

　　盡管對Aereo的約10萬名用戶影響不大，但最高法院判決的影響要廣泛得多，揭示了Dropbox和蘋果iCloud等采用云計算技術(shù)的服務(wù)面臨的法律障礙，表明法院在解釋版權(quán)法時傾向于保護知識產(chǎn)權(quán)而非促進創(chuàng)新。

　　坎諾加明確表示，即使最高法院做出了不利于他們的判決，但Aereo不會認輸。盡管Aereo主張它只是一款設(shè)備租賃服務(wù)，最高法院的裁定明確表明Aereo的業(yè)務(wù)模式違反了版權(quán)法。Aereo的博客不僅表明它對未來充滿希望，也表明它將致力于使公眾能使用天線收看廣播電視節(jié)目。

　　該案將發(fā)回第二巡回上述法院重審。第二巡回上述法院之前駁回了叫停Aereo的法院判決。上訴法院必須決定是否要求當事雙方提交補充材料，但最高法院的判決意味著上訴法院除叫停Aereo外幾乎別無選擇。

　　Aereo可以在重審中提出全新訴求，也可以與電視公司達成某種形式的和解。

　　Aereo上周六表示，截至太平洋時間上周六上午8:30前，用戶仍然可以觀看直播電視節(jié)目或存儲在DVR(數(shù)碼錄影機)上的節(jié)目，向用戶退還最后一個月的收視費。

　　坎諾加在博文中說，Aereo得到的支持是“巨大的。廣播電視公司用來傳輸信號的頻譜屬于美國人民，無論天線在屋頂，還是在電視機上或者‘云端’，美國人民都有權(quán)收看廣播電視節(jié)目”。