筆者我有幸參加了上海文廣集團(tuán)舉辦的“第二屆中國高清產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略研討會(huì)”，與各界專家學(xué)者和領(lǐng)導(dǎo)交流，獲益非淺。對高清產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略這么大的命題，不是我能夠回答的，作為一個(gè)電視人，作為一個(gè)電視觀眾，僅在自己的角度上，提出幾個(gè)問題。

    會(huì)議討論的一個(gè)問題是：中國的數(shù)字電視是否要有標(biāo)清的16:9，還是直接跳到高清16:9？電視機(jī)（平板電視）生產(chǎn)商希望在標(biāo)清就上16:9，因?yàn)樗麄冊谏a(chǎn)大量的平板電視，這些新型的電視機(jī)都是16:9的，但是現(xiàn)在沒有16:9的電視節(jié)目播出，所以用戶購買平板電視的熱情不高，影響了平板電視的銷售。而電視臺(tái)則認(rèn)為，標(biāo)清16:9的節(jié)目在制作上比較麻煩，雖然現(xiàn)在的攝像機(jī)、錄像機(jī)都支持16:9和4:3的切換，但節(jié)目素材是不容易交換的（關(guān)于標(biāo)清16:9設(shè)備，從原理上說，如果保持現(xiàn)在標(biāo)清的625行/幀（720×576），按16:9比例換算則水平清晰度應(yīng)當(dāng)相應(yīng)比4:3方式高，達(dá)到1024×576，這樣攝像機(jī)亮度信號(hào)的采樣頻率要提高到18M以上，設(shè)備變化比較大。但實(shí)際上，世界各國都沒有采用1024×576的方式，而是繼續(xù)使用720×576的16:9方式，相比4:3方式，只是增加了視角，這樣標(biāo)清16:9在設(shè)備的改變就很小了）。從設(shè)備上說，如果以后上高清電視，則直接購買高清設(shè)備，這樣管理更方便。電視臺(tái)的意見是直接上16:9的高清，不過渡標(biāo)清的16:9。雙方都有各自的道理，這里我想提出幾個(gè)問題：

    1.高清是代替標(biāo)清的嗎？雖然專家們都說標(biāo)清與高清會(huì)在相當(dāng)長時(shí)間共存，但那是從我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地區(qū)之間的差別來看這個(gè)問題，沒有從根本上認(rèn)識(shí)和回答這個(gè)問題。我去年在《傳播與制作》上發(fā)表了文章——從HDV看視頻信息的效率，提出視頻信息效率的概念。人是根據(jù)需求選擇接受信息的方式的，就像人們用水和用電一樣，需要就多用，不需要就少用，窮人就節(jié)約著用。所以根據(jù)人的工作形態(tài)和生活形態(tài)不同，對收看視頻的需求是不同的。高清給人帶來寬闊的場景，清晰的畫面，細(xì)膩的層次，震撼的音響，也要求欣賞高清的人集中注意力，在相對安靜的欣賞環(huán)境中。而在不能集中精力的環(huán)境中，欣賞高清的效果就大打折扣。這樣的環(huán)境和心境在日常生活中不是經(jīng)常存在的，如果電視提供的都是高清，則大部分信息都浪費(fèi)了。所以說，人需求看高清還是標(biāo)清是人的不同狀態(tài)時(shí)的不同需求。用這個(gè)方法看問題，則標(biāo)清就不會(huì)被高清所代替，甚至在電視廣播中，標(biāo)清所占比例應(yīng)該大于高清，這是人的本性所決定的。因此，標(biāo)清和高清是共存的關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)中，視頻不但在向高清發(fā)展，也在向低清發(fā)展，我們現(xiàn)在已經(jīng)能夠感覺到，手機(jī)看電視已經(jīng)不是太遙遠(yuǎn)的幻想了。

    2.高清如果和標(biāo)清共存或長期共存，在當(dāng)前新型顯示器都是16:9規(guī)格的前提下，標(biāo)清是否要永遠(yuǎn)堅(jiān)持4:3，永遠(yuǎn)讓觀眾看變形或遮幅的畫面呢？答案是顯而易見的。如果早晚都要上16:9，早點(diǎn)上不是更好嗎。

    3.標(biāo)清16:9對高清是促進(jìn)，有兩點(diǎn)理由。

    一是當(dāng)前高清遲遲未大面積播出或收看費(fèi)用較高時(shí)，嚴(yán)重影響了16:9現(xiàn)代顯示器的銷售。而16:9顯示器的市場占有越小對高清推廣越不力，老百姓沒有16:9電視機(jī)怎么看高清，就算有機(jī)頂盒下變換到標(biāo)清輸出，用4:3電視機(jī)也只能看遮幅畫面。如果有標(biāo)清16:9節(jié)目播出，會(huì)帶動(dòng)16:9顯示器的發(fā)展，這些16:9顯示器的用戶就很容易發(fā)展成高清電視的用戶。這就是發(fā)展標(biāo)清16:9對高清無形的推動(dòng)作用。

    二是標(biāo)清16:9的視角與高清是相同的，攝像和制作人員更容易適應(yīng)和技術(shù)交叉，制作標(biāo)清16:9，也可以作為制作高清節(jié)目的技術(shù)準(zhǔn)備和人員培訓(xùn)。未來的電視制作人員即制作高清也制作標(biāo)清，視角是習(xí)慣的。而如果標(biāo)清的格式是4:3，則制作人員要來回適應(yīng)，很不舒服，甚至出錯(cuò)。

    所以，我的看法是：標(biāo)清16:9可以先上或和高清16:9一起上，用比較小的投資，就可拉動(dòng)整個(gè)平板電視機(jī)的內(nèi)需。

    高清是一個(gè)寬的范疇，在顯示器方面，雖然顯示1920×1080還比較困難或價(jià)格昂貴，但顯示1280×720是普遍滿足的。攝像機(jī)方面也是這樣，200萬以上像素CCD只存在于演播室攝像機(jī)和少數(shù)高檔攝像機(jī)，多數(shù)攝像機(jī)CCD在150萬像素以內(nèi)。這些器材都是遠(yuǎn)高于標(biāo)清，而沒有達(dá)到高清的上限，它們的存在也是很正常的，因?yàn)楦咔暹@么大的范疇就是為滿足人的不同需求的。

    高清是一個(gè)大的范疇還反映在制作方面。有一個(gè)說法，高清的制作成本并不很高，根據(jù)是高清的主要制作設(shè)備，攝像機(jī)和非線性編輯的價(jià)格會(huì)下降。這個(gè)因素的確會(huì)降低部分高清節(jié)目的制作成本，現(xiàn)在使用HDV設(shè)備制作高清就是證明。但是，不是所有的高清制作都會(huì)按照這個(gè)規(guī)律降低成本，因?yàn)槲覀冎鸩娇吹剑陔娨暪?jié)目制作成本中，設(shè)備所占成本越來越小，尤其是攝像機(jī)、編輯這樣的設(shè)備所占成本的比例。而其它成本卻在增加，特別是高清，對人工、技術(shù)、燈光、布景、道具等的要求都在提高，顯而易見會(huì)提高成本。高清的制作更加細(xì)致、小心，制作周期也會(huì)延長，從另一個(gè)角度增加成本。其它消耗材料的成本也會(huì)增加。實(shí)際上，真正高質(zhì)量高清的制作成本可以與電影相提并論。

    所以，應(yīng)該是根據(jù)需求來選擇高清的格式，選擇制作器材和制作手段。對制作技術(shù)的優(yōu)劣，自然有市場來優(yōu)勝劣汰。

    大家普遍看到的是，現(xiàn)在顯示器普遍滿足逐行掃描和高幀頻的方式，這符合顯示設(shè)備的技術(shù)特點(diǎn)，也是高清的一個(gè)方向。攝像機(jī)等制作設(shè)備也普遍支持1280×720P，而我們的高清演播室標(biāo)準(zhǔn)卻是1080i，這種標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一也是造成“假高清”的原因之一。

    高清是一個(gè)大市場，如果每個(gè)家庭都添置一臺(tái)高清電視機(jī)，如果每個(gè)家庭都為高清節(jié)目多付10塊錢，足以使世界為之震蕩。高清電視還可以帶動(dòng)許許多多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，有這么多來自各方面的代表出席這次戰(zhàn)略研討會(huì)就是證明。推動(dòng)這么大一個(gè)市場也是不容易的，市場掌握在每一個(gè)普通消費(fèi)者手中，我們在制定政策和作出選擇的時(shí)候，不要忘記他們。