在等離子退出市場之后，OLED逐漸成為新的高端顯示技術標準，許多面板廠商均投入大筆資金進行研發、鋪設產品線，市場調研數據也顯示OLED在未來幾年具有巨大的市場空間。
　　當然，并非所有廠商都認為OLED是最佳解決方案，液晶技術仍是目前的主流，并且在不斷進化著。其中，量子點被普遍認為是最具競爭力的新技術，那么它與OLED相比有何差異、誰的顯示效果又更好呢？
技術差異

　　首先，讓我們來了解一下OLED和量子點的技術差異。OLED（Organic Light-Emitting Diode），直譯為有機發光二極管，具有自發光特性，使用磷光色層構造產生不同顏色的光，而不是像液晶屏幕那樣需要背光源。顯然，自發光的特性讓OLED擁有更出色的黑色水平、更高的顏色精度、更寬廣的色域，所以成為目前高端顯示的標準。
　　至于量子點（Quantum Dot Light-Emitting Diode），本質上仍是液晶屏幕，只是改進了背光顯示。簡單來說，是在液晶背光源添加納米材料、藍色背光源照射直徑不同的紅綠量子點形成RGB三原色。相對LED背光來說，量子點技術能夠有效減少過多的藍光，從而提升色域、顏色精準度，實現媲美OLED的效果。
現實產品的差異

　　從理論上來說，量子點在經過廠商調校之后，有可能實現更高的顏色精準度，比如LG G4便實現了98%的sRGB色域。但從目前實際產品的效果來說，OLED的黑色水平、顏色效果依然是更為出眾的。然而，OLED的使用壽命相對較短、生產成本高，所以市場中OLED電視的價格高高在上，還有待更多廠商加入，擴大產品線來降低面板生產成本。
　　相對來說，量子點則保持了液晶屏幕低成本的優勢，大尺寸電視產品的成本增加不超過100美元、手機僅為10美元。當然，來到實際產品上，由于廠商需要更細致的調校、適配圖像處理引擎等，量子點電視的價格也并非想象中那么低。
　　顯然，量子點目前是OLED最有力的競爭對手，未來幾年我們有望看到更出眾的量子點電視、移動產品，而在OLED成本最終下降到消費者能夠接受之前，液晶技術顯然不會從市場中消失。