在正在進行的頻譜爭奪戰中，NAB的副總法律顧問帕特里克·麥克法登最近在一篇博文中寫道，一批科技公司提出的理由是他們需要額外的頻譜，尤其是在6GHz頻段，但這些理由并不成立。

蘋果、博通、思科、臉譜、谷歌和高通公司的代表于2019年12月與美國工程與技術辦公室會面，討論他們對6GHz頻段的潛在應用。據麥克法登說，它們正在尋求免費使用1200MHz的頻譜，包括整個6 GHz頻段。

在去年12月的會議上，這些科技公司提出，他們將使用該頻譜的極低功耗（VLP）設備，不會造成有害的干擾風險，而且對個人局域網（PAN）應用和車載應用至關重要。這些公司做了一份報告，詳細說明了他們的VLP 90%的時間使用不到1%的頻譜；99%的時間少于7%

麥克法登將這些數據描述為科技公司的一種策略。

 “他們一方面聲稱其它頻段過于擁擠，以此來夸大對Wi-Fi的需求；另一方面，他們又試圖通過降低5GHz頻段的使用頻率來安撫那些擔心將來會受到干擾的現有使用6GHz企業，”麥克法登說，“可用于Wi-Fi的其它頻段要么未得到充分利用而FCC應該放棄整個6GHz頻段的免費贈送提議，要么這些頻段實際上被大量使用，現有使用企業應該格外關注其潛在的有害干擾。”

作為科技公司完全使用6GHz頻段要求的一個替代選擇，麥克法登表示FCC可以使500MHz以下頻段未經許可就可使用（許多廣播公司已經表示，他們愿意開放此頻段），同時也發出規則制定建議通知，探討額外的Wi-Fi頻譜是否必要，如何保護現有廣播和公共安全移動用戶，以及是否應該考慮其他選擇。