經濟學人雜志近日發布文章稱，從觀眾到電影工作者出現了一些反對3D電影的聲音，但3D仍將是好萊塢和整個經濟社會發展的潮流。以下為全文：

　　DVD銷售不景氣、盜版猖獗和外部融資崩潰，過去幾年好萊塢真沒什么值得歡呼的。因此一項能帶動收入和利潤的技術應該能受到熱烈歡迎。但事實并非如此，反對3D電影的聲音正在出現。

　　紐約時報收集了一些電影工作者和觀眾的投訴，他們指控3D電影的制作費和票價昂貴。而且攝像機使用難度高，影片畫面黑暗。3D電影必須使用視頻而非膠片拍攝，讓觀眾感到不真實。

　　這樣的言論若只出自那些以抵制新技術聞名的老式電影制作人，可能會很快被忽略。但它們現在來自Jon Favreau和J. J. Abrams這樣的新潮人物，而且在圣迭戈一年一度的Comic-con動漫展上也出現了許多對3D的抱怨。該動漫展已日益成為好萊塢營銷的重要場合。如果不能將新技術賣給書呆子，你還能有什么機會?

　　甚至在Comic-Con之前，精明的媒體分析師Richard Greenfield就試圖打破好萊塢的3D夢。盡管像《阿凡達》、《愛麗絲夢游仙境》等3D影片的票房相當不錯，但其他3D電影如《貓狗大戰》等都票房慘淡。他指出，更令人擔憂的是，許多人似乎都樂意看2D版的3D電影，這個現象在3D屏幕日益增多的情況下變得明顯。如果好萊塢認為能夠通過對3D電影多收3美元或3.5美元就能實現收支平衡，最好還是再想想，大量糟糕的3D電影會讓觀眾對3D技術倒足胃口。

　　沒人知道未來會怎樣

　　不要理會這些批評(好萊塢當然不會)。整個經濟仍非常贊成3D技術，制作3D電影的制作成本(不包含人員成本)比2D電影高不了多少，大約為10%至15%，當技術人員更加熟悉3D后，該數字還會下降。電影院可每張票多收不超過3.5美元，大家仍然能夠賺錢。

　　3D電影體驗讓非法獲得非常不容易。《阿凡達》在去年年末上線后，2D版迅速出現在文件分享網站上。但這種競爭完全沒有傷害到電影的票房。一部分原因是因為盜版，一部分是因為人們還有許多的其他娛樂選擇。好萊塢正通往必看的“電影大片”的商業模式上，3D電影將是區分普通大片的重要類別。

　　當然，也會有一些3D影片會在電影票房和DVD銷售中遭遇滑鐵盧，但也會有許多精美的2D電影。電影公司可以這樣應付爭議：失敗在好萊塢并不少見，3D潮流仍將繼續。