編者按：伴隨著國家對三網融合的大力推進，一時間三網融合已成為最受矚目的國民話題，但三網融合究竟出于何種背景，三網融合最關注的問題是什么，影響實現三網融合的障礙是什么，又如何解決呢，實現后又能帶來怎樣的改變呢？本組稿就將帶您回顧我國廣電、電信的過去、審視現在的發展、憧憬美好的未來，共同打開三網融合的絢麗世界。 

    有人說，三網融合帶給廣電的是一場巨大的災難！也許說者無心，但聽者有意。作為一個廣電人，聽到這樣的言論，我不能不對自己所從事的這個行業感到憂心。 

    三網融合從試點城市塵埃落定發展到現在，在短短幾個月的時間里，索尼推出了基于Google TV 高清互聯網電視，國內的IPTV也開始列裝高清電視技術；中國電信計劃2010年下半年和2011年追加投資150億，主要用于寬帶建設，以應對三網融合的挑戰；而廣電在一段時間的消沉之后，終于看清了競爭環境對自己的不利，開始著手推進高清電視和NGB的發展。這無疑對廣電從業者來說是一個驚喜、一個鼓勵、一個推動。 

    然而，行業基礎是決定一個行業是否快速發展的關鍵。侯自強也曾表示，“三網融合”融在互聯網，而事實卻是廣電被電信排除在了互聯網之外。為什么這么說呢？舉幾個簡單的例子，也許大家就可以明白。互聯網電視都已經可以看高清，而且節目源也不比廣電的少，最讓人遺憾的是，互聯網電視并不支持廣電的數字電視；電信加大投資進行寬帶建設，力爭入戶寬帶達到100M，這對廣電的10M入戶帶寬而言，顯而易見毫無競爭力。在三網融合大開放的年代，互聯網和電信之所以能在三網融合中顯現出它的優勢，歸根結底可以總結為兩個字“開放”。正是因為有了開放統一的技術標準，他們才能在三網融合中走在了廣電的前面，把“封閉自守”的廣電排除在外。 

    有誰能為廣電洗刷掉“封閉”的印記？電信和廣電同樣都已有100多年的歷史，而發展到現在，誰強誰弱大家都有目共睹。封閉的技術標準使廣電的發展舉步維艱，所以才出現了至今讓人頭疼的機頂盒混亂、軟件版本不統一等問題，試圖像電信一樣自由發展業務卻力不從心，市場化之路布滿荊棘。某些廠商為了討好廣電，推出一些所謂的開放平臺，說要與廣電站在同一條戰線與電信進行抗衡。殊不知，正是因為他們這種所謂的“開放”，才將廣電死死地綁在了自己的褲腰帶上。使廣電好不容易跳出了一個坑，卻又掉進了另一個陷阱。封閉技術的采用已給廣電的技術、業績帶來了嚴重的影響，特別是在三網融合倡導開放的大環境下，繼續采用封閉的技術標準只能誘使廣電一步一步滑進深淵，說“三網融合帶給廣電的是一場巨大的災難”一點都不為過。 

    如何在三網融合的盛宴中分到屬于自己的那杯羹？最重要的還是要摒棄封閉、倡導開放，采用開放統一的技術體系，才能實現像電信和IT業的迅猛發展。也只有開放，廣電才能開展系統、深入的改革，棄糟粕，揚先進，力爭在三網融合的大潮中揚帆起航。