2011年全球投影機市場出貨量達到1,004萬臺，同比保持了20%的增長率。有研究機構預測數據顯示到2015年，這一數據有望達到3,940萬臺。
然而，這一光鮮的數據并未給投影機從業者帶來些許的安慰。面對著來自同行不同品牌白熱化競爭的市場格局和平板顯示設備帶來的沖擊，投影機市場可以說遭受到了左右夾擊，除了倍感壓力山大之外，有些從業企業甚至感到四面楚歌。尋求新的突破或者轉型被許多人視作救命稻草，被寄予滿滿的希望。
平板的“伏擊”
多年前，當30英寸液晶電視就是當時市場最大尺寸規格的平板時，很少有人能想到，60英寸甚至更大尺寸的液晶將在短短的幾年內走向市場，甚至給原本毫無關聯的投影機市場帶來沖擊。然而，事實卻一再證明，大尺寸液晶顯示設備對投影機的沖擊不可小覷！一方面，平板顯示設備的尺寸越來越大，另一方面，在價格上也越做越低。如夏普LC-70LE732U 70英寸的液晶電視，價格也低至3,000多美金。大尺寸、低價格，這對投影機尤其是中低端投影機來說影響甚至可以說是致命的，很大一部分低端投影機市場份額逐漸遭受吞噬。
以前在一般的中小型會議室進行信息顯示，投影機是最常用使用的傳統設備，而如今，用戶的選擇更多了。一臺1,000流明或2,000流明的投影機通常用戶需要采用60英寸或80英寸的屏幕進行投影，而一臺亮度為700尼特的平板顯示設備輕而易舉就能應付這樣的應用場景，并且1080p的平板分辨率要遠遠高于XGA(1,024× 768)投影機的分辨率，何況平板的維護和使用成本還要比投影機更低、更方便。同時，平板電視早已告別了貴族價格時代，如今已經非常親民。一臺42英寸的電視機甚至比iPhone還要便宜，而且，從上面我們舉例的投影機與平板價格成本對比來看，僅僅從亮度性價比和像素性價比這兩方面來看，一些低端投影機逐漸在市場上失去了自己的競爭力。
前幾年投影機銷售價格很大程度上由設備的亮度、分辨率這些硬性技術指標決定，而如今當投影機的這些優勢不復存在時，雖說用戶成為最終的受益者，但系統集成商和廠商的利潤空間卻被大大擠壓，高成本的投入卻產出低價格的產品，這讓不少廠商舉步維艱。
亂象叢生的市場
盡管投影機市場每年銷售量都在不斷攀升，品牌格局也動蕩不堪，有在市場中趴下從此退出的，也有興致勃勃的生力軍加入，整個投影機市場競爭一年比一年慘烈。在中低端市場，每年投影機市場銷量的增長并沒有為投影機行業帶來利潤的上漲，反而單臺投影機的利潤越來越薄，為了能夠生存下去，不少廠商都走上了低價取勝的路線。
太多的產業失敗經驗已經多次向市場證明，只要有參與者不理性的競爭，最終結果就是誰也別想在市場中賺到錢。奧圖碼亞洲區總經理郭特利解釋，這一現象與如今的電視機市場頗為相似：作為家家戶戶都會使用的生活必需品，電視機市場的需求規模不言而喻，然而，令人吃驚的是全世界竟然沒有一家電視機生產企業能夠靠電視機來賺錢。這是多么的諷刺啊。
有了電視機企業的悲劇作為前車之鑒，不少企業也很快意識到以殺低價格取勝是不可取的，必然會導致走向滅亡之路。于是他們開始轉戰利潤更豐富的高端工程機市場，或者是不斷尋求技術上的突破，這其中就包括奧圖碼、麗訊這樣的公司。
對于像電視機企業這一惡性循環的市場亂象，在前不久上海召開的“跨·躍 Optoma十年一劍直指影像工程領域”的投影機解決方案展示會上，奧圖碼公司亞洲區總經理郭特利對媒體表示：任何一個行業都很難阻擋競爭者參與進來，市場競爭是不可避免的，我們將公司的戰略轉移到工程機市場，相信很多人都有同樣的想法。而要在這個市場中取得勝利，這就是需要大家“八仙過海，各顯神通”了。投影機市場到了如今的境況，如果企業還只是盯著賣多少投影機，早晚都會被取代。如果將投影機整合成為行業解決方案，提高產品的附加值和服務水平，或許會為企業帶來另外一番天地。
Vivitek麗訊就是通過行業整合提升競爭力的一個典型代表。該公司針對家用娛樂、商務辦公、教育市場、標案工程等領域打造了超便攜、2D轉3D、高清、超短焦、真3D及專業工程投影機等豐富產品線。2010年，其投影機的中國市場份額從1.9%提升至6.1%，增長率高達300%，2011年第一季度，麗訊在中國投影機市場的整體排名上升到了第6位，在中國DLP技術領域的市場份額達到第2名。
機會仍然存在
盡管液晶平板來勢洶洶，投影機仍然存在著不少的機會。奧圖碼郭特利說道：投影機所能實現的許多功能是平板不可能做到的。而且，投影機最大的好處就是，同尺寸來講，價格仍然比平板實惠，例如在一個會議室使用平板，至少要60-70英寸才能滿足需求，對于那些價格預算較為敏感的用戶來講，仍然相對昂貴。
第二，投影機不容易損壞。郭特利講述道：幾年前，買了一臺當時市場尺寸最大的50寸的液晶電視，當時的價格是4萬元左右。小朋友在客廳玩不小心撞到了電視機，液晶屏就壞掉了。可見，液晶設備裝在教室或者會議室遭受損壞的風險也是蠻大的。相對而言，投影機安裝在較高的位置，設備空間較小，就比大尺寸平板的風險要小得多。
麗訊公司認為：相比平板、投影機最大的優勢在于更輕易實現超大屏幕尺寸的畫面顯示，價格上更有競爭力。平板始終都有尺寸上的限制。而投影機則不會受到太多的尺寸限制。比如當平板只能做到30英寸的尺寸時，投影機就可以做到80英寸，當平板尺寸上升到60英寸時，投影機又開始突破150英寸。
投影機總是可以不斷地通過應用面的提升，領跑在平板之前。例如平板局限于一個固定的形狀，固定的框架，如果只是進行簡單的信息顯示，對顯示沒有形狀要求，平板完全可以滿足需求，是理想的解決方案。但在一些特殊的顯示應用場合，尤其是大型和一些非常規的圖像顯示上，高精度的投影機就顯示出了明顯的優勢。
液晶拼接的拼縫無論多狹窄，但受到物理因素的影響，始終都是有縫的，在一些應用中，邊框和拼縫仍是用戶選擇產品的一個決定性的因素。許多用戶都不希望顯示效果受到拼墻之間的拼縫所影響，一旦要對硬屏進行拼接，必然就會對顏色、伽馬和光輸出進行調整，而投影機則能做到真正的無縫拼接，可以對生成的圖像進行修飾，還可以創建出不同形狀和尺寸的圖像，能垂直、水平，靈活成像。甚至還可以創建動態氛圍，如同各種活生生的壁紙一樣。投影機完全能滿足用戶以最小的拼縫實現最大的畫面效果這種需求。但由于平板受到各種約束，在靈活性方面就不能比擬投影機。因此，在大尺寸和高端會議室市場，投影機的地位仍是不可撼動的。[page]
光源或許是另一線曙光
從某種角度來看，光源問題既可以說是投影機的優勢，又可以是劣勢。有人認為壞燈泡的經歷讓一些投影機用戶轉向使用平板。對于有些舊系統更新的用戶，尤其是使用了5-10年的系統，大多數都有過投影機燈泡故障帶來的不愉快經歷。
但這些經驗也為供應商和系統集成商銷售替代光源創造了良好的機會。比如卡西歐的SLIM投影機產品線就采用了藍色和紅色LED光源，提供2,500和3,500流明的亮度，也提供藍色激光和綠色熒光。
使用了新型的LED光源，燈泡壽命從2,000小時升級到了20,000小時，也就是說在一天十小時運行狀況下，也能無障礙運行2,000天，而如果是傳統光源技術200天就要更換燈泡。LED光源的優勢多多。例如，如果使用傳統燈泡，整個系統的重點就是總體擁有成本，而并不僅僅是簡單的燈泡問題了，還包括因為燈泡問題而隨之常來的成本，如系統維護，跟蹤每個燈泡的使用時間，將過早壞掉的燈泡替換掉。不管是否進行細算，這些都產生了實實在在的成本：如一個教授可能會因此損失掉一個小時的教學時間；博物館的展示可能會因此下架幾小時。
有業界人士專門做了5年期的總體擁有成本計算，其中包括電費和燈泡的成本。結果顯示，LED光源投影機會比LCD投影機便宜很多。LED也逐漸開始示市場被用戶接受。早期新興的產品在市場銷售可能顯得有些困難，但一旦用戶明白了總體擁有成本，接受起來就容易很多。
當然，LED光源在短期內還不能成為市場主流。郭特利表示，芯片的分辨率差不多已經發展到了一個頂級的階段了。在今后的幾年，投影機最大的突破應該在光源上。從技術面上看，投影機現在都用水銀汞燈，最大好處是亮度高，但使用壽命上有限定，而且不環保。LED光源好處是20,000小時不需要換燈泡，但仍存在著缺點：一方面其性能還需不斷提升、改善；另一方面產品成本、價格較高，性價比有待改善。目前市場的實際情況是，還沒有任何好的辦法可以同時明顯改善性能，并降低成本，提高性價比。無論是激光光源也好，LED光源也好，都還處在起步階段。盡管技術的演進需要較長的時間，但毫無疑問，市場是會朝著這個方向發展的。
產品轉型之“困”
中低端投影市場的競爭讓許多廠商倍感壓力，許多廠商不約而同地盯上了利潤更加豐富的高端工程機市場。“不管是技術門檻還是產品質量，工程機市場對廠商要求頗高。”Vivitek麗訊公司表示，“麗訊的策略就是歐美的應用技術，本地的經營智慧，全球的品牌戰略”。
而這與奧圖碼公司的策略不謀而合。奧圖碼郭特利說道：“我們生產的5,000-6,000流明的投影機，一開始都是以歐美市場為導向，而如今，我們的策略是轉變為以中國市場為導向。針對中國市場用戶，提供更符合中國民情的產品和快速服務。家用和工程投影機的基本差異并不是很大，抓好了本地化這一策略，再加上合理的經銷模式，相信會有不錯的發展空間。”