3D不死，3D威武。在經過一段時間的沉寂和負面報道之后，最近徐克的《狄仁杰之神都龍王》以3D又紅了一把，而新近上映的《地心引力》更是重新點燃觀眾對3D的熱情。我們的合作伙伴，百年老刊《BoxOffice》的副出版人Phil Contrino就看了兩遍還嫌不夠，還要看三遍。看來3D這種敘事手法、表現工具，不是不靈也不是不好，關鍵而是看怎么用，誰來用。就像調料一樣，加多少、怎么加、什么時候加，都需要根據烹飪的需要，在色香味各方面搭配好，掌握好火候。3D不是萬金油，什么類型、什么體裁都拿3D來當賣點，當噱頭，它應該用在有助于故事敘述、氛圍營造、效果加強的時候來采納。如果只是以為3D好掙錢，就非3D不電影，那只能毀掉3D，甚至毀掉電影。3D技術和應用已經時日已久，起起落落，最終在《阿凡達》之后又成為一種大眾化的電影類型，說明它是有生命力的。作為電影人的責任就是要去把握好3D的規律，讓3D更好地為電影規律服務，為觀眾服務，而不是喂觀眾服霧。

　　將近歲尾，國產電影有福了。這不，還有一個來月，本年度34部進口分賬影片名額就將用罄，雖然還剩幾部嚴陣以待要進入影院，但最終擺脫不了早早收場，無緣賀歲檔的命運。山中無老虎，猴子成大王，再無大片入境，賀歲檔隨即變成國產片的樂園，中國電影人獨享盛宴，可以彈冠相慶了。不過，這種政策保護的“紅利”讓電影人開心了，但觀眾是不是也能開心呢？是不是也成了喂觀眾服霧呢？

　　國產進口，這事老糾結了?，F在國產片好不容易更接地氣了，但能否拼得過外來片的更合胃口更過癮呢？保護和引進這條線究竟應該如何劃界火候究竟應該如何把捏？長期以來，好萊塢打遍天下無敵手，一年區區之數的幾部進口，就一直能把咱們的國產片打得東倒西歪，國產片也就是這一、兩年才緩過勁來有點還手之力，所以保護是必須的，也天經地義，全世界都保護，包括美國老大，WTO規則也允許。但我們的電影人一定要明白，這種保護，最終是為了能過渡到少保護、更少保護（似乎不保護不是一種選擇）。

　　美國能當老大，因為它拿著全球的“腦子”產業，從高科技、到金融、到教育、再到影視，行行用腦子，都是創意、智慧，都傲視全球。就好萊塢來說，絕對是美國精華，集中體現了美國的優勢、實力，是美國的驕傲。它的天馬行空，標新立異，縝密巧妙，就傳言因此有受邀為反恐獻計獻策的，其科幻很多更成為科技研發的模板，激發了不少發明創造。好萊塢更可怕的或許也難能可貴的是它的現實實用主義，你中國人喜歡自我感覺愛好面子，沒問題，它可以放下身價拍你的典故傳奇，用你的外景，用你的影星，然而，西學為體中學為用，無論怎么拍，她的手法、價值、效果，都帶著明顯的好萊塢印記。

　　好萊塢是老師，是鏡子，是方向，是鞭策，我們能拿來要拿來，能學要學，還要有批判與自我批判的精神和氣度，趁著當今影院建設如火如荼、全民觀影的大好機會，在學習中進步，在失敗中成長。求全責備不可取，不思進取更不可行。一些國產片取得了好票房，可喜可賀，但更多的是不溫不火，差強人意，還有很多就是湮沒無聞，無聲無息。票房成功的也還要具體情況具體分析，故事性、技術性、藝術性、思想性，性性重要。當然了還有宣傳推廣，否則也不會出現“差評營銷”之說了。不過，個人覺得，發明此說之人雖然聰明，但或許聰明過頭，可能還是典型的不負責任，是在殺雞取卵，過度消費觀眾的熱情和興趣，不利于行業的發展。

　　又要到奧斯卡評獎的季節了。我們當然不必耿耿于懷，但泱泱大國迄今交著白卷也是事實，這對我們這個電影大國（目前可能更確切地應該叫看電影大國）的電影人來說還是很有些遺憾和尷尬的。我們的電影貿易嚴重赤字，無論國內如何威風，海外票房卻大多徘徊在1萬至幾十萬美元不等，或許這大部分還很有可能是海外華人貢獻的。是不是丟人現眼不說了，但肯定是羞于啟齒的。為人民服務，中國電影人任重道遠。