第十三計是“打草驚蛇”。古曰：“疑以叩實，察而后動。復者，陰之媒也”。簡單地講，對于有疑點的對象必須予以察明后，才可以行動。

　　目前有線的發展存在著很多的疑點或困惑，需要反反復復的察實，才可行動……。

　　首先有線察實的是：有線在“額娘”心目中還有地位？其中一個察實的方法是與OTT一樣“犯規”，如果“額娘”管他、不管你，或者分開管，都說明你在“額娘”心中還有地位；如果是統一的管理，說明你沒什么特殊的地位。

　　察實有線是否在地方政府哪里有地位？主要是兩點。一點是行政級別，一般定位正廳級，說明有地位。另一點是否支持有線上市，如果全力支持有線上市，說明有地位。

　　目前多數有線的第二大困惑是網絡改造的技術路線。按照“打草驚蛇”之計就是在反反復試驗或探索中才能知道真偽。純IP真的比DVB強嗎？小C真的比CMTS節省成本嗎？純IP或小C真的能支持4K超高清廣播或點播業務要求嗎？采用小C和純IP真的比IPTV有競爭力嗎？……“打草驚蛇”告訴有線“復者，陰之媒也”；也就是，只要有線反復叩實追究，一定可以知道誰是“騙子”！再次反復提醒同仁，網絡改造如果只重視技術的可能性，而忽略有線系統的功能性和質量要求，將會產生非常嚴重的后果；有線過去和現在都有許多教訓證明這一點，標清且外掛式交互機頂盒正在拖往殯儀館的路上，尸骨未寒，教訓難道不深刻嗎？難道你還想把它的兄長(有線網絡)也拖往殯儀館嗎？

　　目前一些有線遇到的第三大困惑是沒錢發放4K超高清機頂盒網關。其實這基本上偽命題，只要有線“打草驚蛇”試一下就知道，融資渠道或方式有的是……。

　　如果你的4K超高清機頂盒網關以及配套的應用，經過試驗確實受百姓歡迎；建議推廣小區不要連續，故意相隔幾個小區推廣，即故意“打草驚蛇”，“饑餓營銷”。如果你的方案不受百姓歡迎，甚至遭到百姓的反抗，就不要“打草驚蛇”，“鬼子悄悄地進村，打槍的不要”……。

　　一些有線遇到的第四個困擾是如何應對IPTV，其中的一個幻想就是發展寬帶業務。隨著“寬帶中國”計劃的實施，有線很快就會發現，有線發展寬帶是“自帶干糧、倒賠錢地陪太子讀書”；而且IPTV更加長驅直入，勢如破竹。當前的應對之策就是采用“免費家庭WIFI手機或Pad上網工程”，如果同仁們不信，找個地區“打草驚蛇”試試……。

　　政府的公共服務項目，包括公共文化、智慧城市、智慧社區等，大膽主動投入樣板工程，本質上是“打草驚蛇”，試試政府的意圖，包括預算情況。需要提醒的是，要將此類項目與文創基金項目、科技項目等結合起來。

　　“打草驚蛇”告誡有線，不要“想當然”；用竹竿打打草，方知是否有蛇；“額娘”家傳的“寶劍”不比電信的“大刀”差，等你拿出“大刀”，你就知道你根本就不是拿“大刀”的身子骨。同樣，不要認為你做什么事情，“額娘”都不允許；“法無禁止即可為”，大膽嘗試，“額娘”發懿旨叫停再說，有線的廣告、內容的集成、點播式的輪播等，都是靠“打草，蛇不驚，就當沒蛇”……。

　　今天關于市場運營業務的第109個問題是：你知道純IP(上下行都IP)的危害嗎？你試驗后讓用戶和領導評價了嗎？你的純IP比電信的IPTV有競爭力嗎？直播換臺還要“黑屏”，社會能答應嗎？難道不是廣播事故嗎？你的純IP能支持高品質、大帶寬保障的4K或8K超高清嗎？一旦廣播業務都做不好，領導會罷免，你會被開除或罷免嗎？既然出了事故，領導走人，你不走人，你提出純IP不是害領導嗎？各位領導，你為什么不用“打草驚蛇”之計找出這些害你的小人呢？領導們一定要注意，有人用省錢的名義否認DVB，實際上不是省錢，而是讓領導提前支付棺材錢；這個，領導能不防范嗎？……