今年廣播界新聞多多，矛頭更不約而同，指向香港OTT（Over-the-Top、通過互聯網提供的應用服務）互聯網電視平臺。先見內地的網絡電視公司樂視（LeTV）強勢進軍香港，以4億美元奪港英超播映權，贏盡眼球；又見美國著名影視串流供貨商Netflix宣布明年登陸 亞太區，第一步進駐香港、韓國、新加坡及臺灣。

　　就連電訊盈科旗下的免費電視臺香港電視娛樂有限公司，本星期宣布明年4月開臺時，亦表明不止推出免費電視ViuTV，下周起會推出ViuOTT服務，讓用戶經移動互聯網收看節目。

　　基建完善 消費者有需求

　　亞洲有線與衛星電視廣播協會（CASBAA）行政總裁司徒漢（Christopher Slaughter）分析，互聯網電視接連攻港，全因本港的網絡基礎建設夠完善：“網絡速度夠快、智能裝置的滲透率極高。還有大量OTT服務供貨商，這些因素不是處處有。”

司徒漢謂香港電視行業的前景，未來6個月變得更加復雜。

另一主因是市場需求。“有一班觀眾開始要求隨時隨地，用任何設備收看內容。為求留客，行業迫著發展新模式。”他謂需求是雙向推動，開拓市場愈多，大眾愈習慣新觀看模式，供貨商愈有著數。

　　Netflix將遇兩大限制

　　對于Netflix選擇此時進軍亞洲，司徒漢笑謂未來6個月的行業前景將變得“非常有趣”：“它選擇在競爭最激烈的時候加入市場。而且，Netflix有在亞洲購買內容，它對內容供貨商而言不只是競爭對手，還是合作伙伴。進駐亞洲后，如何處理兩個角色？”他估計Netflix將遇兩大 限制：“一是科技，即內容能否覆蓋目標地區兼流暢地播放；二是版權。其他內容供貨商肯合作嗎？我估計Netflix能在亞洲提供的影視內容，一定不及歐美多。”

　　CASBAA：難取代傳統電視

　　互聯網電視會否威脅本港傳統電視，一直是行內隱憂。司徒漢卻再三強調：“互聯網電視不會取代有線（傳統）電視的位置。”

　　他直言：“多了內容供貨商，觀眾有更多選擇。但他們是截然不同的收看形式。一定有些人，回家后想拿著遙控隨便按按；亦有些人喜歡每日追看節目，而不是一次過看30集。”

　　香港的互聯網電視發展固然熾熱，惟綜觀亞洲市場，包括中國、印度等等，現時仍有超過5億收費電視用戶。“數字反映傳統電視播放模式所占比重仍大。”歸根究柢，不少地區的數碼基建未成熟，限制互聯網電視的發展。

　　傳統電視 要辨識優勢

　　多間互聯網電視接連進擊，傳統電視和內容供貨商如何自保？

　　司徒漢認為，內容供貨商應留意市場趨勢，將內容本地化。而傳統電視則要辨識優勢。“大家爭相申請免費電視牌照，證明仍有市場。球賽、活動直播、 實時新聞等，都是吸引的內容。”至于樂視早前買得港英超播映權，司徒漢說樂視其后與now寬帶電視簽訂合作，證明廣播市場復雜，未來將有更多跨合作發生。

　　他又提醒，有意拓展互聯網電視的營運商需建立完善的商業模式。“要在不同市場持續取得營利，相信各界仍在嘗驗。”不過，他指亞洲普遍地區的收視統計制度存在不足，應盡快改善：“一個好的統計制度，才能清楚告訴廣告商自己的投資潛力，提高廣告收入。”

　　偷臺嚴重 立法規管急切

　　廣播業界的盜版問題仍嚴重，CASBAA首席政策總裁馬德朗（John Medeiros）表示，見到部分互聯網電視、機頂盒盜取收費頻道后，通過OTT服務形式播放內容。“他們只是設有偷臺功能的機頂盒，偷去的是整個頻道的24小時直播內容，嚴重打擊行業發展。”

　　他認為監管機構應盡快立例規管。“香港的版權法非常古老，完全不適用于數碼傳播，對合法的內容供貨商非常不公平。”馬德朗指，一直有與政府知識 產權署接觸，對方亦了解問題，2011年起開展修改監管條例，“但立法機構的處理似乎不夠認真，整件事演變成網絡惡搞，非常復雜。”他指CASBAA現已與香港版權大聯盟修訂完版權條例，11月中會進入下一個修訂階段。