交互平板 正當時
近日,國際調研機構Futuresource Consulting發布的2015年第三季度全球交互式多媒體顯示市場報告指出,全球市場的電子白板和交互智能平板容量達到48.1萬套,比去年同期增長6.9%,環比上一季度則增長了62%。而其中,中國則繼續穩居全球最大市場,份額增至61%。
與此同時,國內第三方調研機構中國市場調查研究中心(CMRC)最新數據顯示,2015年前三季度,國內交互智能平板市場總銷量達到36萬臺,增幅達到81.1%。中國同時也成為了全球最大的交互智能平板市場,全球份額達到約40%。業內人士表示,中國在全球交互式多媒體顯示市場份額上的遙遙領跑,一方面與近年來大力推動教育信息化發展密切相關,教育部“三通兩平臺”的開展,“全面薄改”計劃的推動等等,全面激發了國內教育市場對交互式多媒體顯示設備的需求。另一方面,中國交互智能平板市場的迅速壯大,也為交互式多媒體顯示市場的發展帶來了強勁動力。

交互平板的發展勢不可擋,基于對這個市場前景的看好,就連微軟也放下了姿態,向市場推出來其為數不多的硬件產品Surface Hub。Surface Hub是一款內置Windows 10系統的商用觸控屏電腦,有55英寸和84英寸兩種尺寸,售價分別為6,999美元和1,9999美元。它可以被安裝在墻上,通過手、觸控筆或者語音操控,可以取代目前會議室中的大部分設備。比如用來召開電話或視頻會議,或者作為白板使用。通過動作感應攝像頭和麥克風,還可以對用戶在會議室中所處方位進行追蹤,進而更好的處理音頻和視頻數據。
微軟進入交互平板市場一方面是為了擴大自己的WINDS操作系統的生態圈,一方面也在向業界宣告:交互平板還可以做成這樣!與此同時,微軟的進入讓更多的人開始意識到,交互平板有著非常大的市場空間,行業多年以來形成的交互平板市場格局開始被新的巨頭進來攪局。微軟的進入也似乎宣告交互平板的風來了。
完勝?完敗?
交互平板正在風口,從今年的數據來看,勢頭顯然已經蓋過了傳統電子白板,盡管電子白板的整體市場占有率仍然達到一半以上,但增速已經呈現出疲軟的勢態,從調研機構錄得的數據來看,同比甚至已經出現了負增長。很顯然從市場反饋來看,用戶對交互平板的青睞度要高,這些都得益于交互平板的獨特優勢。
從技術方面來看,交互平板在顯示方面優勢非常明顯,分辨率更高、色彩飽和度更高、對比度更高,而且抗環境光的能力更強,可以為用戶帶來更真實的圖像畫面質量,而投影白板的使用很大程度上會受限于環境光線,尤其是戶外強光環境基本上很難正常使用。
用戶使用體驗上,傳統電子白板的使用不是孤立的,還需要安裝投影機、音響,而交互平板集投影機、顯示屏、音響等設備于一體,用戶只需接上電源就可進行操作,省卻了操作各種設備的難度,也大大降低了整體系統的擁有成本。對用來說,既可以選擇壁掛式安裝,也可以安裝上腳架在教室或者會議室移動到任何需要的地方,亮度也可以根據環境光線的需要進行調節,應用范圍廣,也能最大化地利用資源。
在市場特性方面,電子白板主要最重要的市場是教育行業,作為一個和幾十名學生共享信息的顯示平臺,電子白板的需求一般都是大尺寸的,這是用戶購買白板的首要考慮因素,也是這么多年來為何其他技術的顯示屏幕很難進入教育市場的原因之一。但隨著平板大尺寸化的趨勢越來越明顯,更多的大屏幕品牌廠商加入到了平板顯示行業中來,促進了市場需求的逐步市場,從而上游廠商在面板供應方面也把更多的資源和精力放在了大尺寸面板上,這就使得大尺寸平板顯示產品的成本和價格逐漸走低。據奧維云網數據顯示,2015年絕大部分主要交互智能平板品牌在大尺寸產品領域都有不同程度的增長。交互智能平板大尺寸產品的日益增加,進一步對傳統的電子白板形成了沖擊。
自從電子白板誕生以來,其行業自身的技術變革幾乎沒有發生過。比如,LED光源、激光光源這些新興技術盡管早已出現了好幾年,在許多行業的應用甚至進入了成熟過渡期,但在以教育應用為主的電子白板市場,對這些新興技術的反應似乎總是顯得有些遲鈍;以分辨率為例,高清和寬屏早已在各行各業成為標配,但在教育行業的普及速度也較為遲緩。而交互平板之所以能這么快速地崛起,很重要的一個因素就是它給用戶帶來了更廣闊的市場預期展望。標清、高清、4K、8K,大尺寸、觸摸、交互、柔性OLED、多點控制,各種新技術的應用預期都可以在平板上不停幻想。
電子白板窮途末路?NO
那么,交互白板與傳統電子白板之間是否已經形成東風壓倒西風的局面?電子白板真的是窮途末路了嗎?
盡管面臨交互平板的沖擊,電子白板依然存在其不可替代的優勢。平板在分辨率上和色彩等方面有了明顯的提升,但似乎這一優勢并沒有給內容顯示帶來較為明顯的改變,對于用戶來說,如果只是換了一個顯示設備,而產品的主要功能和內容并沒有出現創新性優勢,那用戶僅僅是為了更換設備而更換設備?或許很多教育工作者已經適應了電子白板的功能和使用特性,單單為了更好一點的顯示效果就去被迫學習新的操作系統和設備,許多用戶可能都會產生抵觸。
其次,對于產品的價格也是大家最為關心的問題。目前,交互平板的面板技術很大程度上都依賴于進口,在價格方面短期很難出現優勢。微軟的Surface Hub一推出,接近2萬美金的價格就讓不少人瞠目結舌,就連許多經銷商都在疑惑,到底哪個“冤大頭”客戶會愿意為一塊84英寸大的交互平板(或許最終的用途就是一塊電子白板而已)埋單呢?
對于交互平板大家關注的比較多的一個問題就是安全性。從發光原理來看,電子白板是依靠投影機發射光線投射在白板上,依靠白板的反射讓人看到內容;而交互智能平板則采用自發光體系,光線比較明亮。目前,國際上比較認可的說法是:在外部光線充足的情況下,自發光產生的光線比反射光更容易造成眼睛疲勞。也就是說,交互平板與看電視是一個原理,如果說某個孩子每天坐在電視機面前目不轉睛地看電視,恐怕所有的家長都會反對吧。那么,學生和老師長時間盯著交互平板,對視力的傷害是否也會同樣嚴重?學校和家長出于對孩子視力的保護,對交互平板自然會產生懷疑和排斥。再者,教室是一個人群聚集的地方,長時間把笨重的平板掛在墻上,隨時都可能產生安全隱患,比如學生之間在教室嬉鬧,或者擲扔筆、書本或者粉筆之類的物體,碰到平板隨時可能砸壞,或者不小心碰到平板掉下來,隨時都可能給孩子的生命安全帶來意外。處于對學生安全的考慮,學校在選擇交互平板時需要顧及的問題就比較多了。而相比之下,電子白板在這方面的優勢就明顯得多。
交互平板和電子白板在市場上都有各自的定位,交互平板更適用于對圖像質量有著較高要求以及一些高端商務會議室,而電子白板在教育領域的優勢短期內似乎很難取代。
總體看來,交互平板與電子白板兩種產品在市場上各有所需。功能完備、效果顯著且性價比優勢明顯的電子白板在教育領域具有不可撼動的地位,互動平板則更受到追求高端和效果更加多樣化用戶的追捧,如商務領域用戶和高端教育領域用戶。