前有2008年奧運(yùn)高清轉(zhuǎn)播和廣播影視科技“十一五”規(guī)劃既定目標(biāo)，后有DVB-T、DVB-H、T-DMB的虎視眈眈，期間還夾雜著觀眾對個性化信息服務(wù)的強(qiáng)勁需求，以及面對媒體競爭不斷加劇，尋求自身發(fā)展的巨大壓力，處在“內(nèi)憂外患”時期的廣電行業(yè)，現(xiàn)在比以往任何時候都更熱切地呼喚一樣?xùn)|西——地面數(shù)字電視廣播（DTTB）國家標(biāo)準(zhǔn)。

    從2003年“鐵定出臺”卻未成正果，到2005年力爭出臺啟動開路廣播的數(shù)字化轉(zhuǎn)換卻失之交臂，再到今年6月的標(biāo)準(zhǔn)再次“失聲”，人們的熱情和希冀在一次一次的等待和一次一次的失望中，周而復(fù)始地遭受著相同的摧殘。這不，剛有消息說總局一位官員在西部的一次活動上表示國標(biāo)可于7月底出臺，馬上又有另一條消息說還需測試月余，也即8月底的BIRTV時能夠出臺。

    我們姑且不論最終結(jié)果如何，現(xiàn)在看來中國的DTTB標(biāo)準(zhǔn)注定要走一條與“標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)先于市場啟動2-3年出臺”的國際慣例相悖的，有中國特色的發(fā)展之路。唯一值得欣慰的是，我們的產(chǎn)業(yè)界幾年來并不是在一味地傻等，它們或在與某家標(biāo)準(zhǔn)參與制定機(jī)構(gòu)合作，或在與另一家標(biāo)準(zhǔn)參與制定機(jī)構(gòu)合作，或者是與二者都有合作，還有的干脆先拿歐標(biāo)DVB-T或T-DMB來試驗(yàn)，從而為國標(biāo)頒布后能迅速啟動服務(wù)摸索經(jīng)驗(yàn)，尋求模式——用心良苦吧？可除此又有什么更好的辦法？

    在地面數(shù)字電視傳輸標(biāo)準(zhǔn)即將出臺之際——就讓我們再相信一次“這回是真的”吧，我們邀請了一些業(yè)界的老前輩、老專家，以及其他業(yè)內(nèi)人士暢談他們的想法。從筆者與這些前輩的交流中，可以感受到他們對標(biāo)準(zhǔn)的期待是多么的急切；對盡早啟動地面數(shù)字電視及相關(guān)增值業(yè)務(wù)是多么的期待；對選用具自主知識產(chǎn)權(quán)的DTTB標(biāo)準(zhǔn)，并將數(shù)字電視最大的一塊蛋糕據(jù)為中國所有是多么的支持……

章之儉
國家廣電總局科學(xué)技術(shù)委員會高級顧問
    作為參加此次DTTB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)測試的成員之一，從已進(jìn)行的多次測試來看，我認(rèn)為我們的技術(shù)是成熟的，可用的，無論是單、多載波工作模式下都超過了國外標(biāo)準(zhǔn)，我很有信心！因此，我堅(jiān)持用國內(nèi)自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。希望標(biāo)準(zhǔn)定下后再優(yōu)化，以降低成本。另外，需要強(qiáng)調(diào)的是，雖然我們的制式出來慢了一點(diǎn)，但測試的水平高于國外。

    DTTB標(biāo)準(zhǔn)的即將出臺，也必將促進(jìn)高清晰度電視的發(fā)展。我國的電視從黑白到彩色過渡的時間較長，但進(jìn)入數(shù)字化后，我認(rèn)為從標(biāo)清到高清的過渡應(yīng)該很快，不會用那么長的時間。但高清要想快速發(fā)展，一個是節(jié)目要上來；另一個是接收機(jī)要普及。

李倜
教授
    作為一名已退休的廣播電視工作者我對地面標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)展一直非常關(guān)注。我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)出臺越早對廣播電視的發(fā)展和功能運(yùn)用就越有利，有自主知識產(chǎn)權(quán)是很好的，這也是我一生的向往和追求。我們搞電視的工作者早就期盼著這一天。

    至于其前途和產(chǎn)業(yè)化前景，老實(shí)說我目前還不知道最終會定成什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，我的觀點(diǎn)也僅代表我個人。聽說即將出臺的DTTB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包含了單載波和多載波兩個標(biāo)準(zhǔn)并存，假如最后結(jié)果真是這樣的話，那么我敢說它將是一個敗筆，與我們的大國地位不符。因?yàn)樗鼰o論是對于頻率規(guī)劃，還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展及用戶都沒有好處，只會帶來無謂的惡性競爭。眾所周知，芯片大規(guī)模生產(chǎn)后會降低成本，反之成本就會居高不下。另外，世界上迄今還沒有任何一個國家同時使用不同的制式發(fā)射同一個電視節(jié)目。因此如果最終標(biāo)準(zhǔn)是包含了單、多載波兩種制式的話，我是堅(jiān)決反對。

    據(jù)國際上的許多測試和書本上的結(jié)論，多載波有一定的優(yōu)勢，因此我傾向于用多載波，特別是多載波技術(shù)良好的移動接收特性，更是我國所需要的。因?yàn)槲覈且粋€有線電視十分發(fā)達(dá)的國家，城市里很少有用戶采用無線接收電視的，這一點(diǎn)與國外的情況不同，因此我國的DTTB國標(biāo)應(yīng)多考慮一些移動。但如果單載波比多載波性價比更好，我也贊成用單載波，反正這兩種技術(shù)都有我國自主知識產(chǎn)權(quán)，是否可協(xié)商只選一個？
（注：李倜教授在采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào)說她并沒有參加測試，對測試結(jié)果也不很清楚，但作為一個有良知的知識分子，她說要對國家負(fù)責(zé)，要說真話。）

聶長生
湖北電視臺技術(shù)辦主任
    我國自主制定的DTTB標(biāo)準(zhǔn)遲遲不能出臺對我們具體應(yīng)用的電視臺帶來了不利的影響，我們在做移動電視項(xiàng)目時因標(biāo)準(zhǔn)的未定，而受到影響。現(xiàn)在很高興看到DTTB標(biāo)準(zhǔn)即將出臺，希望盡快見到標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布。

    地面無線數(shù)字電視前途廣闊，發(fā)展前景看好。不過，DTTB標(biāo)準(zhǔn)的前途在于開發(fā)研究的單位后續(xù)開發(fā)研究，前景在于政府的推廣力度。標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)研究單位后續(xù)的深入研究，從芯片到發(fā)射、傳輸、接收的產(chǎn)品優(yōu)化等開發(fā)，提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，才能有很好的前途；有了芯片，有了產(chǎn)品，需要市場，市場需要政府的大力推動和維護(hù)，政府加大力度推廣，就會有一個好的前景，有好的市場同樣促進(jìn)產(chǎn)品的研發(fā)。

    DTTB標(biāo)準(zhǔn)出臺的戰(zhàn)略意義在于創(chuàng)建自主的產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)中國自主的數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。未來的地面數(shù)字電視涉及到千家萬戶，像無線通信行業(yè)發(fā)展歷程一樣，會是電視傳輸?shù)闹匾侄危虼俗灾鞯男袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)將會給本國上下游產(chǎn)品的生產(chǎn)帶來極大的好處。

    DTTB標(biāo)準(zhǔn)對2008年奧運(yùn)會影響有限，2008年奧運(yùn)會高清轉(zhuǎn)播到終端主要還是靠有線來傳輸，但未來的高清電視廣播會使用DTTB標(biāo)準(zhǔn)。

趙季偉
遼寧電視臺數(shù)字電視頻道技術(shù)總監(jiān)
    企盼已久的國標(biāo)能出臺，當(dāng)然是件好事。但是任何新事物的出現(xiàn)必然存在不同角度的正常看法，再加上它的孕育期確實(shí)過長，它所經(jīng)歷的也確實(shí)太多，因而，可以斷定對國標(biāo)的反響將不會是“全國山河一片紅”。

    有人很擔(dān)心“單載波與多載波的奇異融合”，對源于融合方案的國標(biāo)存在一些非議也屬必然。這很像國際標(biāo)準(zhǔn)的MHP，原本OC與EDC即非同質(zhì)，卻是同功能的兩種技術(shù)都被融進(jìn)了MHP，結(jié)果市場是智慧的上帝，是市場優(yōu)化了標(biāo)準(zhǔn)，是市場提升了標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)核的價值，而不是標(biāo)準(zhǔn)的全部。

    這又使人聯(lián)想到MPEG-2編碼標(biāo)準(zhǔn)，目的是為了編碼，卻只定義目標(biāo)解碼器，只要被目標(biāo)解碼器正常解碼，編碼器則符合MPEG-2標(biāo)準(zhǔn)。于是它的編碼技術(shù)一再被提升，從而有了“助手（Helper）”技術(shù)，也有了超級編碼器，更有了MPEG中生存期最為旺盛和長久的標(biāo)準(zhǔn)。同理，無論單載波還是多載波都是為目標(biāo)服務(wù)的技術(shù)手段，而且測試結(jié)果表明二者雖是先進(jìn)的，但目標(biāo)功能卻是重疊的，那么，只要能夠自主實(shí)現(xiàn)地面波的可靠傳輸，就可以把選擇權(quán)留給市場，讓市場推動符合國標(biāo)的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展。這樣一來，毫無后顧之憂的國標(biāo)就可以放心地定義為“強(qiáng)制性”了。

    假如從另一個方向上去思考，倘若沒有融合方案的奇異，倘若沒有人出此“下策”，那么，考慮多載波與單載波之爭的綜合因素和背景因素，誰能斷定還要再等上幾年？無論商機(jī)不等人，還是DVB-C“事實(shí)國標(biāo)”的教訓(xùn)；無論鏟除腐敗無期限，還是DVD全軍覆沒的教訓(xùn)，都在說明：“融合方案”是工程院長者們智慧的“上上策”！淌過近代電視發(fā)展長河的人們都會感到，從PAL到DVB，從T、H到DAB的電視化，終于由CDMB-T畫上了中國人的濃重一筆，