可這還不算完。IBC剛一結(jié)束，圍繞IPTV的各種論壇和專題研討會便在世界范圍內(nèi)你方唱罷我登場—由Junction主辦的“2006 IPTV亞太論壇”上月底在上海一落幕，另一個(gè)由iHollywood主辦的“IPTV World”又定于本月初在美國舊金山開場；此外，IPTV將成為本月底杭州會上一個(gè)熱點(diǎn)話題也已是板上定釘?shù)氖隆＿@接二連三的IPTV研討著實(shí)由不得你對它有絲毫的慢待。

    若是再聯(lián)想到今年以來移動（手持）電視、視頻iPod、個(gè)人播客等在全球的風(fēng)靡，甚至還有當(dāng)年第三媒體互聯(lián)網(wǎng)的“一夜竄紅”，不由得讓人平生感慨：這媒體界凡是與“新”靠邊的玩意兒是萬萬輕視不得的，不僅于此，甚至連怠慢也是不行的。

    可是要問，什么是IPTV？IPTV到底是IP業(yè)務(wù)還是TV業(yè)務(wù)？IPTV在中國的未來前景如何？其出路又在何方？在參加了“2006 IPTV亞太論壇”后，筆者才發(fā)現(xiàn)，這些看似簡單的問題原來并不簡單。

    就字面來看，IPTV可理解為“IP+TV”，即利用IP協(xié)議傳送電視節(jié)目的一種媒體形態(tài)，但具體操作起來可能有多種方法。IPTV的傳輸渠道既可以是電話雙絞線，也可以是光纜或同軸電纜。這也是目前大家普遍接受的對IPTV的定義。可在本次“IPTV亞太論壇”上，一位來自電信界的人士提出了IPTV即“Interactive Personalized Television”的新解，令與會的許多專業(yè)人士，特別是許多國外人士大惑不解。

    細(xì)分析一下便不難發(fā)現(xiàn)，這位電信人士將IPTV曲解成“Interactive Personalized Television”，取的是其自然屬性中的個(gè)性特征，即強(qiáng)調(diào)的是“IPTV是一種雙向交互式的個(gè)性化的電視”。但將一種事物的個(gè)性特征用來定義其內(nèi)涵實(shí)質(zhì)，不免有形而上學(xué)的嫌疑。殊不知，如果將IPTV定義成“Interactive Personalized Television”的話，那么通過Digital Cable開展的iTV業(yè)務(wù)是否也可以說是IPTV？答案不言而喻。

    筆者之所以要拋出這樣的問題，是因?yàn)閷PTV的正確定義很重要。它關(guān)系到這一新媒體形態(tài)的未來發(fā)展取向，更關(guān)系到對這種媒體業(yè)務(wù)監(jiān)管者的確立。一句話：不能正確確立IPTV的定義，勢必會影響到其未來的健康發(fā)展。

    在確立了“IPTV是一種利用IP協(xié)議傳送電視節(jié)目的一種媒體形態(tài)”后，對IPTV是一種IP業(yè)務(wù)還是TV業(yè)務(wù)的爭論也就可以休矣。IPTV中的IP只是一個(gè)傳輸手段，而TV才是這一媒體形態(tài)的主體。這與有線、衛(wèi)星、地面無線都只是傳輸手段，TV才是它們的主體一樣，統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)歸屬于電視（廣電）業(yè)務(wù)。

    另一方面，既然IPTV是一種電視業(yè)務(wù)，那么它的監(jiān)管部門應(yīng)是廣電主管機(jī)構(gòu)無疑。

    IPTV作為一種新興的電視媒體，之所以能引來眾路豪杰競相折腰，是因?yàn)樗哂袩o限廣闊的發(fā)展前景。一方面，IPTV是對傳統(tǒng)線性電視的一場革命，它將交互性和個(gè)性化帶給了電視。特別是其時(shí)移和PVR功能，將徹底改變觀眾被動收看的局面，這對于生活節(jié)奏日益加快的現(xiàn)代人來說，是一個(gè)巨大的時(shí)間解放。另一方面，IPTV所產(chǎn)生的巨大增值空間，對于廣電和電信雙方都具有難以抗拒的磁力效應(yīng)。

    IPTV將IP帶給了TV，也將TV帶給了IP。換言之，IPTV是電信（互聯(lián)網(wǎng)）和電視聯(lián)姻的“混血兒”，繼承了IP和TV雙方的DNA。既如此，在我國廣電和電信分屬不同監(jiān)管部門監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)背景下，IPTV業(yè)務(wù)更需要廣電和電信雙方的精心呵護(hù)，惟如此方可健康成長。

    這也得到了實(shí)踐的驗(yàn)證，如數(shù)字電視“上海模式”即是生動一例。上海文廣和上海電信合作推出的“百視通”IPTV服務(wù)預(yù)計(jì)到今年底將達(dá)到六萬個(gè)用戶。在滿足了各類人群對視頻和數(shù)據(jù)服務(wù)的個(gè)性化需求的同時(shí)，也給雙方帶來了可觀的收入流。

    當(dāng)然，對于廣電而言，IPTV業(yè)務(wù)在為內(nèi)容擁有者創(chuàng)造了新的銷售渠道的同時(shí)，也給傳統(tǒng)的有線和衛(wèi)星分發(fā)機(jī)構(gòu)構(gòu)成了威脅。面對IPTV等新的媒體形態(tài)，有線和衛(wèi)星惟有奮發(fā)進(jìn)取，不斷開辟新的業(yè)務(wù)空間，做大做強(qiáng)自身方能立于不敗之地。其實(shí)，就目前的技術(shù)而言，有線和衛(wèi)星與電信相比具有天然的帶寬優(yōu)勢。這對于高清電視等要求大帶寬的服務(wù)而言，無疑具有很大的吸引力。因此，細(xì)分市場，揚(yáng)長避短，尋求差異化競爭，將是有線和衛(wèi)星在與IPTV等新媒體業(yè)務(wù)的競爭中求生存、求發(fā)展的關(guān)鍵。