20世紀(jì)使用最廣泛的數(shù)字視頻標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)立者表示，制定該標(biāo)準(zhǔn)的團體已經(jīng)關(guān)門大吉，并稱該標(biāo)準(zhǔn)已正式“死亡”，被國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）扼殺，他嘲笑該組織是一個“封建組織”。

運動圖像專家組（MPEG）創(chuàng)立者萊昂納多·基亞里廖內(nèi)（Leonardo Chiariglione）從MPEG成立起就領(lǐng)導(dǎo)該組織，6月宣布辭職，并于近日在名為“一個沒有MPEG的未來”的博客中公開了他的想法。基亞里廖內(nèi)列舉的原因之一是，ISO改變了處理標(biāo)準(zhǔn)的方式，而這是過去幾十年數(shù)字視頻普及的原因。

“過去該參考標(biāo)準(zhǔn)團體推動了世界生產(chǎn)總值的近2%，即1.5萬億美元，影響著數(shù)十億人的日常生活，而現(xiàn)在，它已經(jīng)支離破碎，”他說：“大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)機構(gòu)和企業(yè)照搬的那種把所有媒體組件都放在一個委員會里的根本性創(chuàng)新已經(jīng)不復(fù)存在了。現(xiàn)在，ISO媒體標(biāo)準(zhǔn)被分開處理。當(dāng)有人把各個部分組合在一起時，只有求神佑。”

這并不意味著MPEG不再工作，而是意味著該標(biāo)準(zhǔn)的進一步發(fā)展實際上已走上絕路。

基亞里廖內(nèi)說，雖然MPEG-2（已成為全球數(shù)字電視事實上的數(shù)字視頻標(biāo)準(zhǔn)）的知識產(chǎn)權(quán)持有者是“負(fù)責(zé)任的”行業(yè)參與者，但后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)（特別是HEVC）的專利持有者不是。

“MPEG-2之后，MPEG過得并不愉快，原因是它看到大多數(shù)MPEG-2知識產(chǎn)權(quán)持有者持有后續(xù)（視頻）編碼標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)，難以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)視頻分發(fā)模式。” 他說，“此外，HEVC知識產(chǎn)權(quán)持有者數(shù)量激增至45個左右，其中2/3屬于現(xiàn)有三個專利池中的一個，1/3不屬于任何一個。”

“HEVC標(biāo)準(zhǔn)在廣播方面有一些用途，這一點也不奇怪，但它在網(wǎng)絡(luò)上的使用率估計為12%，”他接著說道，“如果考慮到廣播是一個富裕但正在衰落的市場，而網(wǎng)絡(luò)視頻在不斷增長，那么人們就會明白，ISO標(biāo)準(zhǔn)將逐漸被降級到一個越來越邊際的市場。”

基亞里廖內(nèi)補充說，在MPEG-2之后，根據(jù)各種MPEG標(biāo)準(zhǔn)特點，將許可制度進化到 “免專利使用費”的安排的努力是失敗的，他再次指責(zé)ISO。

“一家公司不應(yīng)該被迫免費放棄專利，但是……ISO規(guī)則允許一個公司通過簡單的警告“我可能有我愿意授權(quán)的專利”聲明來防止無許可/免費許可標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)生，”他說。

基亞里廖內(nèi)還提到了過去10年通過硅谷開發(fā)的新專有視頻編解碼（如AV1）固定下來的新局面，AV1是由亞馬遜、思科、谷歌、英特爾、微軟、Mozilla和Netflix等“開放媒體聯(lián)盟”（AOM）成員的。

基亞里廖內(nèi)稱，AOM在2015年推出AV1標(biāo)準(zhǔn)時表示，AV1將擁有一個免專利費的生態(tài)系統(tǒng)；專利審查程序和法律辯護基金；先進技術(shù)和和協(xié)同開源開發(fā)。

盡管他將MPEG-4 AVC描述為一個非常成功的“通用”標(biāo)準(zhǔn)，因為它也用于廣播和在線流媒體，但他對HEVC有嚴(yán)厲的批評。

“7年后，MPEG-H HEVC的專利持有人無法使他們的行動一致，提出一個合適的統(tǒng)一許可證，”他說，“HEVC用于廣播，但用于流媒體最好的情況下也是有限的。”

他說，MPEG的消亡是不可避免的，部分原因是來自計算機行業(yè)的競爭性標(biāo)準(zhǔn)的涌入。

“對行業(yè)有著巨大的影響MPEG，就像中世紀(jì)的一個自由城市，在強大軍隊的攻擊下即將陷落。” 

至于未來，他對最近采納的VVC標(biāo)準(zhǔn)抱有希望，“如果他們能共同行動并提出一個恰當(dāng)?shù)脑S可制度”，但他擔(dān)心打破行業(yè)承諾和ISO政策會使事情陷入僵局。