《傳播與制作》姊妹刊《TVBEurope》調查了NAB將NAB2021日期推遲到2021年10月的影響，超過90%的受訪者表示，他們認為永久更改日期不符合媒體技術行業的最佳利益。

繼上周宣布2021年NAB將在IBC后不到一個月舉行之后，TVBEurope詢問了讀者對日期變更的看法。

在永久更改日期是否符合業界的最佳利益的問題上，受訪者提出了各種理由:

一受訪者稱，“在展示新技術方面，大多數廠商都會在第一個展會上進行大規模的發布，而在第二個展會上的規模則會小得多（如果有的話）。此外，展會疲勞也是一個問題，所以2021年NAB不太可能有同樣的熱度。”

另一受訪者說，“這不會是永久性的……但如果是永久性的，那么一個強大的和‘真正的國際性展覽會’會比兩個弱的和/或地區性展覽會更好。”在這種情況下，NAB可能是贏家。”

其他回應包括：“從實際廠商商的角度看，這完全是發瘋！”，“也許展覽會的好日子已經到來?”，以及“這看起來像是一個展會整合到另一個的戰略舉措，可能會有兩個跨越地域的較小的展會。”

當被問及此舉是否會改變他們兩個展會都參加時，44%的受訪者說現在下結論還為時過早，而37%的人說他們只會參加IBC。只有10%的人說他們打算去看兩個展覽，而84%的人說他們通常會參觀IBC和NAB。

另一個關鍵的洞察領域是日期的改變如何影響他們可能參加的展會，61%的人認為“目的”是主要原因，兩個主要展會如此接近降低了它們的價值。此外，19%的受訪者表示，由于日期太緊，他們不可能同時參加這兩個展會。

讀者的回答中包括新冠肺炎疫情的不確定性問題。一位受訪者表示：“許多大媒體機構在2021年底之前都有旅行限制，這意味著很多買家明年將不會參加NAB或IBC。而且，如果這些展會變成‘本地’或‘地區性’，它們的價值就會大打折扣（這比它們靠得太近的影響要大得多）。”

其它回答包括，“作為一個增值分銷商，10月是抓住年底客戶投資項目的繁忙時間，以至于不能在美國花一周時間，”以及“拉斯維加斯10月比4月更熱更潮濕。”