辛辛苦苦追隨了幾十年，中國投影顯示終于揚眉吐氣，在一步步超越眾多國外競爭對手后，終于成為了領跑者。

2021年12月，全球知識產權綜合信息服務提供商incoPat創新指數研究中心與IPRdaily中文網聯合發布了“激光顯示技術專利排行榜（TOP100）”。在入榜的100家企業中，中國企業占比達到了近七成，為66%，其次是日本和美國，占比分別是19%和9%。再往后是韓國和德國，占比僅為2%。 

進一步細分，在前十名企業中，中國品牌占據6席，分別是海信、光峰科技、中強光電、視美樂、哥爾股份、繹立銳光。日本品牌占據4席，分別是愛普生、索尼、松下、卡西歐。其中，海信的專利量以753件位列第一，光峰科技638件位居第二。 

中國企業不僅在專利數量和企業數量上占據優勢，專利質量上也具有了超越性。在激光光源、消散斑、光學照明、圖像顯示控制等激光顯示核心技術方面，中國企業都有專利分布，激光顯示專利產業鏈基本形成。

業界普遍認為，激光顯示是目前及未來相當時期內的主流發展方向，因此具有了激光顯示的優勢，也就相當于抓住了投影顯示發展的主導權，具有了重要的引領作用。這是自投影機出現以來，中國第一次成為引領者。

投影顯示光源發展史

在投影機發展過程中，顯示光源作為重要的組成部分經歷了幾個重要發展階段，分別是：汞燈（氙燈）、LED、激光。其中汞燈（氙燈）歷時最長，長達數十年。此階段中國投影機品牌處于模仿、追隨模式，無論是技術還是市場都被日本和歐美品牌把持，它們占據著主流市場、分享利潤最高的部分。初期的中國投影機品牌只能撿拾一些利潤不高的剩余市場。后來經過不斷努力，雖然在銷量上獲得了很大提升，但在利潤上仍不及國外品牌。

到了LED光源階段，核心技術仍被國外品牌所把持，中國雖然也進行了研發，但基本停留在實驗室，無法實現量產，所以此階段中國品牌仍不占優勢。同時，由于LED光源亮度有限，因此只能應用在DLP背投拼墻、微型投影或小型投影機上。這些品類的投影機并非主流機型，所以無論從應用數量、還是應用場景上都十分有限，沒有規模效應，自然對投影產業的影響力不大。

接下來到了激光顯示階段。初期中國品牌也是不占優勢，但與之前不同的是，這次無論是從國家層面還是企業層面都十分重視，投入了大量人力物力財力進行研發。

激光顯示獲得突破

國家層面，在“十二五”期間，激光顯示就被列入了國家戰略性新興產業發展規劃；“十三五” 規劃中，激光顯示位列新一代信息技術新型顯示項目的首位；2021年，激光顯示又被列入科技部“新型顯示與戰略性電子材料”重點專項。國家投入專項資金，中科院等一批國家重點實驗室進行著這方面的研發。

在企業層面，光峰科技在激光熒光方面獲得重大突破。其以高功率藍色激光激發轉動熒光色輪產生白光為核心，圍繞光源設計、色輪結構、熒光材料等技術點進行專利布局，攻克了可靠性和性價比方面的技術難題，獲得了可穩定持久色彩顯示。目前在激光熒光方案方面，光峰科技是全球市場中的支柱企業。

作為專利排名第一的海信，也從很早就開始了激光熒光顯示技術的研發，不斷進行產品迭代升級，從單色激光電視、雙色激光電視到全色激光電視，從畫質到產品形態持續突破創新。截至目前，海信激光電視的出貨量在國內和全球市場均位居第一。

除了這兩家企業，其實在激光熒光顯示方面布局的國內企業還有很多，如視美樂、長虹、創 維等。

與光峰、海信的熒光激光方案不同，中科極光和中視迪威專注的是三基色激光。長期以來，三基色激光投影技術被國外公司所壟斷，近年來國內品牌不斷取得進步,逐漸擴大市場份額。中科極光在小型化高性能三基色激光模組方面獲得突破，開發出系列化激光投影顯示產品。中視迪威潛心高亮度三基色純激光，主要應用在電影放映機和工程投影機 上面。

為什么國家和企業會對激光顯示如此重視？

因為激光具有亮度高、方向性好、單色性好三大特點，可以實現超高清、大色域、大顏色數的高保真視頻圖像再現，能夠全面滿足超高清顯示國際標準BT.2020的顯示技術，之前的任何一項技術都無法全面達到這些。

如今激光顯示的領先讓我們有了更多的主動權。中國工程院院士許祖彥院士表示，目前中國激光顯示專利申請量國際領先，專利布局也最為全面，覆蓋光源、控制、光機、整機和光學元件，已初步形成專利池，正在形成較完整的激光顯示產業鏈。今后3~5年，我國的激光顯示將實現從技術領先到產業領先的跨越，成為下一代顯示產業的主流。

依托激光顯示技術的成長，國內品牌企業正在確立投影顯示市場的王者地位，同時激光顯示也正在工程、電影、家用、商用等領域全面開花，成為投影需求市場中的主力，中國品牌引領格局初步 形成。

此外，“激光顯示技術專利排行榜(TOP100)” 中還出現了一些好似與投影無關的國內品牌，如京東方、華為、OPPO、浪潮等。它們的現身，不僅讓我們對激光顯示有了更強的信心，同時對于其潛力也有了更廣泛的想象空間。