Ted Nugent說(shuō)“假如你覺(jué)得太喧鬧，那么你就是進(jìn)入遲暮之年了！”這句話時(shí)，他顯然沒(méi)有考慮電視伴音聲級(jí)。任何陪伴年老親屬看電視的人都知道有時(shí)音量會(huì)讓人發(fā)狂。而所有年齡的人都曾注意到電視聲音可能突然變得非常大。
    這些差異在商業(yè)電視頻道上最顯著，而且通常出現(xiàn)于節(jié)目和廣告之間。盡管這長(zhǎng)期以來(lái)一直是地面電視觀眾所討厭的，但被數(shù)字地面業(yè)務(wù)進(jìn)一步擴(kuò)展的衛(wèi)星和有線電視多頻道的出現(xiàn)，已經(jīng)使此現(xiàn)象更加明顯。許多老學(xué)究的廣播工程師認(rèn)為它是新型自動(dòng)播出中心的產(chǎn)物，這種自動(dòng)播出中心沒(méi)有訓(xùn)練有素的操作員監(jiān)測(cè)聲級(jí)且相應(yīng)作出調(diào)整的總控室（MCR）。還有一種含糊的協(xié)同理論，認(rèn)為廣告聲級(jí)設(shè)置要高于節(jié)目素材，或者被壓縮到比其它的節(jié)目響度要更高，更令人興奮。
    所有這一切都是在感覺(jué)響度的引導(dǎo)下出現(xiàn)的，且把討論引到主觀性和理論物理的范疇。它也是從商業(yè)電視開(kāi)始以來(lái)令觀眾生厭及激怒聲音工程師的一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)倫敦著名的商業(yè)音頻后期制作機(jī)構(gòu)The Tape Gallery董事總經(jīng)理Lloyd Billing被告知我們正籌備此專題研究時(shí)，他的反應(yīng)是“它是那種每隔幾年就出現(xiàn)的東西之一。”
    這是一個(gè)老生常談的問(wèn)題。現(xiàn)時(shí)對(duì)此問(wèn)題的興趣越來(lái)越大，但并非像過(guò)去那樣的風(fēng)格“本周引起爭(zhēng)議的一點(diǎn)是……”對(duì)此問(wèn)題產(chǎn)生真正的興趣和關(guān)心出現(xiàn)于過(guò)去兩年。在英國(guó)，ITU正在考慮制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定用于產(chǎn)生一個(gè)滿足廣播機(jī)構(gòu)、其客戶（即廣告商）的音頻輸出信號(hào)的評(píng)價(jià)設(shè)備—為廣告和節(jié)目還有（也許是最重要的）觀眾建立聲軌的混錄調(diào)音臺(tái)。
    管理機(jī)構(gòu)如英國(guó)的ITC（獨(dú)立電視委員會(huì)）指他們收到對(duì)電視聲級(jí)“穩(wěn)定、不等數(shù)量”的投訴，但不值得大驚小怪。此問(wèn)題具有非常主觀的特性，很難講清楚為什么觀眾能發(fā)現(xiàn)聲級(jí)不一致這樣一個(gè)問(wèn)題。
    這顯然是個(gè)國(guó)際問(wèn)題—從美國(guó)到歐洲和世界各地。最近幾個(gè)月，一些觀眾投書(shū)一份倫敦報(bào)紙不滿聲級(jí)不時(shí)變化。據(jù)其中一個(gè)投訴稱，在澳大利亞進(jìn)行的一項(xiàng)研究斷定，與電視劇相比，商業(yè)節(jié)目在較多的文字塞入30秒插播廣告時(shí)可能音量較大。ITC制定了一片段之間音量變化的規(guī)則，卻無(wú)關(guān)于聲強(qiáng)的規(guī)則，聲強(qiáng)是影響某節(jié)目響度的一個(gè)因素。
    在Thames Television和ITC于1998年聯(lián)合發(fā)表的關(guān)于節(jié)目響度測(cè)量的文章中，重點(diǎn)介紹了許多與音量為何是感覺(jué)問(wèn)題有關(guān)的可能因素。其中一個(gè)事實(shí)是，當(dāng)具有強(qiáng)烈音樂(lè)背景和有力話音的廣告跟在主要是話音的節(jié)目（如新聞）后時(shí)，主觀上似乎聲音較大。

客戶正確嗎？
    廣告商自然希望其廣告產(chǎn)生良好效果，因此為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)要求應(yīng)用每一種可能的技術(shù)。處理，尤其是壓縮，往往被列為音量起伏的主要原因，但它們可能由于人耳應(yīng)付任何處理效果的方式而更復(fù)雜化。
    在一段包含安靜和喧吵的樂(lè)曲的管弦樂(lè)上，人耳將決定一個(gè)平均聲級(jí)。如果此音樂(lè)被壓縮，那么音域通常被限于響度范圍的較高端，使平均聲級(jí)更高。許多廣告的形式或內(nèi)容可能令人反感，因此感覺(jué)響度將加入其它任何的缺陷內(nèi)。情緒是影響觀眾反應(yīng)的另一種因素,而人們把電視當(dāng)作一種背景聲（一個(gè)曾是廣播獨(dú)占的功能）的趨勢(shì)，將使聲級(jí)的任何波動(dòng)全都顯得更引人注意。
    盡管有幾分類似一個(gè)陳腐的故事，響度是一個(gè)令許多業(yè)界人士用一系列預(yù)期觀點(diǎn)大力摸索的主題。大家普遍認(rèn)為，關(guān)鍵問(wèn)題是節(jié)目素材。Edward de Bono是一個(gè)具有廣播和音樂(lè)背景、對(duì)聲音情有獨(dú)鐘的制作人，他注意到廣告比某些節(jié)目具有更高的制作價(jià)值，往往可能花費(fèi)更多的時(shí)間于使聲音恢復(fù)正常的工作上。

并非如此
    The Tape Gallery的Lloyd Billing承認(rèn)，廣告確實(shí)看來(lái)聽(tīng)上去響一些，但他認(rèn)為實(shí)際上并非如此。他說(shuō)：“與其它素材的內(nèi)容大有關(guān)系。電視劇或電影中的對(duì)白將為4，達(dá)到PPM上的峰值，PPM可使它低于廣告8dB。這并非陰謀，純屬做事的方式。對(duì)白峰值將在4dB，以便為爆炸聲提供空間，在PPM上達(dá)到6dB。”
    Billing補(bǔ)充說(shuō)，連同在6dB達(dá)到峰值，廣告還被壓縮和均衡，使其盡可能有效。“使節(jié)目更動(dòng)聽(tīng)，并使客戶的廣告更有吸引力有許多技巧。”從具有一個(gè)較寬的動(dòng)態(tài)范圍的聲軌或沒(méi)有太多的時(shí)間及金錢花在其上的聲軌轉(zhuǎn)變到這樣的一種聲軌肯定是困難重重的。
    開(kāi)發(fā)出一種響度計(jì)量算法的John Emmett認(rèn)為老電影的聲軌就本質(zhì)來(lái)說(shuō)將不能與現(xiàn)代聲音作品相提并論。“老影片無(wú)同等的HF，而且它們通常都被門限制。因此當(dāng)它們與廣告對(duì)接時(shí)，聲級(jí)上會(huì)有差別。但在我們的研究中我們發(fā)現(xiàn)同樣多的安靜廣告，其中并無(wú)共識(shí)。”
    廣告協(xié)會(huì)是代表英國(guó)廣告商的一個(gè)組織，了解報(bào)紙有關(guān)聲級(jí)的反映。該組織一代表認(rèn)為總體上它對(duì)廣告商和該行業(yè)不利，會(huì)激怒潛在客戶，冒放棄大市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

峰值實(shí)踐
    可供選擇的方法是在一個(gè)較低的聲級(jí)使廣告聲音達(dá)到峰值，但這會(huì)使廣告商不滿。正如Lloyd Billings說(shuō)，目的是取悅盡可能多的人。PPM（峰值節(jié)目表）長(zhǎng)久以來(lái)一直是廣播中的參考，而且由于VU[音量單位或“事實(shí)上無(wú)用（Virtualy Useless）”]表被認(rèn)為不適于電視和廣播工作，PPM也得到了改進(jìn)。Billing指出PPM 6的廣播聲級(jí)“不能躲避”，但補(bǔ)充道廣告可比之前節(jié)目?jī)?nèi)的場(chǎng)景尾響8dB。“較早時(shí)可能有一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，但如果轉(zhuǎn)換到廣告時(shí)間是在一段沉靜節(jié)目之后，每個(gè)人都回記住此差別，而非嘈雜的情節(jié)。響度較大并非用技術(shù)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)閺V播機(jī)構(gòu)是不會(huì)這樣做的。節(jié)目需要聲效動(dòng)態(tài)范圍，此乃對(duì)白通常保持安靜的原因。”
    Granada集團(tuán)負(fù)責(zé)質(zhì)量控制的Chris Hearn說(shuō)了一個(gè)普遍觀點(diǎn)，即一旦廣告存到傳輸系統(tǒng)，它要被用許多次。他分析說(shuō)：“它可能鄰近宣傳片播出，宣傳片通常有與廣告或節(jié)目素材相似的聲音特性。這意味著有時(shí)侯，例如在電視劇節(jié)目鏡頭尾（聲級(jí)有意很低），廣告可能很響，幸而不是太普遍。”
    Edward de Bono的看法是，為了是比特使用率最大，廣播機(jī)構(gòu)的播出系統(tǒng)有標(biāo)準(zhǔn)化素材的趨勢(shì)。“問(wèn)題在于音頻峰值不是恒定的，和感覺(jué)響度沒(méi)有直接關(guān)系。VU和PPM表都有用，但不能替代用兩耳監(jiān)聽(tīng)輸出的人。但雇傭熟練的人員要花錢，其實(shí)市場(chǎng)上有大量的設(shè)備，且確有很多軟件解決方案都許諾使輸出一致，且比其他任何節(jié)目都要響。”

廣播規(guī)范
    已有的廣播機(jī)構(gòu)和新類型頻道等仍有多播出要求，它們或通過(guò)其本身設(shè)施或轉(zhuǎn)包給專業(yè)播出中心。Granada集團(tuán)在數(shù)字復(fù)用和專門的純數(shù)字頻道上開(kāi)展地面業(yè)務(wù)同播。Chris Hearn稱，為了播出，針對(duì)音頻規(guī)定了適當(dāng)?shù)腜PM聲級(jí)范圍和不同量的壓縮。他解釋道：“公認(rèn)具有小動(dòng)態(tài)范圍的重壓縮音頻應(yīng)當(dāng)在比一部電視劇(例如具全動(dòng)態(tài)范圍)較低的聲級(jí)到達(dá)峰值。”
    Hearn稱當(dāng)廣告被存進(jìn)Granada系統(tǒng)供播出時(shí)，它們經(jīng)過(guò)了檢查以確保它們是用可接受的聲級(jí)制作的。“假如它們明顯過(guò)高，我們會(huì)把它們降下來(lái)。”Granada的Program Maker's Guide（節(jié)目制作者指南）也適用于廣告素材，給出某些與音頻聲級(jí)有關(guān)的屬性。規(guī)定最響的峰值（在BBC風(fēng)格的PPM上測(cè)量）不應(yīng)高于參考聲級(jí)（PPM 4）8dB（PPM 6）。如果聲音峰值高于PPM 6，總聲級(jí)將降低。制作者被提醒國(guó)內(nèi)電視可用的動(dòng)態(tài)范圍至多30dB，比故事片少得多。建議如果素材為多種媒體制作，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行電視混錄。
    在有爭(zhēng)議的音頻壓縮問(wèn)題上，Granada稱它應(yīng)用時(shí)應(yīng)當(dāng)小心謹(jǐn)慎。“目的是產(chǎn)生一種服務(wù)，在此服務(wù)中所有素材上的聲級(jí)之間都存在兼容性—包括廣告及所有類型的節(jié)目素材。為此，使用壓縮來(lái)實(shí)現(xiàn)較響收聽(tīng)聲級(jí)的效果是不可接受的。”
    在FM傳輸繼續(xù)使用時(shí)，可信賴的PPM仍有一席之地。但隨著數(shù)字系統(tǒng)取代模擬系統(tǒng)，它們可能逐漸消失，而與峰值聲級(jí)相比，感覺(jué)響度對(duì)全數(shù)字系統(tǒng)的意義更大。響度表在過(guò)去幾年一直有效，Chromatec、Dorrough、TSL和杜比等公司都生產(chǎn)各種機(jī)型。雖然沒(méi)有測(cè)量和表示節(jié)目素材的標(biāo)準(zhǔn)方式，但這些儀表顯示節(jié)目素材的平均響度和峰值。
    ITU一個(gè)工作組（SRG-3）制定了一個(gè)測(cè)試計(jì)劃，旨在為測(cè)量音頻節(jié)目響度開(kāi)發(fā)一個(gè)計(jì)量方式的ITU-R推薦標(biāo)準(zhǔn)。這包括主觀評(píng)價(jià)以決定廣播機(jī)構(gòu)提供的各種節(jié)目素材片段的相對(duì)主觀響度。第二階段包括各種測(cè)