從命題來看，這是一個趨勢報告。關鍵詞中包含 AV、VC、多媒體會議（系統）、集成。

　　參照國家工程設計行業及建設規模劃分；電子系統工程設計目錄下分劃為電子聲像工程分類，下屬包括廣電系統、會議系統、遠程教育、遠程醫療、電聲系統等。字面上AV系統包含了VC系統。從多媒體會議集成角度上講，AV系統和VC系統實際是共存的。相互之間即可獨立，也可融合。VC又過多的是從IT發展過來。我們回頭看一眼多媒體集成商（SI）,AV和IT融合越好的，機會也多，發展越快。同時，IT和AV技術分銷商和系統集成商將相互涉足彼此的領域，其獨立的重此失彼特性顯現出來。說明融合需要過程。在國外仍會看到同樣的事情發生。這種既獨立又融合的形式是因為客觀市場所決定。多媒體會議室有獨立的功能需求，就算客戶需要整體的解決方案，仍會清晰的劃分界面，進行有側重的獨立招標。從而避免優劣參半的風險發生。認為這兩個學科在系統設計和安裝方面都是相當隔離的觀點普遍存在。這種AV和IT（VC）共存的現象，在多媒體會議室集成市場，仍會持續相當一段時間。

　　VC會議系統是以實時的語音、視頻、文字、圖像和動畫等媒體通過網絡進行遠程的信息交互的過程。有報道稱中國視頻會議整體市場規模在2011年達50 多億元。但是很難統計對AV行業帶來了多大機會。當然一定是很大。市場等于機會，品牌、技術、功能各為先導，引領著潮流。2003年SARS帶動了VC突飛猛進的發展。本世紀開始的樓市大發展也給AV的多媒體市場帶來了足夠的空間。GPD的增長，也拉動了消費，過度消費在多媒體會議集成中屢見不鮮。2012年的經濟回穩，直接用戶消費習慣的變化，價值觀的改變。理性消費，科學投資必將成為主流。在追求新技術、新產品、新功能的全新體驗，到務實的實現一個實質性的結果。更多的是理念上的變化。工程師設計手冊中明確提出了工程設計的定義：是研究在工程活動中，在以當代技術因素滿足社會需要這一目標之下，尋求高效率完成高質量設計方法的學問。其中包含三個重要的方面：1）工程設計是一種有目的的活動；2）以滿足人類社會需求為目標；3）基于現代技術的因素。現在的AV集成過多考慮了現代技術的因素，往往忽略社會實際需求的真實目的。理性的回歸，用戶會更認真的對待會議室建設的經濟分析與評價。摩爾定律揭示了信息技術進步的速度的同時，告誡我們；規模經營的產品性能和價格有時在發展期間會成反比。誰會讓技術的價值保鮮？誰能保證軟件霸主們的新產品不會顛覆我們多媒體的應用。多媒體會議室AV和VC 的集成，最基本的目的就是滿足人類高效的信息溝通與應用。任何擴展的功能及性能的提高，都應當受到在社會環境、經濟實力和時間效應等條件的約束。

　　面對市場的調整，對于集成商而言。不應當是降低利潤進行殘酷的競爭。那樣整個行業都會進入療傷期。同樣惡性循環對研發投資的削減帶來新技術的冰河期。面對細分市場，針對形勢提供應景的解決方案。面對不同客戶，具有不同的功能應用。個性化實用的定制軟件整體方案將會受到越來越多的關注。我們欣喜的看到，不同技術特征的集成商持續的研發應用層面的控制、管理和應用平臺軟件。將AV和VC有機的結合。系統不在割裂，使應用更加簡單。如何將基礎平臺推廣規模化，降低投資門檻。如何模塊化、個性化定制軟件開發，如何與OA、BA跨平臺應用。如何將操控邏輯界面更人性化。這些多媒體會議室建設有突破性發展，十分值得期待。

　　用好設備，不如將設備用好。這是我們一年就幾十甚至百億的多媒體會議市場建設中，亟待解決的問題。一些重大項目建設后，如何進行高效的運行維護保障，如何用好技術含量較高的系統。何況AV操控人員是涉及到國家財產、人民生命安全和消費者利益工種行業之一的持證上崗人員。不論是AV、VC服務外包管理，還是重大會議保駕、系統定期維護，這些將是近年來累積的一定規模系統建設后期，蓬勃發展的巨大市場。雖然投資者還在自我管理還是運維外包中均衡利益的問題，但一個新的分工時代早已形成：企業日益專業化于最具比較優勢的戰略資源的運用----專業的人干專業的事，這已經在社會中達成共識。正確評估真實的管理、操作、服務能力，科學選擇運維保單位，規范的制定價格體系，倒是十分急迫的問題。

　　綜上所述，這種趨勢報告是階段性的產物。是老生常談的話題。不太有可能會出現戈登·摩爾（Gordon Moore）那樣的推論變成經典的摩爾定律。并不是領袖級人物話語高度不夠，而是社會進程太快。我們不可預測未來，但是會總結過去，指引當下。更多人在熱衷于技術展望時，我們總要提請理念的更新。