何苦對更高分辨率電視的名稱是4KTV，還是UHDTV或超高清費心？問題的關鍵之一是觀眾是否能夠察覺到差別以及是否足以使人們在剛剛買了高清電視機后又掏錢購買一臺新4K電視機。歐洲廣播聯盟已著手尋找答案。
EBU基礎和制作主管漢斯·霍夫曼表示：“EBU嘗試確定的第一個想法是觀眾是否可以看到區別。”
EBU組織了72位志愿者試看UHDTV，使用的是霍夫曼稱為UHD-1素材——來自Sony F65測試鏡頭以50fps收集的3840x2160像素分辨率圖像。它從4K被水平裁剪為3840像素。拷貝經過下變換以進行HD-UHDTV/4KTV比較。所用的HD分辨率包括1080p/50、720p/50以及使用一個HHI濾波器和隨后去隔行的1080p/50至1080i/25的轉換。
測試鏡頭被顯示在一臺56英寸“UHD-1”監視器（并非1級），霍夫曼說。6個連續鏡頭以4種分辨率顯示，包括UHD-1。使用了兩個觀看距離——1.5倍圖像高度（UHD-1標準觀看距離）和2.7米（英國家庭平均觀看距離）。
樣片為12秒片段。要求參與者給出太差、不好、一般、好或極好的評級。
在720p、1080i和1080p之間，沒有感知差別的結論。在UHDTV屏幕上顯示時，有一個統計相關但極小的原生4K內容的感知改善。
霍夫曼說，結果僅適用于不壓縮節目源。傳輸壓縮可能顯著改變結果。單靠分辨率是不夠的，這不能產生一個沉浸感，從而令消費者購買這些屏幕。
對運動畫面，更多幀也是必須的，因此完全的分配生態系統必須能夠處理更高幀頻。霍夫曼表示現在有60fps的攝像機和顯示器，但在中間沒有。對更高的動態范圍也是如此。
霍夫曼說，更高幀頻的運動模糊改進也在更大觀看距離被感知。可能會感覺到客觀大動態范圍改進以及客觀彩色改進和更高碼率。
目前，霍夫曼提供以下建議：冷靜。HDTV投資依然有效。
他說：“UHDTV是一種中長期發展。”B&P