5月9日記者來到煙雨朦朧中的江南古城——宜興。宜興以紫砂壺聞名，早在明代正德年間既已有之。宜興紫砂壺泡茶不失原味，色香味皆蘊，能使茶葉越發的醇郁芳沁，同時還是藝術品，形制優美，顏色古雅，極具收藏價值，一把好壺市價可達數萬、甚至幾十萬。當然記者此行不是來考察紫砂壺的，近幾年宜興還有一事在業內聲名鵲起，那就是宜興開發區建立了國內首個投影產業園，圍繞投影聚集了從光源到整機全產業鏈的近30家企業。家有梧桐樹，不愁引鳳來，產業園的建立，不僅引來了廠商入駐，不少相關投影會議、論壇也紛紛到這里舉行。記者此行就是來參加Insight Media在中國主辦的第一屆“中國顯示峰會”的。Insight Media是美國一家聚集投影產業的咨詢公司，在美國連續舉行了14年顯示峰會。看到中國投影發展迅速，就聚合了巴可、杜比、Necsel、SIM2、奧圖碼、海信、晉煤激光、視美樂等一批國內外名企大咖和專家，來到宜興，就投影產業的最新技術、市場發展進行深入的交流和探討。
劍指激光
忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。不經意之間，投影已經全面邁入激光時代。如果現在還有哪個投影機產業鏈廠商不談、不出、忽視激光，你都不好意思和同行打招呼，都無法在一起愉快的聊天。本次峰會也是如此，各位大咖聚在一起，三句不離激光，儼然成了激光的分享會。
想想這也難怪，在多年高速增長之后，2015年中國投影機銷量首次出現負增長，年銷量大約在215萬臺左右。分析機構認為原因在于國內經濟結構轉型、政府及民間投資增速下滑、工程項目推動放緩以及受其他大屏幕顯示產品的沖擊。為了應對危機，業內急需新的技術產品提振士氣。此時恰逢寄予厚望的激光光源技術獲得連續突破，大家隨即紛紛逐鹿激光，形成激光投影逆勢爆發。2015年激光投影機銷量規模達到了45萬臺，同比增長超5倍，RGB純激光光源產品銷量增長更是超過了17倍，與此同時，激光投影以外的其他類型投影機銷量下降3.4%。進入2016年，激光勢頭只增不減，各大廠商的新品發布此起彼伏，行業案例層出不窮，在具有投影趨勢風向標之稱的Infocomm China 2016展會上，激光投影更是成為當之無愧的主角，搶盡風頭。
在這次峰會上，很多大咖都談對了激光的看法，由于不少觀點比較相似，就不一一贅述，總結要點如下：
與傳統光源相比，首先，激光光源最大的好處就是光源壽命長，可達2萬小時以上，免除了頻繁更換燈泡的麻煩和后續維護支出；其次，激光可以達到很高亮度，巴可曾演示了一款高達7萬流明激光投影機，事實上激光達到10萬流明也不是什么問題，而傳統光源投影機目前市面上最高亮度僅為4萬，這差不多已經是極限。更為重要的是燈泡光源隨著亮度提升，價格會成倍提升、壽命卻成倍縮短，而激光則不存在這樣的問題，價格穩定、壽命依舊；第三，激光光源有更廣泛的色域，可以顯示更逼真的畫面；第四；激光是固體光源，可以360靈活安裝、即時開關機，隨性折騰也沒關系，而傳統光源對此是嚴格禁止的，因為很有可能造成停機甚至炸燈報廢的嚴重后果。
激光光源的好處是如此的明顯，難怪各廠商趨之若鶩。不過在本次峰會上，還是分為兩派。一派是以影院和大型工程應用為主要市場的廠商如巴可、杜比、NECSEL、晉煤激光，他們更為青睞RGB三基色激光；另一派是以商教、家用為主的廠商如視美樂、艾洛維、海信，他們對熒光粉+藍光技術更為喜愛。說到這里，需要說明一下，目前市面上激光光源顯示技術主要分為RGB三基色純激光、熒光粉激光兩種：前者特點是亮度可以達到很高，且色彩豐富、飽和度高，目前2萬流明以上的激光投影機光源采用的都是三基色純激光方式，不足之處目前價格成本還太高，體積也有些大；后者性價比較好，易于推廣，被大量廠商采用，但亮度有限，普遍在1萬流明左右，不過前不久愛普生分布了一款25000流明熒光輪+藍光投影機，實現了亮度的新創新，大大擴展了應用范圍。
RGB三基色陣營
巴可Bill Beck認為，隨著3D電影和巨幕的興起，激光技術不再簡單地作為傳統氙燈的替代光源，而是更多地承載提升放映畫質和亮度等更多方面的訴求，RGB激光光源放映機具有的高清晰、高亮度、高畫質的三高特性正好滿足了這種需求，它可以幫助影院提升整體放映水平，給予觀眾更好的觀影體驗。
目前巴可RGB激光放映機已形成系列，最高亮度達6萬流明，應用在國內外很多巨幕和高端影廳。不過對于熒光粉激光技術巴可也沒有放棄，去年推出了其首款18,000流明的熒光粉激光放映機，主要面向中端和預算有限的影院的需要。
杜比在大多數人的印象中是提供高品質聲音廠的商，但如今杜比已不滿足于站在幕后為各種設備提供影音技術，他們推出了自己的巨幕影院放映系統Dolby Cinema，向IMAX發起正面挑戰。杜比Ptte Van Kessel表示，憑借采用杜比視界（Dolby Vision）和杜比全景聲（Dolby Atmos）技術，Dolby Cinema可以為觀眾呈現高精度的音響效果、高動態范圍畫面和更寬的色域。Dolby Cinema采用2臺依照Dolby Vision規范定制的RGB激光放映機，對比度可達1000000:1，放映3D影片時的銀幕亮度達到了14FL, 與放映2D時的銀幕亮度相當；而放映2D影片時銀幕亮度更是達到了31FL。目前全球已有24家影院采用Dolby Cinema系統，今年將新增70多家。
晉煤激光和NECSEL大家可能不太熟悉，這也難怪，他們長期居于幕后，是專注研發生產RGB激光顯示光源的企業。不過NECSEL的客戶可都是業內大牌，如巴可、科視、IMAX等；而發展迅速的辰星科技Cinelab激光巨幕系統中的RGB激光光源采用的則是晉煤激光的方案。NECSEL的齋藤純一認為，大屏幕是RGB激光投影機發展的最大驅動力，而且RGB激光比熒光粉激光畫質表現更好，因此在影院會有很大的發展空間。晉煤激光技術總監高文宏就公司開發出的30～60w空間耦合光源和n*130w大功率激光光源，談了RGB激光不僅在放映機和大型工程機上可以應用，在家用等小型投影機上也能夠應用。如去年晉煤激光就與意大利SIM2共同合作推出了面向家庭用戶的iLEP系列RGB純激光投影機。SIM2是高端家庭影院投影機制造商，擁有優質的ALPHAPATHTM光學引擎和動態黑技術，本次SIM2的Domenico Toffoli先生顯示也來到現場，就動態黑技術進行了解讀。事實上本次峰會上對RGB純激光小型化感興趣的廠商還有不少，Compound Photonics公司的Tim Anderson先生和南京長青激光科技的徐長青均表達了正在對此進行研究，徐長青稱現已將成本價格控制在用戶可接受的范圍內，希望不久后可以推向市場。
熒光粉激光陣營
雖然RGB三基色討論甚歡，但事實上熒光粉激光陣營是最為強大的，也是出貨量最多的，去年97%以上的激光投影機銷量都是由熒光粉激光投影機貢獻的。可能是這次峰會偏于高大上、偏于技術的探討，顯得陣營數量與實際不成比例。記者認為，熒光粉激光投影機，雖然畫質不是最好，但亮度覆蓋空間恰當，性價比合適，且國內外技術水平相當，產業鏈相對完整，國家也支持，因此啟動很快。本次峰會上視美樂、艾洛維和海信都是站在熒光粉激光陣營這邊的。
視美樂總經理陳龍表示，盡管業界熒光粉激光技術的壽命、色彩表現及安全性仍持有一定懷疑，但目前松下、索尼、DP、巴可、明基、奧圖碼、光峰（ALPD技術）、視美樂等主流投影機廠商都采用了此技術原理，通過各企業不同的光源結構設計開發出不同的激光顯示產品。目前視美樂自主研發出了第二代熒光粉激光光源技術——SLPL，該技術采用滾筒型熒光體（俗稱熒光管）代替傳統轉盤型熒光體（俗稱熒光輪），與第一代技術對比，亮度更高、色彩更純，在成本方面差異不大，并且徹底解決了藍光激光散斑的問題，應用此技術的投影產品明年即可投放市場。至此，視美樂不僅成為國內繼海信、光峰之后的國內第三家熒光粉激光光源制造商。
奧圖碼John Ruhala先生表示雖然前些年平板顯示侵占了原有投影的一部分市場，但隨著超短焦熒光粉激光投影出現，這一形勢正在改觀，平板雖然明亮、可靠性好，但面積受限，而激光投影則不存在這樣的問題，很容易實現大屏幕顯示，且同樣明亮、可靠和可進行互動。
海信和艾洛維也是屬于熒光粉激光陣營的，此次他們主要從激光電視的角度進行了分享，我認為家用顯示市場由此可能掀開新的一頁，想深入探討一下，就專門另開了一章，請看下面。
老末變頭牌——激光投影撬動千萬家用市場
與商用、教育、工程、影院這些分類市場相比，家用投影市場是最為小眾的，長期排位老末，銷量只是其他投影市場的尾數而已，小資、發燒、經濟充足是家用投影用戶的顯著特點，此大大限定了投影的應用范圍。然而由于激光的應用，家用市場極有可能咸魚翻身，成為最大的投影市場，且遠遠高于其他市場銷量，數以千萬計。看到這個，大家眼珠子是不是都快蹦出來了。辛辛苦苦20年，國內投影機年銷量到現在也不過200多萬臺，家用市場就能年銷千萬臺？沒事逗我們尋開心吧？別懷疑、別著急，看我慢慢述來。
首先看一組海信公布的數據：2015年全球電視出貨量為2.2億臺，中國市場電視銷量達到 4800萬臺，其中50吋以上電視為1600萬臺，占33%； 65吋以上達到157萬臺，占3%。與過去兩年數據相比，65吋及以上電視年平均增長率超過100%，這表明家庭用戶對超大尺寸電視的需求非常明確。然而隨著尺寸增大，液晶平板電視的價格和成本都急劇提升。以三星液晶平板電視為例，其55吋價格不到8千元，78吋就已提升至3.2萬元，88吋達到了16.9萬元，樂視的120吋液晶電視的價格更是高達49.9萬元。除了價格昂貴，大尺寸平板電視進入家庭的運輸安裝也是一個問題。曾經有一篇新聞，說一個用戶買了一臺108寸的電視，門進不去，電梯也容不下，最終只得通過打破窗戶、用起重機吊起從窗戶送進去。好在此用戶是住在二層，如果是高層，起重機高度達不到怎么辦？即使能夠達到，這租賃起重機的錢，修復窗戶的錢，也不是小數目吧？
大屏幕顯示是人們不斷的追求，如果不是如此，就不會有那么多人去電影院，巨幕影廳的票也不會賣的那么火爆，大尺寸平板電視也不會那么受歡迎。為了大屏幕，液晶平板已經盡力了，無奈超過一定尺寸后其價格和體積就成為一道難以逾越的阻礙，新興的OLED電視存在同樣的問題。而投影機天生具有小體積大屏幕的特點，很容易就投射出80吋、100吋、120吋的大畫面。與100吋的平板電視相比，投影機價格、功耗僅為液晶電視的1/10和1/2，主機重量也僅為相近尺寸液晶電視的1/10。如此優勢，讓投影機廠商對于家用市場一度充滿期待和信心，無奈廣大用戶就是不接受。究其原因，一是在于傳統投影機安裝布線繁瑣，對家庭整體家裝環境影響較大；二是觀看環境要求高，需要遮光暗室，否則色彩質量、清晰度、對比度都會大打折扣；三是燈泡光源壽命有限，需要頻繁更換，高色彩質量要求下有效亮度低；四，家庭影院不僅包括投影機，還有幕布、音響、功放、吸音等一整套裝備，整體投資不低。
投影不行、平板太大，就在家庭大屏幕顯示山重水復疑無路的時候，激光光源的突破為投影大規模進入家庭打開了柳暗花明之門。這次不是投影廠商帶動發力，而是電視廠商親自操刀，海信、長虹、TCL、索尼、LG等國內外巨頭紛紛發布了激光投影電視（也稱無屏電視、激光電視）。此次電視廠商一反原來只是 觀望家用投影機的態度，對激光電視的前景信心十足。海信集團董事長周厚健甚至宣稱，激光電視一定會被消費者所接受，最終取代平板顯示！
這種信心從何而來？海信副總經理高玉嶺對此作出了解答，他表示：激光光源與超短焦鏡頭的結合產生了家用電視的全新形態，它具備了適用于家庭的各項技術優點，如畫面的高亮度、高色彩表現，長壽命光源免更換、可及時啟動，再也不用暗場、布線、長時間等待開機和更換燈泡這些繁瑣的準備。加上小身材大屏幕的特點，在大尺寸上相比平板電視具有明顯的性價比優勢，不久可以支撐更小尺寸的投影電視產品將會相繼推出，未來激光電視必將以其便捷的使用方式、靈活的產品形態，占據家用顯示的主導地位。
當前激光電視價格相對于老百姓可以普遍接受的區間還有些距離。艾洛維張建偉稱，目前市面上激光電視普遍價格在5萬以上，如果規模量產后，價格有望下降30~40%。如果激光電視價格降在2萬以內，購買人群將會迅速擴大。
4月29日，堅果發布了激光電視S1，一舉將價格壓縮到了16999元，引起業內極大震動。不過有媒體稱，此價格并不包含屏幕（光學屏幕價格至少在7000元以上），設計也沒有脫離微投的本質，與其他品牌售價均在5萬以上的激光電視相比，堅果的激光電視更像是一個配置較高的投影機。
據業內專業人士爆料，現在激光電視成本已經可以控制在2萬以內了，但為了攤銷前期投入、營銷成本宣傳推廣等費用以及獲取較高利潤、保持平板電視銷售的需要，價格還將會在高位運行一段時間。
趨勢已然明朗，隨著價格的下降、用戶需求的激發，激光電視千萬不是夢，投影最大市場正在啟動。
補充
除了以上提到的廠商及大咖，其實還有Reald、DNP、飛利浦、Jasper Display、江蘇中升等就屏幕、LED光源、LCOS、立體顯示等進行了分享，由于篇幅有限且與主題有些偏離就不一一介紹了，以后有機會再進行討論。