6月28日，小米生態鏈品牌米家正式在北京發布此前傳聞的激光電視產品。
價格塵埃落定——9999元——一如此前猜測的價格不過萬。相較于市面上其他品牌激光電視價格動輒數萬元甚至十數萬元來說，這一定價無負小米之“盛名”，算得上是先聲奪人，先下一城。
性能方面乏善可陳，無非就是諸如光源技術、關鍵元器件使用壽命、超短焦投射比、分辨率、色域、對比度之類。對于行業內人士來說，實不至于驚艷眼球，我們在此也不贅述。
但是，小米對于該款激光電視產品亮度的描述卻頗為耐人尋味：5,000流明光源亮度。以至于大家對此展開了熱烈的討論和吐槽。
吐槽
這款激光電視史上最便宜的電視產品，也是小米迄今推出最貴的電視。據發布會資料顯示，該款激光電視光源亮度達到5,000流明，采用超短焦的凹面反射鏡鏡頭，產品緊貼墻面使用時，可投射出50英寸左右的畫面；而如果將主機（超短焦激光投影機）與墻面拉開50cm的距離，便可得到150英寸大畫面。
吐槽首當其中的便是“5,000流明光源亮度”的說法。
不少的業內人士，包括專業媒體提出質疑：“光源亮度”的說法意指光源未經投射成像前的亮度，極少會在投影機成品的描述中出現，業內通用的亮度都是指經過色輪等一系列光學處理后的最終亮度。相比光源亮度來說，最終輸出亮度往往不到其1/3。
玩弄文字游戲固然是小米一貫的手段，并且屢試不爽，但是在業內的火眼金睛面前就無所遁形了。某激光投影品牌老總在朋友圈指出：一直都沒有聽說過光源亮度這樣的標準，為啥放著ISO標準和國家標準不用，發明“光源亮度”新標準？
實際上，對于定位于家庭影院市場的激光電視來說，5,000流明亮度可以說優于市面上大多數的激光電視品牌。但實際情況可能并非如此，如果按照發布會上顯示的參數，0.47寸DMD芯片，可以說是一款專供給微投的芯片，主要特點就是物美價廉（但是在亮度和色彩要相比大尺寸FHD芯片要差一些），是很難實現5,000流明亮度的。
作為該款激光電視光源提供方，也是激光光源“老司機”的光峰，對于小米這樣的描述是怎么想的，就不得而知了。
吐槽的另一方面自然就是價格了。配置上，小米不僅采用了不符“發燒”氣質的DMD芯片，其他配置與目前已經上市的若干激光電視品牌產品相比，也沒有明顯的提升，且9,999元的售價中只包含了一臺超短焦激光投影機，屏幕并沒有作為標配選項，再次讓人大跌眼鏡。畢竟，目前市面上推出的激光電視品牌，屏幕作為重要的組成部件，可以和投影機相互配合，從而最大限度提升觀看體驗，往往都是作為標配出現而精心選擇的。小米激光電視在價格上做到了“極致”，但實在是名不副實?？梢灶A見，后續由于觀影體驗而導致的售后服務問題，不會把消費者逼瘋，就會把小米自己逼瘋。
會是契機嗎？會有奇跡嗎？
一個是消費類電子行業巨頭和營銷大師，一個是國內激光光源產業的佼佼者，小米和光峰的強強聯手，本可以成就一段佳話，給人更多的期待——光峰的光源技術（包括研發生產能力）+小米在消費類市場的品牌號召力，光峰的硬件+小米的內容——很有可能打造成一款爆品。借著小米品牌的IP（流量），讓尚處于前期市場教育階段的激光電視大大火上一把。從寄予厚望的角度來說，小米激光電視的正式發布，甚至可以成為激光電視從概念，從炒作，從跟風從觀望，到實際產品認知，到打開局面，到落地的真正的轉折點和契機。
而從實際效果來看，至少沒有給到業內人士這樣的信號。有人擔心消費者會對這一新興品類信心大打折扣，導致市場受挫。有業內人士分析說：會不會給消費者帶來一種假象，原來激光電視就這玩意兒？導致大家都做不好。VR就是一個例子，被“塞手機”的給搞爛了。也有人竊喜，小米這場也許并不算成功的發布會，大概不會對自有品牌激光電視產品造成威脅了。
大勢大世
無論如何，盡管槽點不少，但是小米一只腳踏入激光投影行業，卻已經是不爭的事實。
由消費類轉偏專業類，由科技產業進入視聽行業，由品牌效應拉動專業市場，由外部進入內部，這作為技術和行業發展大勢的一個縮影，幾乎可以斷定，激光顯示的大世真正要到來了。
就近來看，6月26日，中航國畫（上海）激光顯示科技有限公司在上海舉行了正式揭牌儀式。該公司由航空工業上海航空電器有限公司，聯合航空工業集團航空電子系統有限責任公司、航空工業科工產業投資有限責任公司和上海激亮光電科技有限公司共同合資成立，這也宣告了一家兼具技術、市場和品牌的實力廠商加入到了激光顯示的大軍之列。
中航國畫（上海）激光顯示科技有限公司總經理錢仕良表示，“中航國畫（上海）激光顯示科技有限公司正式揭牌將成為一個全新的起點，宣告了航空工業上電在踐行軍民融合發展的國家戰略與探索混合所有制改革上取得了階段性的成果，也標志著中航國畫在打造激光投影領域民族領軍品牌的道路上邁出堅實一步。”
“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。”航空工業上電董事長、黨委書記、中航國畫董事長蒲毅強調：在“大眾創新、萬眾創業”的熱潮中，中航國畫的成立是積極探索混合所有制改革的結果，它將以提供軍工品質的高端激光投影設備來助力供給側結構性改革，走出一條精心培育激光投影領域民族領軍品牌的道路。中航國畫改變投影行業市場格局、打造民族激光投影領軍品牌的征程將揚帆起航。
和國畫在激光投影發展如火如荼的當下切入市場一樣，激光投影行業中，索尼、松下、巴可、科視、NEC、麗訊、愛普生、明基、中強光、奧圖碼、迪威等傳統投影品牌大力投入激光產品線；鴻合、東方中原、安恒偉業、德浩等行業領域內這些非常有實力的渠道代理商紛紛推出自有品牌投影機，切入點無一不是激光光源；小米激光電視背后的人——光峰憑借ALPD激光熒光體顯示技術“笑傲武林”，前投、背投、放映機、工程投影、超短焦教育機、微投、DLP、3LCD……因為掌握了光源的核心技術，退可居于幕后當關鍵元器件供貨商悶聲發大財，進可前端組裝成品做廠商，游刃有余，這會又跟小米合作，算是光峰玩互聯網，還是小米玩跨界呢？說激光電視，視美樂、艾洛維光電大力發展自不在話下，家電巨頭海信、TCL、長虹也加入了戰局……互聯網公司，極米、堅果早已身在局中?，F在，小米進來了，據說后面要進激光行業的互聯網企業還有好幾家。
深究原因，用已經用爛的說法就是：激光是風口。
首先是激光光源比傳統光源投影機利潤高。如果做傳統光源投影機，代理商與專業投影機品牌生產商相比，缺乏積淀，成本控制不占優勢，品牌也沒有知名度，風險太大。而激光光源經過多年發展，近幾年終于逐漸成熟起來，而客戶也開始接受這一新技術，新技術總是伴隨著較高的利潤，因此，傳統廠商不能忽視這塊市場，代理商也樂于從此入手。
其次，國內多年布局激光終于有了回報，不僅具有激光光源核心技術，還申請了很多專利，且在多方面領先于國外，擺脫了以往受制于國外專利技術的限制，可以有效的控制成本；
再次，投影機的代工環境已經非常成熟，不必自建生產線，只要提出要求、做好設計就可以生產出滿足需求的投影機。相信，這正是一些外來品牌最大的倚仗。
傳統廠商就更不用說了，總不能在最擅長的領域被翻盤吧。
內外都在發力，這種力量產生的效果必然不容小覷，縱然是人為的堆砌，也能生生造出一個大的市場趨勢來。