近幾年，投影機市場變化最大的就是光源。在激光光源氣勢如虹、高歌猛進(jìn)的攻擊下，傳統(tǒng)燈泡光源日漸萎縮，最終退出已成定局。那么這是否意味著激光光源會一統(tǒng)江湖呢？現(xiàn)在看來不是，因為HLD這個“攪局者”，正在逐漸散發(fā)出影響力，HLD陣營正在不斷壯大，且不乏知名國際品牌。
逼出的HLD
在傳統(tǒng)光源時代，飛利浦是投影燈泡最大的生產(chǎn)供應(yīng)商，舒坦的日子過得是優(yōu)哉游哉。然而隨著激光光源的殺出，支持廠商的越來越多，投影燈泡的銷量直線下降，日子過得緊巴起來。為了改變這種狀況，飛利浦做了很多研發(fā)和市場營銷努力，如投影燈泡的壽命有了更大提升，價格也變得更加親民，但下滑的趨勢仍然無法止住。可以說，投影燈泡的大勢已去，公眾對此已形成傳統(tǒng)過時的認(rèn)知，即使再做提升，也很難改變這種認(rèn)知了。
這讓飛利浦陷入兩難境地：是繼續(xù)加大投資燈泡？還是轉(zhuǎn)身進(jìn)軍激光？前者難以看到回報，后者吧，技術(shù)優(yōu)勢相HC同行并不明顯幾經(jīng)論證周折，最終選擇了LED光源。為了區(qū)分于市面上其他LED光源，命名為HLD（全稱是High Lumen Density，直譯成中文就是高流明密度），這是一種高亮LED光源技術(shù)。
HLD光源結(jié)構(gòu)
選擇HLD，是因為飛利浦是世界上最大的LED照明產(chǎn)品的生產(chǎn)商之一，在LED技術(shù)方面有著強悍的技術(shù)研發(fā)實力。與龐大的照明市場相比，投影市場要小得多，因此飛利浦之前并未在此投入太多，然而隨著投影燈泡銷量直線下跌，飛利浦終于出手了。
事實上，LED作為投影光源的發(fā)展比激光更早，之所以沒有成為主流投影光源，主要是因為亮度的限制。數(shù)百流明的亮度，讓它只能局限在狹小的微投和部分背投拼墻市場。
為了解決LED亮度難題，飛利浦采用了新的發(fā)光晶片和封裝技術(shù)，大幅提高了發(fā)光能量密度和散熱性能，并通過更大尺寸的晶片和多晶片技術(shù)，實現(xiàn)更高的總亮度輸出。經(jīng)過不斷迭代研發(fā)，亮度持續(xù)提升，目前HLD最高亮度已經(jīng)達(dá)到了6000流明，終于實現(xiàn)了主流投影的亮度范圍，可以覆蓋教育教學(xué)、會議室、商業(yè)演示、展示展覽等很多應(yīng)用領(lǐng)域。飛利浦表示，未來亮度還能進(jìn)一步提高。
相比激光有什么優(yōu)勢
如果僅僅是亮度達(dá)到6,000流明，那HLD與激光光源相比，是毫無競爭力的。因為激光最大的優(yōu)勢就是亮度高，別說6,000流明，就是60,000流明，激光也能實現(xiàn)，所以HLD必須有其他優(yōu)勢才行抗衡。那么HLD與風(fēng)頭正勁的激光相比，有哪些優(yōu)勢呢？主要表現(xiàn)在安全性、色彩和成本三方面。
色彩：HLD光源繼承了LED光源出色的色彩表現(xiàn)等優(yōu)勢，和目前應(yīng)用最廣泛的單色激光光源相比，兩者畫面表現(xiàn)差距明顯。雖然我們常說激光光源色域廣，但那是針對三基色激光而言（目前價格十分昂貴），單色激光光源的色域廣度及色彩的準(zhǔn)確度上都不盡如人意。原因是單色激光投影機采用的是藍(lán)色激光+熒光粉的模式，藍(lán)色激光的波長還沒有優(yōu)化到最準(zhǔn)確的狀態(tài)，所以激光光源的色彩準(zhǔn)確性并不好。所以HLD光源的出現(xiàn)，彌補了單色激光光源的色彩短板。
安全性：激光的安全性是非常值得注意的問題，雖然在中國，激光光源已被普遍認(rèn)知，但在歐洲仍面臨著安全可接受性問題。盡管不少廠商聲稱，激光從光源開始至少經(jīng)過5層光學(xué)系統(tǒng)處理，射出的光線已沒有傷害。但最終是否具有，至今并無相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)來衡量。此外，如果投影機損壞，激光和HLD的安全性就可能存在巨大的差別。因此，在歐洲等一些國外地區(qū)激光依然是禁止使用的，而對HLD則表示相當(dāng)好感。
成本：價格較高曾經(jīng)是HLD被詬病的一點。但發(fā)展到現(xiàn)在，價格與和同流明段的單色激光投影機相比已然不高，甚至有些型號還更低。這是因為HLD光源不需要激光光源的特殊安全防護(hù)、擴束和散斑處理，且結(jié)構(gòu)簡單，有助于降低產(chǎn)品設(shè)計的復(fù)雜性，同時也大大降低了成本。
廠商擁抱HLD
基于以上優(yōu)勢，現(xiàn)在有越來越多的廠商加入HLD陣營，如日立、NEC、松下、奧圖碼、明基、寶視來、英士、朗蒂科等，其中具有3LCD液晶投影產(chǎn)品的廠商對HLD更是青睞有加。原因在于HLD光源屬于三色光源，而3LCD本身也是具有色彩優(yōu)勢的投影技術(shù)，兩者的結(jié)合會讓色彩表現(xiàn)更加出色，同時沒有了激光熒光光源必備的色輪，進(jìn)一步降低了產(chǎn)品設(shè)計的復(fù)雜性和故障性。
此外，不少已經(jīng)選擇激光光源的投影廠商，也同時選擇或準(zhǔn)備選擇HLD光源，這可以為消費者提供更多差異性的產(chǎn)品，何樂不為呢？
同時，對于走國際路線的廠商來說，HLD也是一個不錯的方向。因為雖然激光光源在中國發(fā)展的火熱，但從全球來看，投影新光源的方向尚無既定路線圖，歐洲等市場由于安全性問題還未接受激光光源，而HLD則不存在這個問題。所以從全球競爭看，HLD與激光處在同一起跑線上。
HLD雖好，還需用戶喜歡！應(yīng)該說，HLD光源目前發(fā)展的態(tài)勢還不錯，無論是廠商還是用戶都開始接納這種光源。但其也有不足，如體積較大、功耗較高等，如果這些今后能夠獲得很好解決，相信HLD會獲得更大的發(fā)展空間。