在不是很久很久以前，AV與IP各自過著平靜快樂的生活。AV性格相對內斂專注，埋頭深耕自己的良田，對于AV領域外的世界并無多大興趣。而IP性格外向奔放，樂于到處旅游交友。有一天AV與IP相遇了，這兩個性格迥異的家伙之間會發生什么……
時光荏苒、歲月如梭，轉眼十多年過去了，公元紀年進入2019年。AV與IP當年的相遇，如今怎么樣了？這些年又經歷了哪些？
今天，本刊就特別邀請到了七位見證親歷者，一起來聊聊AV與IP的那些事。
1、IP與AV融合已經提了很多年了，您自己的切身體會認為進行的怎么樣？
關點：
根據市場和客戶的應用情況來看，AV overIP（IP化的AV）類的產品并沒有完全取代傳統AV產品。雖然大家議論的很熱烈，AV over IP的產品也是層出不窮，但是實際應用仍然遠遠不如傳統AV產品。
我的理解是AV over IP產品并沒有讓用戶感受到特別耳目一新的功能、強大的性能、以及富有競爭力的價格。換句話說，用戶使用過程中感受不到IP化AV產品與傳統AV產品的明顯差異性，我想這是造成AV over IP不能顛覆傳統AV的主要原因。不過在一些安裝與維護的特殊環境中，AVover IP會較傳統AV產品具有一定優勢。
陳泉涌：
關于IP和AV的融合，AV出現在先，IP出現在后，所以融合是從IP出現開始的。IP網絡設計的初衷就是傳輸數據，只要將內容數據化，IP網絡天生就能傳送AV內容。現在說的融合是AV向IP進行融合。
在專業AV領域，我們談的更多的是超低延時實時傳送AV信號，以及高保真地傳送越來越高分辨率的內容。
在一些領域，尤其是音視頻流媒體為基礎的領域，比如視頻會議、協同工作、安防等領域，IP/AV融合已經成為主流方案。
這些領域里，IT管理對AV內容涉入較多，所以融合進展比較好。在另外一些領域，比如調度、會議、展覽展示等，目前IP/AV融合還相對較弱。這些領域IT管理對AV內容的涉入少，融合的需求較弱，發展也比較慢。
吳澤昕：
AV領域IP化已經發展很多年了。單拿音頻領域IP化舉例，近8年發展速度相當快。2013年我發表過一篇論文，內容是講基于IP網絡的音頻傳輸在現場演出中的應用。那時候Dante和Ravenna剛剛提出，能支持Dante網絡的音頻設備屈指可數，而現如今主流品牌的音頻設備幾乎都可以支持Dante網絡。
并 且 隨 著 A E S 6 7 協 議 的 發 布 ，Dante、Ravenna、AVB幾個不同廠商研發出來的IP層網絡傳輸方式都可以互聯互通。可見IP層的音視頻傳輸已經得到了迅猛的發展，并且一定是未來的大勢所趨。
2、從市場的角度來看，您認為IP與AV融合有著怎樣的變化?
關點：
軟件公司與硬件公司將會隨著AV over IP產品的逐步普遍應用變得界限更加明顯。很多AV公司將會逐步變為軟件公司或者服務公司，硬件公司將會逐步變少，硬件產品的功能將會越來越缺少差異性，這使未來的AV公司將會更多的通過軟件為不同行業用戶提供專業AV解決方案。
陳泉涌：
考慮到IT設備和軟件方案供應商的整體能力高于傳統AV設備供應商，尤其在信號傳輸、內容管理和調度、信號可視化等方面，IT領域已經非常成熟，AV相應的設備和工程市場份額可能發生轉移。
至于終端顯示設備，和技術融合沒有大的關系，顯示設備制造商對大型IT方案設備商的依賴度可能提高。這個趨勢近來逐漸顯現，大型項目越來越多的被運營商、大型IT方案供應商，大型安防方案供應商等獲得。
目前大型安防廠商已經從產品層面把AV系統作為整體方案的一部分進行提供，安防的整體方案已經在信號傳送層面進行了IP化。如果信號處理全面IP，對現有AV集成商不是個有利因素。
吳澤昕：
IP與AV的融合在最近3年內被接受程度大大提高，用戶從一開始的不信任網絡傳輸，到慢慢接受，再到最近很多項目中用戶指明一定要用IP網絡傳輸的系統。尤其在固定安裝市場，現在很多產品的接口只有一根網線。因為基于IP層傳輸有很多先天優勢，包括可以通過網線供電，可以與現有網絡共存。這從技術層面上讓系統的集成變得非常簡單，所以很多集成商也非常愿意做IP化的AV系統。
3、從技術角度來看，您認為近年來IP與AV融合經歷了怎樣的發展變化？
關點：
最初的安防監控類的視頻編解碼IP技術簡單移植到專業AV市場，并結合IP化的KVM形成了一些坐席和分布式系統。隨著對顯示能力逐步提高的要求，有些廠商通過修改部分視頻編解碼IP技術，并結合市場的商用IP交換機，推出一些1G帶寬的AV over IP產品，既基本保證了顯示能力，又可以通過普通交換機組織AV over IP的網絡架構，保持成本與傳統AV具有同等的價格競爭力。
還有些廠商推出10G帶寬的AV over IP產品，使顯示性能達到與傳統AV產品相同，應用于大屏幕、高分辨的場所。
吳澤昕：
音頻領域的網絡化其實已經有幾十年歷史了。
Cobra Net等基于第二層網絡的音頻傳輸占據了市場很長一段時間，并且在固定安裝和會議系統領域也有很強的應用性，但是也有自身的弊端，比如設置的復雜、設備名稱的不可視化等。
于是澳大利亞幾個喜歡音樂和演出的網絡工程師為了解決這些弊端研發出了Dante網絡。從最一開始單純的協議到Dante轉換卡，再到各大品牌調音臺、無線話筒等原生支持Dante網絡，直到現在Dante音頻網絡在實際應用中的高度普及化（很多固定安裝或者文旅項目中音頻系統中已經見不到一根模擬卡農線了），音頻IP化在飛速發展。
4、您認為IP化的主要推進動力主要來自于客戶的需求？IT廠商的威脅？還是AV廠商技術升級的需要？
關點：
IP主要的推進動力來自客戶的需求。特別是在數據可視化、分布式坐席系統、遠程協作系統方面，客戶的需求較之過去呈現出較大增長。這些客戶的特點是具有高頻率的變化需求，面對這種需求，AV over IP很有優勢。它具有靈活的擴展性，僅通過軟件的更新即可完成用戶不同使用場景需求，甚至是完成不同行業客戶的不同需求，這給AV的IP化帶來很強的推動力。
陳泉涌：
技術發展的驅動因素必須首先需要來自用戶使用價值和體驗的提升。融合的驅動因素之一是AV內容的數字化、攝像頭的IP化、媒體內容的存儲介質從模擬走向數字文件和流媒體等。
IP/AV融合有助于用戶更好地管理和使用自己的AV數字資產，以及設備的部署和管理。在用戶需求和技術發展的驅動下，從廠商到集成商的供應鏈條需要提供新的產品和解決方案。
IP技術最大優點就是價格低廉的設備廣域部署能力，IP/AV融合主要推動力就來自于此，以及對流媒體的可視化和管理需求。
吳澤昕：
我覺得這三種原因都有，但是最主要的還是廠商的技術升級和客戶的需求，這兩點是相輔相成的。當廠商在研發新產品之前有了對客戶需求的了解，在產品上市之后有了客戶的應用和接受，才會有AV行業IP化的向前推進，二者可以說是互利互惠。其次可以說動力是來自IT廠商，但算不上威脅，應該說是共同發展。
從會議系統領域來看，近幾年隨著網絡視頻會議的普及，Skype、Bluejeans等廠商在大力發展網絡會議的傳輸質量和穩定性。隨著音質和畫質的提高，對信號的輸入輸出端的品質就有了更高的要求，這也就促進了音視頻廠商對網絡化設備研發上的投入。
5、您認為IP化是AV的必由之路嗎？
關點：
IP化應該是AV的必由之路，隨著5G的到來，硬件的統一化，IP化的AV產品功能將會更多的通過各種應用軟件呈現出來，AV信號將會通過IP網絡連接任何的終端、任何的網絡；另外，IP化的AV也符合IoT的發展方向，即萬物互聯。
陳泉涌：
IP技術的基本設計理念是標準、開放、低成本，這個體系有強大的生命力，而且作為基礎技術已經遍布每個角落。隨著5G、AI等技術的大力發展，AV內容的數字化將是一個基本需求。
只有數字化才可能被傳輸、存儲和計算，以及可管理。在信號內容的數字化基礎上，我認為IP化是必由之路。
吳澤昕：
IP化一定是AV的必由之路，2013年我寫了篇論文里就預言基于IP層的網絡傳輸在未來一定是一個趨勢。
6年的時間里，AV行業IP化已經實現了非常迅速的發展，并且隨著網絡技術的不斷發展，未來會是IoT的時代。對于AV行業來說也不會例外。
小結
通過幾位見證人的描述，我們可以強烈的感受到AV與IP已經發展到濃濃的你中有我、我中有你、無法割舍的深入階段。如果說二者初始的邂逅是一種偶然，那么隨后的相融相伴則是一種必然。
融合期間的磕磕絆絆，并沒有成為二者分道揚鑣的理由，反而促進了彼此的相識相知。AV與IP，一個是專而精、縱深力強、強調品質，另一個是廣而博、覆蓋面廣、包容性強。
二者恰好可以互補，成就各自優勢，在深度、廣度、寬度等多個角度全面發展，實現市場共贏，為AV行業帶來更為廣闊和更具潛力的發展未來。