如果用戶的系統規模較小，比如僅僅幾個房間，那么使用傳統的矩陣系統可能仍具意義。但是，如今IP系統的優勢是為系統的未來擴展提供了無限可能，如果用戶考慮系統的擴展，IP當然是最佳選擇。

在用戶考慮IP系統時，音視頻信號質量和延遲往往成為用戶最為擔憂的問題，成為IP化進程中的掣肘。而帶寬、線纜、編解碼器和交換機都是影響系統質量和穩定性的重要因素。

線纜：Cat-5e 、Cat-6a 、Cat-7和光纖如何做出適合的選擇？

音視頻信號在網絡上傳輸，需要以太網電纜來承載信號，線纜是整個安裝過程中最基礎的組件。Cat- 5e、 Cat-6a 、Cat-7、光纖，諸多類別的線纜方案用戶如何做出合適的選擇呢？

• CAT5e是第一種可提供1Gb網絡速度的電纜，1Gb是如今應考慮的最低網絡速度。對于千兆AVOver IP解決方案來講，CAT5e及以上規格均可滿足需求。
• 與CAT5e和CAT6電纜相比，CAT6a電纜具有更少的串擾，更少的信號損耗以及更大帶寬。CAT6a電纜可以在高達100米的距離內保持每秒10Gb以太網速度。由于其無與倫比的快速處理速度，CAT6a是萬兆AV Over IP解決方案的理想選擇。
• CAT7對串擾和系統噪聲的規范更為嚴格，完全屏蔽的電纜實際上消除了線對之間的串擾。此外，CAT7電纜具有抗噪聲能力，這使得CAT7非常適合于高EMI區域，例如工業和醫學成像設備。
• 與銅纜相比，光纖有諸多優點，頻帶寬，速度快，損耗小，傳輸遠，而且保密性、抗干擾能力強，耐化學腐蝕性強，使用壽命長…… 正因如此，近些年“光進銅退”的趨勢逐步明顯。對于AV Over IP解決方案來講，銅纜的點對點傳輸距離限制在100米，而多模光纖可以達到300米至500米，單模光纖更是可以達到30公里的超遠距離。

克萊默（KRAMER）中國區技術總監崔鵬

簡單地說，如果用戶的系統是從頭開始規劃布置，最好在整個系統中使用更高等級的Cat-6a或Cat-7或光纖布線，因為這是高帶寬10Gb傳輸所需。如果用戶的設備已經使用Cat-5e電纜進行了布線，則需要選擇1Gb AV-over-IP解決方案。

編解碼器：選擇專有協議還是開放協議的編解碼器？

當前，有許多用于基于IP的AV傳輸標準，但并非所有標準都相互兼容。一些制造商對IP傳輸的編碼源具有專有標準，要獲得兼容性需要在整個安裝過程中使用其自身品牌的編碼器和解碼器產品。但有部分標準則是完全開放的，比如SDVoE和SRT等標準與多家制造商的設備兼容。

AV over IP解決方案中，編碼器和解碼器起著不同的作用，通常都是不同的盒子，但有些廠商提供給的設備單元往往既可以作為編碼器，大大提供了設備的靈活性。編解碼器有兩種不同的協議，一種采用某些專有協議，一種選擇開放式協議，兩種方法都有其各自優缺點。

通過從供應商選擇具有專有協議的編解碼器，可以確保性能和規格得到保證。通常，系統的控制性也更強，系統的安裝和支持也更簡單、容易。開放的編解碼讓用戶擁有更大的自由度，可以使用來自各種制造商的解決方案來自定義AV-over-IP網絡，可以為不同的系統部署選擇不同的功能。但缺點是，用戶選擇專有協議可能會帶來受制于某一品牌的問題，而開放協議可能會面臨設備間不兼容問題。

Audinate亞太區市場部經理蔡昀介紹：目前，中型到大型網絡音頻系統的設計基本都以 Dante 為核心，主要是因為 Dante 解決了上述兩大問題，全球500多個品牌，3,800多款產品完全的互操作性讓用戶不受制于現有系統的品牌，以及其產品的技術更新換代速度，并可以選擇不同品牌所提供的各自優勢產品來搭配。

蔡昀建議，選擇視頻編解碼器盡可能選擇支持 Dante 音頻的設備，這樣在與音頻上不用考慮加解嵌，同時又能享受網絡音頻所帶來的優勢，如集中式 DSP 處理、多軌錄制與多聲道重放等。Dante 協議的多品牌與產品互操作性能保證了系統不容易產生受限問題，用戶也可根據喜好選擇不同品牌的音頻產品。

另一個角度來看，其實對于企業來講，最重要的不是著眼于協議的開放或專有，最重要是選擇的多樣性與系統中不同品牌設備間的互操作性能。因為在專業視聽行業，系統的最終選擇權是在用戶手中，不管我們充當的是何種角色，最終都是為我們的用戶服務。對于最終用戶來說，協議是專有還是開放，可能不太重要，用戶關心的是自己的需求是否得到真正的滿足。

但對于廠商來講，選擇專有協議則可能關乎生死。崔鵬舉例，智能手機消費市場的諾基亞和蘋果可能就是最為典型的選擇決定生死的案例，當年諾基亞堅持發展Symbian系統，最終走向了不歸路，蘋果公司堅持發展iOS，則取得了巨大的成功。

崔鵬認為，開放協議（Android）一定是大多數廠商最終的選擇。在AV Over IP領域，JPEG2000是專有協議，而H.264/265以及SDVoE都是開放協議，從廠商的角度講，選擇JPEG2000沒有任何問題，但是如果只是固守JPEG2000這一種協議，是會像諾基亞發展Symbian系統一樣，最終走向不歸路，還是會像蘋果公司一樣，最終走向一家獨大，這是一個問題，對廠商來講也是一場事關生死的抉擇。

AV系統的交換機與IT有何不同？

IPAV之所以與傳統矩陣系統不同，最大的差異就是交換機的使用。編碼器獲取信號，交換機通過局域網把信號發送出去。那么，AV系統用戶選擇的交換機與IT系統有何不同呢。面對標準IT網絡交換機如思科，和專門為AV-over-IP專門而設的交換機如網件(NETGEAR)，如何選擇？

站在不同的角度，廠商們往往會給出不同的意見。Audinate建議：選用支持標準 IP 網絡的音視頻協議，這樣就能享受 IP 網絡基礎設施規模化生產帶來的紅利；盡量避免選擇需要特制交換機的協議，交換機難以購買，選擇少，價格高，維護費用與時間都較長，很多配件都不是常備件。

在AV over IP解決方案中，交換機的選擇對于專業視聽人員是個挑戰，我們除了要關注交換機性能和指標是否需求，更多的要考慮項目實施過程中對于交換機的配置和設置的便捷性，以及本地化的技術支持和服務質量。比如，克萊默（KRAMER）就利用與網件（NETGEAR）的戰略合作伙伴關系，為客戶提供了完整的AV over IP打包解決方案，以及零售后無擔憂的本地化服務和 支持。