Speedcheck的一份新報(bào)告發(fā)現(xiàn)，美國在5G方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其它國家，韓國的5G下載速度比美國快10倍 

總體而言，美國在Speedcheck的全球5G速度最快國家和地區(qū)榜單中排名第16位。

“根據(jù)Speedcheck在2021年2月至3月進(jìn)行的測試，韓國的5G平均下載速度為449 Mbps，排名第一，”該報(bào)告指出， “另一方面，美國的5G運(yùn)營商僅提供43.4 Mbps，比韓國運(yùn)營商慢10倍。”

該報(bào)告還指出，美國消費(fèi)者為每千兆字節(jié)支付的價(jià)格略低于韓國，但如果這意味著更快的網(wǎng)速，美國消費(fèi)者愿意支付更高的價(jià)格。

報(bào)告指出，美國每千兆字節(jié)的平均價(jià)格約為1.5美元，而韓國為2.3美元，但“我們的研究還表明，負(fù)擔(dān)能力并不是限制因素；如果美國公民能獲得更快的速度，他們可以支付更多的費(fèi)用。”

兩國之間速度差距的一個(gè)主要因素是，韓國政府迅速向電信公司提供了中頻帶。“巨大的差距…… 本可以通過分配3.5 GHz范圍的中頻帶，并遵循積極的部署戰(zhàn)略，用更多的5G站點(diǎn)覆蓋更廣泛的美國人口，從而避免這一問題，”報(bào)告指出。

該報(bào)告還指出，美國電信公司在5G市場營銷中一直存在誤導(dǎo)和混淆，這降低了消費(fèi)者的期望，降低了電信公司提供更快速度的壓力。

“自2019年以來，美國運(yùn)營商就5G所能提供的能力誤導(dǎo)了美國人，”該報(bào)告抱怨道，“記得AT&T用它的新標(biāo)志和圖標(biāo)5GE宣稱4G如同5G。直到今天，美國運(yùn)營商仍在用5G的不同名稱混淆公眾。例如，AT&T對5G使用了三種不同的命名法，如5GE、5G和5G plus。威瑞森的情況也一樣，它有兩種5G，即5G超寬帶（5G Ultrawideband）和5G全國（5G Nationwide）。這些都是用來掩蓋美國運(yùn)營商無能的營銷策略，美國運(yùn)營商仍未能像韓國那樣提供快速無縫的5G。”