2月19日有兩部新片和觀眾見面，分別為《我們的冬奧》和《尼羅河上的慘案》。

讓人意外的是，作為冬奧主題的動畫電影，截止到發(fā)稿，《我們的冬奧》票房超過700萬，排片占比13.3%位列第三位，上座率3.3%位列第一；而“神奇女俠”蓋爾·加朵等演員主演的好萊塢大片《尼羅河上的慘案》各項指標(biāo)均排在《我們的冬奧》之后，好萊塢電影不僅落后于國產(chǎn)電影，而且還是被國產(chǎn)動畫電影打敗，這樣的情況非常罕見。

大制作的影片一般會在上映首日開設(shè)零點場，《尼羅河上的慘案》也不例外，筆者身邊有幾位影迷都去看了零點場的IMAX首映，但《我們的冬奧》只是正常選在2月19日白天開始公映，輸在了起跑線上，但當(dāng)日票房依然領(lǐng)先，背后原因并不復(fù)雜。

最主要的一個原因是借助了冰墩墩和雪容融的超強影響力，以及老百姓對這兩個形象的認(rèn)知度。2018年開始征集北京冬奧會吉祥物，一年后冰墩墩正式亮相。但當(dāng)時并沒有引發(fā)全民關(guān)注，直到冰墩墩和雪容融在冬奧開幕式上亮相，以及每個拿到獎牌的運動員人手一個，冰墩墩和雪容融才真正火爆全網(wǎng)，甚至相關(guān)的公仔、鑰匙扣等物品賣到斷貨，足見老百姓對這兩個吉祥物的喜愛。

因此，冰墩墩和雪容融是《我們的冬奧》票房最大的助推器，也充分證明兩個冬奧吉祥物成功出圈，從冬奧賽場火到了電影院，得到電影觀眾的認(rèn)可。

另外一個原因，《我們的冬奧》除了主打冰墩墩和雪容融外，還匯集了超過30個知名IP人物角色。電影由兩位導(dǎo)演聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)，其中林永長創(chuàng)作出了《熊出沒》系列電影，于是《我們的冬奧》里出現(xiàn)了小光頭強和小熊大熊的形象。這還不算，影片中還出現(xiàn)了孫悟空、哪吒、嘯天、羅小黑等經(jīng)典形象。影片由《羅小黑的清晨》《冰雪玫瑰》《九月的假期》《小虎妞奇夢記》以及《大圣借冰器》幾個篇章組成，在銀幕上看到上海美術(shù)電影制片廠的經(jīng)典形象讓人很興奮，不但能吸引小朋友們，成年觀眾也樂于在大銀幕上重溫上美影作品的風(fēng)采。

第三個原因，是《尼羅河上的慘案》無論是影片本身的影響力，還是宣發(fā)層面都不是很理想。

作為阿加莎的經(jīng)典推理小說，《尼羅河上的慘案》此前在1978年和2004年兩次拍成電影，口碑都不錯，豆瓣評分達(dá)到8.5和8.4，但這個IP不如《東方快車謀殺案》知名度那么高，而且觀眾對懸疑、推理的觀影熱情遠(yuǎn)不如好萊塢的科幻、動作片，因此影院經(jīng)過綜合考量，上映首日只給了13.1%的排片，落后于《長津湖之水門橋》和《這個殺手不太冷靜》。如果電影后續(xù)口碑和上座率逆襲，影院才有可能增加排片。

不過需要注意的是，兩部新上映的電影口碑都不理想。上映首日兩部電影豆瓣都還沒有開分。截止到發(fā)稿，《我們的冬奧》有48條短評，首頁顯示的五條評論有三條差評、兩條中評，有觀眾透露電影中冰墩墩的戲份不多，而且越往后越少，最后整場故事竟然還爛尾了。總的來說是一部適合小朋友看的科普動畫片。另一位觀眾批評電影將所有童年動畫形象生硬的強扯在一起。

其實對于《我們的冬奧》這部電影，觀眾應(yīng)該多些理解和包容，畢竟是北京冬奧組委特許動畫電影，無論是故事還是人物形象上都會有很多條條框框的限制，并且創(chuàng)作時間較短，能有大銀幕上呈現(xiàn)的品質(zhì)實屬不易。

而另一部《尼羅河上的慘案》口碑也不理想，目前豆瓣首頁兩條差評和三條中評，觀眾表示前一個小時冗長到昏昏欲睡，整體非常平庸，甚至有網(wǎng)友表示還沒有映前的蝙蝠俠預(yù)告好看。很顯然，這部主打懸疑、推理的電影，不但缺少震撼的大場面，在推理燒腦元素上也不是很抓人，這樣下去，確實很難贏過《我們的冬奧》。

受口碑影響，盡管《我們的冬奧》上映首日表現(xiàn)不錯，甚至一度超過《長津湖之水門橋》，拿到單日票房第一的位置，但是受影片類型和口碑影響，專業(yè)票務(wù)平臺給出的總票房預(yù)測只有5059萬。你會愿意用買冰墩墩紀(jì)念品的錢，帶孩子買票看這部電影嗎？