陳飛宇、周也主演的電影《倒數說愛你》定于4月28日全國上映，并早早開啟預售。然而電影還沒上映就“翻車”了。

4月18日，壹實影業通過官方社交平臺發文，指控《倒數說愛你》抄襲。

文中表示，《倒數說愛你》的主要人物設置、人物關系、故事情節等均實際套用電影《IF ONLY》（中文譯名《愛再來一次》）的作品內容。對此，該片編劇以及影片版權方已于第一時間發表維權聲明，之后壹實影業取得該片中文版改編權，因此，在未經任何授權的情況下，《倒數說愛你》構成了對原片編劇、原片版權方以及壹實影業的實際侵權。目前壹實影業已向法院提起訴訟。

壹實影業上傳的六張圖片中，第一張是民事起訴狀，原告為壹實影業，被告為萬達影業和萬達影視傳媒，也就是《倒數說愛你》的出品方。訴訟請求為《倒數說愛你》停止、發行、上映，并發布致歉聲明，公開賠禮道歉。后面幾張圖片則為壹實影業和電影《IF ONLY》的聲明。

電影被訴侵權，《倒數說愛你》并不是首例，但這樣的糾紛在電影圈并不多見，畢竟從業者版權意識越來越強，更何況要公開上映的電影，就要更加小心謹慎，而維權一方，如果不是有足夠的證據也不太可能輕易起訴，不然就會貽笑大方吧。

那么問題來了，這次風波的核心，《倒數說愛你》到底有沒有侵權？

因為電影還沒有上映，所以無法對比兩部電影的異同。從劇情簡介來看，《倒數說愛你》陳飛宇和周也各自飾演的角色兒時就巧遇結緣，卻又遺憾錯過。長大后兩個人再度相遇并墜入愛河，卻不得不共同面臨命運的考驗，時間的齒輪開始轉動，雙向奔赴的他們能否用愛創造奇跡？而在百科頁面上，劇情則直接給出了“幸福時光突遭意外，命運因此被改寫的故事。”

再看聲稱被侵權的《IF ONLY》，電影2004年上映，劇情講述情侶在爭吵過后，女生乘坐出租車離開，卻發生車禍。悲痛萬分的男生次日凌晨醒來發現回到前一天，女友安然無恙，于是他放下一切業務，專心陪伴女友，并下決心如果再來一次，會用生命去愛對方。

從兩部電影的劇情框架來看，似乎在“突遇車禍、時光倒流、再來一次、重新相愛”的路數上如出一轍，但僅是這樣一個故事框架其實很難判定《倒數說愛你》就是抄襲吧！畢竟不管是時光倒流還是時空穿越都已經不是什么新鮮創意，電影電視劇都快拍爛了。從這個角度來說，很可能是《IF ONLY》有意碰瓷。

但既然都已經啟動訴訟流程，讓人不得不懷疑壹實影業和電影編劇，確實拿到了充分的侵權證據，從大的劇情框架、人物設定，到一些細節設定上都有相似或雷同之處。

如果真是這樣，即便壹實影業是等著《倒數說愛你》即將上映，才啟動維權，牟利意圖明顯，也無可厚非，因為在法律層面上《倒數說愛你》確實侵權了，而且查詢相關資料可知，萬達影業確實沒有購買《IF ONLY》的改編權。

值得玩味的是，《倒數說愛你》片方在接到侵權投訴，并被送上熱搜之后，截至發稿始終沒有正面回應爭議，反倒是在4月19日下午啟動了輿論公關。在某近500人的媒體群里，有平臺運營稱接到片方反饋為不實信息，且準備“馬上回應”，要求群內人不要跟進發酵。然而運營發這段話的時間為4月18日下午3點53分，片方承諾“馬上回應”，但過了一天依然沒有回應。而且各大媒體也基本沒有跟進相關報道，相信被“公關”的平臺不止一家。

最后想說的是，從劇情簡介來看，《倒數說愛你》就給人老套、狗血的感覺，這樣毫無新意的故事，如果還是未經授權的抄襲，確實有些過分了。

可能是受劇情和主演陳飛宇日前八卦新聞的影響，已經啟動預售的《倒數說愛你》預售票房墊底。目前來看，五一檔上映且已經開啟預售的電影中，《長空之王》預售票房斷層領先，已經超過1500萬，《人生路不熟》位列第二，243萬，《倒數說愛你》排名墊底，僅73萬。希望片方能積極主動回應一下抄襲指控，這樣才對得起主演和幕后主創，也是為電影票房負責吧！