作為一名同時具有豐富拍攝經驗和測試經驗的攝影師，北京電影學院攝影系袁佳平老師對佳能新品EOS C400電影攝影機十分感興趣，并在學院的攝影棚內對EOS C400的分辨率、寬容度、感光度、色彩等技術性能進行了客觀測試。測試現(xiàn)場布置了不同質感、顏色、質地的靜物以及標準的灰板和色板，并分別在極端過曝和欠曝環(huán)境下測試EOS C400的寬容度、實用感光度和色彩等性能的表現(xiàn)。
袁佳平：北京電影學院攝影系教授、碩士研究生導師，中國影視攝影師學會副秘書長、理事。
研究方向：電影攝影技術，電影攝影技術與藝術互動。
1．您從什么時候開始接觸佳能CINEMA EOS產品線？
說到佳能大家都很熟悉，從EOS 5D Mark II開始，照相機也能拍視頻，這對整個業(yè)內的影響非常大。我本人之前也在使用EOS 5D Mark II，從佳能EOS C300專業(yè)數(shù)字攝影機的發(fā)布到之后拓展的各類機型我都有關注。總體來說，佳能的機器大多小巧便攜，設備的各種按鍵和功能的設置也更適合輕便的拍攝方式，所以很多時候我會選擇用佳能的機器拍攝。
測試現(xiàn)場
2．最初對EOS C400有什么印象？
聽到佳能EOS C400即將發(fā)布的消息時我也比較好奇，主要是對EOS C400的三基礎感光度比較感興趣。這是市面上第一款三基礎感光度的數(shù)字攝影機，是獨有的、完全區(qū)別于其他機器的設備，所以在EOS C400上市之后，大家對于三基礎感光度的議論是非常有熱度的。拿到EOS C400時，我發(fā)現(xiàn)它的體積比EOS C300 Mark III還要再小一些，操作方式上也更加完善，并且在規(guī)格上更加偏向電影制作。
EOS C400
3．您平常如何對攝影機進行測試？
對于一款數(shù)字攝影機來說，測試點非常多。從主觀角度出發(fā)，可以從操作手感、適配配件以及性能指標等方面進行驗證，并且要和自身的項目結合，根據(jù)實際拍攝的要求、工作環(huán)境以及成片類型來對設備的各種性能進行測試和選擇。我們這次以驗證實際的性能指標為主，主要包括分辨率、感光度、寬容度、實用感光度、實用寬容度以及色彩還原等特性的驗證。
現(xiàn)場操作EOS C400
4．您最關注的測試點是哪個？
我作為一名攝影老師，也是攝影師，主要對攝影機的寬容度、在不同情況下寬容度分配的表現(xiàn)、色彩匹配性的表現(xiàn)以及分辨率在不同情況下的表現(xiàn)比較感興趣。
使用EOS C400測試
分辨率很重要，但如果沒有寬容度的保證，那么分辨率再高也沒有意義。我們現(xiàn)在大部分的放映環(huán)境都是2K，高于2K可能對于拍攝更高質量的畫面有幫助，但在實際放映中還要考慮最終實際放映的環(huán)境，以及數(shù)據(jù)量增大以后整個流程能不能跑得動等問題。
袁佳平老師現(xiàn)場調試EOS C400
寬容度是我特別關注的，尤其是在出現(xiàn)三基礎感光度后，在高基礎感光度下寬容度的分配是否合理是我比較在意的事情。我們這次主要驗證的是，在不同感光度下的色彩匹配、機器在嚴重曝光不足和曝光過度條件下，色彩是否有偏移等特性。
感光度測試
5．您對EOS C400的分辨率測試有什么評價？
我們用一個4K的正弦曲線同心圓測試標板來進行測試。在數(shù)字采樣的過程中存在奈奎斯特-香農采樣定律，即為了確保采樣后的數(shù)字信號能夠完整地保留原始信號的信息，采樣頻率必須至少是實際信號頻率的兩倍。佳能EOS C400的最高分辨率是6K，根據(jù)采樣定律，我們如果在它的最高分辨率下測得實際分辨率為3K，就可以說明它的分辨率表現(xiàn)是正常的。
分辨率測試
在實際測試中，我們更關注的還是在不同的編碼條件下，壓縮對于分辨率的影響，這樣便于我們未來根據(jù)不同項目和技術的要求來選擇合適的項目編碼。我們看到在ISO 800感光度下，以最高質量RAW HQ文件格式記錄時，測得分辨率為3413。在以RAW ST文件格式記錄時，測得分辨率為3066，都達到了3K的水平。
不同記錄格式下的分辨率
繼續(xù)保持RAW ST和分辨率不變，將感光度調到ISO 3200，測得分辨率為3031，感光度調到ISO 12800時測得分辨率為3029。
ISO 3200和ISO 12800的分辨率
這里面特別有意思的一點就是，在RAW HQ格式下，感光度不一樣，能看出測得的分辨率有一些差距趨勢。而在RAW ST格式下，ISO 800、ISO 3200和ISO 12800的分辨率差距不到幾十，所以基本認為沒什么區(qū)別。最終測試結果和我的預想基本一致，分辨率會因為感光度和記錄格式的不同而發(fā)生一些變化。同樣的感光度條件下，RAW HQ和RAW ST也會有一定區(qū)別。如果同樣是RAW ST記錄格式，感光度設的低一些，分辨率就會高一些，不過不同感光度產生的分辨率差異可以忽略不計。
6K RAW ST格式下不同感光度分辨率對比
大家都比較關心添加內置ND濾鏡后是否會對分辨率有所影響，我們對其進行了測試。加上ND6檔以后，在ISO 800的情況下，分辨率為3237，比原來不加濾鏡的3413稍微低一點，數(shù)值變化不大。我們發(fā)現(xiàn)更換不同的濾鏡、甚至兩片濾鏡疊加使用，基本上也不會對分辨率產生很大影響。
加ND6檔（ND1.8）濾鏡以后的分辨率
有些機器在添加灰鏡后分辨率會明顯降低，或者有時候會出現(xiàn)不同的檔位在不同水平的問題，這個就有點麻煩。我們有時會根據(jù)不同的拍攝環(huán)境使用不同的灰鏡，如果最后素材剪輯在一起時分辨率不一樣，那就有些糟糕了。現(xiàn)在看來，EOS C400基本上沒有這個問題。
袁佳平老師現(xiàn)場測光
6．您認為EOS C400的寬容度表現(xiàn)怎么樣？
本次采用DSC實驗室26級的寬容度測試板來進行整體寬容度分配以及不同感光度條件下亮暗分配情況的測試。測試內容為在總體寬容度不變的情況下，測試三個基礎感光度的寬容度分配變化。在實際拍攝過程中，因為寬容度測試板只是一個黑白的畫格，和我們在實際拍攝過程中對于典型的環(huán)境和事物包括顏色的表現(xiàn)很難畫等號，所以我們還需要做一次實用寬容度測試。我們通過曝光不足和過度曝光的畫面，來判斷不同曝光條件下的實用寬容度。
寬容度測試板畫面
測試結果接近佳能在宣傳中提到的16檔寬容度，上面的大概都是在6檔多，下面的是在9檔多，加在一起差不多是16檔左右的寬容度。
EOS C400的16檔寬容度
在Canon Log 2模式下，我們把感光度從ISO 800推到ISO 3200的時候，發(fā)現(xiàn)和其他數(shù)字電影攝影機不太一樣，它可以在暗部保持較多的寬容度分配，在拍攝低反光率物體時有一定的優(yōu)勢。其他數(shù)字攝影機從ISO 800推到ISO 3200的時候，上面的寬容度會增加，下面的寬容度會減少。我們之所以把感光度推高，是因為環(huán)境照度低，需要更高的感光度來支持低照度的環(huán)境。這種低照度環(huán)境往往是暗的、低反光率的東西比較多，需要我們的曝光在中灰點以下層次更多一些。EOS C400的測試結果確實更符合我們的實際使用。
基礎ISO 800下ISO 3200的波形顯示
7．大家對于EOS C400三基礎ISO有很多熱議，您在測試后如何評價？
感光度的測試主要以實際拍攝中推薦的基礎感光度為準，以1/3級的檔位為級差，進行上下曝光不足一檔的測試，并在后期套上標準的LUT后在標準的銀幕上進行觀看，以此來判斷哪一個感光度是最佳表現(xiàn)的實用感光度。測試的目的是在一個確定的影像系統(tǒng)條件下找到一個合適的感光度表現(xiàn)。
使用EOS C400進行測試
我原來比較擔心ISO 12800的可用性，因為我們知道數(shù)字攝影機不是直接換CMOS芯片來擁有特別的感光表現(xiàn)，而是在原有的感光單元輸出信號基礎上給予不同模擬增益，然后再做數(shù)字轉換的方式來增強暗光拍攝能力。現(xiàn)在看來，在正常曝光且足夠照度的條件下，ISO 12800和ISO 800之間的畫面純凈度差距并不大，ISO 12800的總體表現(xiàn)讓我滿意。
ISO 800和ISO 12800畫面對比
我們發(fā)現(xiàn)在同樣的正常曝光情況下，ISO 800、ISO 3200、ISO 12800差距不大。如果拍攝的畫面曝光不足，又想拉回來看到層次的時候，ISO 800還是好一點，能維持一定的畫面質量。
不同感光度下EOS C400實拍畫面
用12800的ISO也沒問題，但一定要保證畫面擁有正常的曝光。使用者們可能會覺得這個感光度很高，那就不用打燈、稍稍打點燈，或者現(xiàn)場有什么光就用什么，但往往是主光夠了，環(huán)境光底子光不夠，導致畫面暗部沒有層次感。畢竟CMOS是光電感光材料，沒有光就沒有電信號。我們一般的使用者要特別注意，不要以為用ISO 12800就真的可以不打燈了。
袁佳平老師監(jiān)看畫面
這次實用感光度的測試，我個人認為加1/3檔是最好的，也就是說如果我們實際拍攝也是這個環(huán)境的話，我建議把攝影機的感光度推到ISO 800，這樣能保證它的寬容度分配。我在實際量光的時候，每次會多1/3檔，也就是把測光表推到ISO 640或者ISO 800來拍，每次量完光以后，我會開1/3光孔，這樣感覺人的膚色會更好一些。
測試現(xiàn)場環(huán)境
8．您對EOS C400的色彩評價如何？
我們在實際拍攝中可能會用到不同的感光度，在不同感光度的條件下，畫面的亮暗部分色彩還原是否一致是我們需要關注的問題。色彩有紅綠藍三條曲線，但在不同的曝光條件下，三條曲線不一致就可能造成亮部或暗部的偏色。這種在單一畫面中的偏色在未來調色中很難校正，所以亮部、暗部的色彩還原是否正常對于數(shù)字攝影機來說是很重要的指標。我們通過把畫面進行人為的曝光不足或人為的曝光過度，并根據(jù)灰板的亮度在后期統(tǒng)一拉成正常曝光的方式，來判斷它是否有明顯的偏色。測試后感覺總體的像質不錯，特別是在色彩上很有佳能的特色。
佳能EOS C400測試實拍畫面
我們看到在同樣感光度下，對比曝光正常和曝光過度以后拉回來的顏色，在三檔的時候，基本上看不出來有任何的偏差，包括最后的灰板、色板基本都沒有差距。在不同的基礎感光度上，它的色彩表現(xiàn)基本一致。不管是嚴重曝光過度、正常曝光，還是嚴重曝光不足，色彩表現(xiàn)都是一致的。
不同感光度下的色彩表現(xiàn)
我們對不同的感光度做了一個同屏的對比，在正常曝光的情況下，能看到基本都是一樣的，這是挺不錯的。
不同感光度下的色彩同屏對比
ND灰鏡基本對顏色沒什么太大的影響，通過不加濾光鏡的、加0.6的、加1.2的和加1.8的同屏對比，我們可以看到基本沒有什么變化，都是正常的。這個是加2.4、加1.8、加1.2的對比，可以看到，即使加了2.4，出來的顏色也是很好的。測完這個就知道，完全不用擔心ND灰鏡影響色彩的問題。
加不同ND灰鏡后的畫面同屏對比
9．您對EOS C400的整體評價怎么樣？
這確實讓我比較驚喜，整體評價還是不錯的。EOS C400在這么小的體積條件下又內置了ND灰鏡，還能提供高中低三種不同基礎的推薦感光度。在體積有限且散熱情況非常苛刻的條件下，EOS C400已經很出色了。
佳能EOS C400
10．您對于EOS C400的適用場景是否有一些建議？
首先我們可以從EOS C400上許多功能鍵的設計上看出，操作者是完全可以掌控這臺機器的，它比較適合拍攝一些小規(guī)模的短劇、視頻或者紀錄片。此外，如果可以配套一些附件，EOS C400也可用于電影的拍攝。
EOS C400機身功能鍵
青年攝影師選擇攝影機的建議
從個人角度來說，要清楚自身的項目重點是什么，要從攝影機、鏡頭濾光鏡、曝光控制、打光等各種方面綜合考慮，全要素創(chuàng)作。作為攝影師需要清楚的了解攝影機對自身創(chuàng)作的主要影響部分，以及需要拍攝的畫面效果并明確對攝影機的分辨率、色彩還原、寬容度分配、實用感光度等要求。數(shù)字攝影機發(fā)展非常快，甚至每半年就有固件更新，作為攝影師要有不斷學習的精神，需要了解攝影機有什么新功能和新特性。磨刀不誤砍柴工，針對自己的項目做一些測試后，就會了解使用過的機器的總體特性。反復幾次，就會在腦海里建立起一個數(shù)據(jù)庫，那么再次選型時就可以有更明確的選擇了。
袁佳平老師現(xiàn)場教學
*本篇內容根據(jù)袁佳平老師訪談整理，所有測試圖片均由袁佳平老師提供