數字技術讓內容的制作、存儲、傳播、復制和出版的成本大幅度降低，對社會經濟和人類文明的發展無疑起到巨大的推動作用，但是，與此同時，問題也產生了，內容的保護受到嚴重的沖擊。我們追溯媒體發展的浩瀚長河：媒體越來越豐富的形態經歷了從無到有、從小到大的蓬勃發展。以前，傳媒人以“報人”自居，緊隨之后出現的雜志、刊物以帶有鮮艷色彩和豐富信息量的版面設計不斷擠壓報紙的生存空間，現在，廣播、電影、互聯網、手機、PDA、MP4等各種載體讓媒體的形式得到空前擴充，內容也因媒介的豐富而達到一種“可以無處不傳播”的狀態。在全社會為互聯網的四通八達而歡呼雀躍、為手持設備的隨時隨地獲取定制信息而唏噓嗟嘆之時，很多人更加意識到內容保護的重要。
內容保護，是《傳播與制作》本期關注的主題。
內容保護，一直是“內容”不變的話題。
本期，我們歷時三個星期，費了很大力氣，終于找到中國數字內容保護專家清華大學王興軍教授、新媒體和融合領域咨詢機構In-Stat公司，請這些權威機構的專家發表他們的觀點和見解。在內容提供和運營方面，上海文廣東方龍與我們分享了目前的工作進展。技術與產品方面，我們邀請到全球知名數字版權管理和CA解決方案提供商的中國市場掌門人，他們分別是荷蘭Irdeto公司中國區總經理周智迅先生、英國NDS公司中國區總經理周以剛先生、美國Verimatrix公司中國區總經理王先生。這些公司分屬于世界不同的地方，建立和發展的背景不同，擁有的產品和技術也不同，所屬的市場和文化更不同，但是相同之處都是“在中國市場做內容保護的生意”。所以，我們精心挑選了這幾家公司，又專門設計了相同的問題，以饗各位讀者。還有一個分外有趣的現象，廣播領域傳統設備供應商法國湯姆遜也被我“硬拉”進來，說是“硬拉”，因為與專注在保護領域的廠家相比，湯姆遜畢竟屬于“編外”；但是，說是“硬拉”其實也不算“硬拉”，湯姆遜的優勢本來就是產品線齊齊全全嘛。在湯姆遜亞太區銷售副總裁Claude GUILLAUME先生只用了短短幾句話帶過內容保護之時，我就smell到了一些東西——湯姆遜對內容保護的重視，原因當然是內容保護領域蘊藏的商機。
總而言之，在本期關注，我們卷入了產業鏈各方：研究機構和權威部門、內容制作和運營機構、廠家和產品提供商；當然，還有我“little potato”一個小老百姓，也要說一點“閑言碎語”。
“在全社會范圍內做到好人不受限制、好人干錯事將受約束、壞人干壞事干不成的效果?！?/STRONG>
傳播與制作：在中國,內容保護發展至今經過了哪幾個階段?
王興軍：內容保護的技術和標準發展一直都是內容提供商關注的話題。在中國，從1990年代末期到2000年以后，數字電視的運營商普遍采用了條件接收，也就是CA系統對內容的傳輸進行保護；CA是從運營商提供的內容傳輸到入戶的電視機頂盒這個過程，實現對內容加密、對用戶進行授權和計費管理，可以說CA只是對內容運營商的保護工具。但是恰恰是內容提供商對內容保護的需求最為迫切和利益相關，近3、4年來，內容提供商開始推動發展數字版權保護DRM技術和相關標準。數字版權管理DRM是針對內容整個生命周期進行端到端的保護，這是對內容保護的比較高的要求。
傳播與制作：目前我國在內容保護技術和標準發展方面的最新進展？
王興軍：全世界范圍都在關注內容保護技術和標準，國際上的官方和“民間”標準組織有好幾個。中國在內容保護技術和標準方面與國際進展相比，晚得并不多。我們的中國廣播影視數字版權管理論壇(China DRM Forum)成立將近三年，由中央電視臺和清華大學共同發起，得到國家廣電總局和信息產業部的支持，是一個推進行業標準發展和完善的論壇組織。論壇下設三個工作組，分別專注于內容制作、內容分發和家庭網絡。到目前為止，我們的工作都進展得比較順利?？紤]到我國采用的DVB規范中的DVB—CSA加密標準產生于90年代，隨著技術更新換代和時間推移，在系統安全性和時效性方面越來越多地受到質疑，所以新的標準是必須和必要的。我們預計，到今年年底或者明年年初將會有內容保護方面的標準草案出臺。
傳播與制作：內容保護分別通過硬件、軟件來實現，它們的優劣勢各是什么？
王興軍：很難評價采用硬件和軟件作為保護手段哪個更有優勢，因為這要看誰使用、怎樣用、用來做什么?？梢哉f硬件和軟件各有利弊，也各有各的市場。具體而言，軟件方案比較靈活，升級方便，推廣的門檻較低，但是其安全性受到普遍的質疑，普遍用于基于PC的互聯網環境。硬件方案，安全性強，其安全機制破解成本高，但是，由于硬件方案依賴芯片技術的研發，所以推廣的門檻較高，而且升級成本也高，目前主要考慮用于數字電視網路。所以，兩種技術方案由于各自的優勢都有存在的理由，在使用中應該充分考慮專用網/衛星/有線/地面或者互聯網等使用環境的特點，揚長避短，發揮硬軟各自的優勢。
傳播與制作：內容保護技術和標準的制定原則是什么？
王興軍：內容保護技術應該被看作是內容的基礎設施，而不僅僅是一套技術方案，但這個基礎設施需要通過技術手段來實現。它的原則是技術上可實現，在保證內容安全性的前提下做到相對靈活、平衡、適度，能夠為老百姓帶來更多方便性等好處。
技術和標準的制定上要充分、全面地考慮標準制定的原則和需求。要理解產業鏈上內容提供商、運營商、廠商和老百姓各方面的利益平衡這個深層次的源因。做好宣傳工作，幫助大眾提高保護意識，獲得老百姓對內容保護的接受度，降低推廣的門檻。為運營商提供由靈活、安全、有成本效益的技術方案支撐的內容保護基礎設施。
內容保護是很有前景的一個產業，因為對它的需求會不斷提高、對它的要求會不斷增強。無論是技術還是標準，制定出來都是為了有效率、有效果，鼓勵內容商生產更多更好的內容，能為老百姓帶來切身的好處，不斷激發新的應用被挖掘出來，反過來又促進內容保護更加靈活、更加安全、更加有成本效益。在全社會范圍內做到好人不受限制、好人干錯事將受約束、壞人干壞事干不成的效果。
傳播與制作：您對內容保護行業有怎樣的期望？
王興軍：內容制作需要成本，內容保護技術的開發也需要投入，投入和成本都需要良性地回收，這樣的產業鏈才是健康的、可持續發展的。所以，作為內容消費者要樹立起“內容也是商品，不花錢絕對買不到好內容”的觀念；作為廠商，特別是設備廠商，希望你們積極參與到數字版權管理的標準提案工作中來，真心希望你們積極提案，我們也愿意配合你們一起提案。數字版權管理是發展數字電視、新媒體產業的必不可少的工具，它應當作為基礎設施得到重視，既然沒有哪家廠商希望不持續發展，請盡快加入到我們DRM的研發陣營吧，讓我們一起努力為運營商、為消費者提供安全、靈活、有成本效益的內容保護基礎設施！
“外國人（總的來說）習慣了為內容付費。而中國人從來沒這個習慣。這是一個明顯的原因?！?/STRONG>
傳播與制作：通過貴公司對中國數字電視市場的業務研究，請針對過去幾年中國電視的數字化進程談談您的感受。
In-Stat：過去兩年中國的電視數字化進程進展還是非?？斓摹?005年中國發展了300萬左右的數字有線用戶。2006年又增加接近1000萬。今年我們預計數字有線用戶增量將超過1000萬。到今年年底估計會有總共2500萬數字有線用戶。IPTV由于多方面的原因，特別是政策原因比預想的要慢，但本來認為年底可能會超過100萬。現在我們對這個數字有所保留。另外，地面無線電視，移動電視也有一定發展，雖然目前還在試運行，但我們預計2008年的奧運會將對二者是一個促進。
傳播與制作：和2005年相比，2007年的數字內容保護產業在中國所處的狀態有什么不同？
In-Stat：數字內容保護方面總的感覺中國做的仍然不夠，很多做節目和運營的公司都認為盜版內容是他們面臨的最大競爭。但是，也有一些公司認為法律工具現在已經有了，內容產業應該聯合起來授權第三方，特別是自由訴訟人幫助他們進行訴訟，取締大規模