編者按：伴隨著國家對三網(wǎng)融合的大力推進(jìn)，一時間三網(wǎng)融合已成為最受矚目的國民話題，但三網(wǎng)融合究竟出于何種背景，三網(wǎng)融合最關(guān)注的問題是什么，影響實現(xiàn)三網(wǎng)融合的障礙是什么，又如何解決呢，實現(xiàn)后又能帶來怎樣的改變呢？本組稿就將帶您回顧我國廣電、電信的過去、審視現(xiàn)在的發(fā)展、憧憬美好的未來，共同打開三網(wǎng)融合的絢麗世界。 

    有人說，三網(wǎng)融合帶給廣電的是一場巨大的災(zāi)難！也許說者無心，但聽者有意。作為一個廣電人，聽到這樣的言論，我不能不對自己所從事的這個行業(yè)感到憂心。 

    三網(wǎng)融合從試點城市塵埃落定發(fā)展到現(xiàn)在，在短短幾個月的時間里，索尼推出了基于Google TV 高清互聯(lián)網(wǎng)電視，國內(nèi)的IPTV也開始列裝高清電視技術(shù)；中國電信計劃2010年下半年和2011年追加投資150億，主要用于寬帶建設(shè)，以應(yīng)對三網(wǎng)融合的挑戰(zhàn)；而廣電在一段時間的消沉之后，終于看清了競爭環(huán)境對自己的不利，開始著手推進(jìn)高清電視和NGB的發(fā)展。這無疑對廣電從業(yè)者來說是一個驚喜、一個鼓勵、一個推動。 

    然而，行業(yè)基礎(chǔ)是決定一個行業(yè)是否快速發(fā)展的關(guān)鍵。侯自強也曾表示，“三網(wǎng)融合”融在互聯(lián)網(wǎng)，而事實卻是廣電被電信排除在了互聯(lián)網(wǎng)之外。為什么這么說呢？舉幾個簡單的例子，也許大家就可以明白。互聯(lián)網(wǎng)電視都已經(jīng)可以看高清，而且節(jié)目源也不比廣電的少，最讓人遺憾的是，互聯(lián)網(wǎng)電視并不支持廣電的數(shù)字電視；電信加大投資進(jìn)行寬帶建設(shè)，力爭入戶寬帶達(dá)到100M，這對廣電的10M入戶帶寬而言，顯而易見毫無競爭力。在三網(wǎng)融合大開放的年代，互聯(lián)網(wǎng)和電信之所以能在三網(wǎng)融合中顯現(xiàn)出它的優(yōu)勢，歸根結(jié)底可以總結(jié)為兩個字“開放”。正是因為有了開放統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，他們才能在三網(wǎng)融合中走在了廣電的前面，把“封閉自守”的廣電排除在外。 

    有誰能為廣電洗刷掉“封閉”的印記？電信和廣電同樣都已有100多年的歷史，而發(fā)展到現(xiàn)在，誰強誰弱大家都有目共睹。封閉的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)使廣電的發(fā)展舉步維艱，所以才出現(xiàn)了至今讓人頭疼的機頂盒混亂、軟件版本不統(tǒng)一等問題，試圖像電信一樣自由發(fā)展業(yè)務(wù)卻力不從心，市場化之路布滿荊棘。某些廠商為了討好廣電，推出一些所謂的開放平臺，說要與廣電站在同一條戰(zhàn)線與電信進(jìn)行抗衡。殊不知，正是因為他們這種所謂的“開放”，才將廣電死死地綁在了自己的褲腰帶上。使廣電好不容易跳出了一個坑，卻又掉進(jìn)了另一個陷阱。封閉技術(shù)的采用已給廣電的技術(shù)、業(yè)績帶來了嚴(yán)重的影響，特別是在三網(wǎng)融合倡導(dǎo)開放的大環(huán)境下，繼續(xù)采用封閉的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)只能誘使廣電一步一步滑進(jìn)深淵，說“三網(wǎng)融合帶給廣電的是一場巨大的災(zāi)難”一點都不為過。 

    如何在三網(wǎng)融合的盛宴中分到屬于自己的那杯羹？最重要的還是要摒棄封閉、倡導(dǎo)開放，采用開放統(tǒng)一的技術(shù)體系，才能實現(xiàn)像電信和IT業(yè)的迅猛發(fā)展。也只有開放，廣電才能開展系統(tǒng)、深入的改革，棄糟粕，揚先進(jìn)，力爭在三網(wǎng)融合的大潮中揚帆起航。